Как защитить свои авторские права в отношении фрагментов фотографий на информационных и туристических сайтах?
Специалисты по Авторскому праву! Вынужден второй раз обратиться к Вам с вопросом, на который пока не получил ответа. Я профессиональный фотожурналист. Имею свой сайт. В последнее время стал «отлавливать» рекламные банеры на страничках некоторых информационных и туристических агентств, где использовались фрагменты фотографий моего сайта. Понимаю, налицо нарушение авторских прав.
Помогите советом. Какие действия я должен предпринять, чтобы отстоять свои права?
Заранее Благодарен Вам.
Добрый день!
В настоящее время проблема решения Вашего вопроса связана только со статусом и осбоенностями Интернета как сети, т.к. отсутствует нормативно-правовое регулирование этого вопроса. Также трудность возникнет в суде при доказывании своих требований. Также необходимо выявить лиц виновных в нарушении Ваших прав. Как это сделать?
попытайтесь связаться с владельцами сайтов, пусть предоставять инф-цию о том, кто предоставил такие баннеры (можно немного пригрозить привлечению к ответственности). Главное найти лиц и надлежащим образом зафиксировать нарушения Ваших прав. Только после этого составлять исковое и в суд (но это уже несколько технический вопрос).
Спросить
Добрый день. К уже сказанному Вам о необходимости определения лиц, нарушивших авторские права, хотелось бы добавить еще информации.
Возможно, я Вас разочарую, но это в действительности так.Вы указываете на тот факт, что используют фрагменты фотографий. В каком сочетании? Просто фрагмент фотографии использован в банере или этот фрагмент использован в сочетании с другими элементами, в другом цветовом изображении?Если последнее, то дизайн банера будет расценен, как самостоятельный объект авторских прав.В соответствии с Законом нарушением авторских прав будет признано использование объекта авторских прав в его первозданном виде (либо с незначительными изменениями). Некоторые выдержки из нормативного акта, на данную тему: РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯЗАКОНОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХСтатья 7. Произведения, являющиеся объектами авторского права1. Объектами авторского права являются:произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;3. К объектам авторского права также относятся:производные произведения (переводы, обработки, аннотации, рефераты, резюме, обзоры, инсценировки, аранжировки и другие переработки произведений науки, литературы и искусства);сборники (энциклопедии, антологии, базы данных) и другие составные произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.Производные произведения и составные произведения охраняются авторским правом независимо от того, являются ли объектами авторского права произведения, на которых они основаны или которые они включают.Статья 11. Авторское право составителей сборников и других составных произведений1. Автору сборника и других составных произведений (составителю) принадлежит авторское право на осуществленные им подбор или расположение материалов, представляющие результат творческого труда (составительство).Статья 18. Воспроизведение произведения в личных целях без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение правомерно обнародованного произведения исключительно в личных целях, за исключением случаев, предусмотренных статьей 26 настоящего Закона.
С уважением, www.advokathome.com
Спросить
Разместил на своем сайте картинки проектов домов взятые с другого сайта. Может ли хозяин картинок предъявить мне нарушение авторских прав? Как он сможет доказать свои авторские права? И какое наказание за нарушение авторских прав? Заранее спасибо.
Пользователь в интернете взял моё фото с сайта и поместил его себе на сайт. Я обратился в гугл, чтобы сайт был исключен из результатов поиска. Пришел такой ответ:
Мы получили Вашу жалобу на нарушение закона США Об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Мы не уверены, что у Вас или Вашего клиента есть авторские права на рассматриваемое содержание. Уведомления о нарушении закона США Об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) могут подавать только правообладатели или уполномоченные ими представители. Обратите внимание: Вы можете быть привлечены к ответственности за причиненный ущерб (включая судебные издержки и оплату услуг адвоката), если заявление о том, что какой-либо продукт или деятельность нарушает Ваши авторские права, не соответствует действительности. В соответствии с законодательством США авторские права на фотографию обычно принадлежат фотографу. Исключение составляют два случая: фотография сделана при исполнении должностных обязанностей (тогда изображение принадлежит работодателю); фотограф подписал письменное соглашение о передаче прав на снимок другому лицу. Таким образом, человек, запечатленный на фотографии, обычно не является владельцем авторских прав на этот снимок (если не подписано письменное соглашение о передаче прав). Если, несмотря на это, Вы по-прежнему считаете себя или своего клиента владельцем авторских прав, прикрепите к ответу на это письмо подтверждающие документы. В противном случае мы не сможем обработать жалобу и Вам придется обратиться к владельцу авторских прав с просьбой отправить уведомление о нарушении закона США Об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA).
Я фотографировал сам себя на обычную мыльницу около 5 лет назад. Какие доказательство я могу им предоставить? У меня есть оригинал этой фотографии. Но сам фотоаппарат давно не сохранился.
Пользователь в интернете взял моё фото с сайта и поместил его себе на сайт. Я обратился в гугл. Пришел такой ответ:
Мы получили Вашу жалобу на нарушение закона США Об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Мы не уверены, что у Вас или Вашего клиента есть авторские права на рассматриваемое содержание. Уведомления о нарушении закона США Об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) могут подавать только правообладатели или уполномоченные ими представители. Обратите внимание: Вы можете быть привлечены к ответственности за причиненный ущерб (включая судебные издержки и оплату услуг адвоката), если заявление о том, что какой-либо продукт или деятельность нарушает Ваши авторские права, не соответствует действительности. В соответствии с законодательством США авторские права на фотографию обычно принадлежат фотографу. Исключение составляют два случая: фотография сделана при исполнении должностных обязанностей (тогда изображение принадлежит работодателю); фотограф подписал письменное соглашение о передаче прав на снимок другому лицу. Таким образом, человек, запечатленный на фотографии, обычно не является владельцем авторских прав на этот снимок (если не подписано письменное соглашение о передаче прав). Если, несмотря на это, Вы по-прежнему считаете себя или своего клиента владельцем авторских прав, прикрепите к ответу на это письмо подтверждающие документы. В противном случае мы не сможем обработать жалобу и Вам придется обратиться к владельцу авторских прав с просьбой отправить уведомление о нарушении закона США Об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA).
Меня фотографировал мой друг на обычную мыльницу. Какие доказательство я могу им предоставить?
Является ли нарушением авторских прав когда одна компания берёт без спроса рекламные материалы другой кампании, но при этом не выдаёт их за свои, и с этой рекламы направляет пользователей сайта на сайт правообладающей компании?
Я свободный фотограф. Я бесплатно подарил свою фотографию одному из новостных сайтов. Они разместили статью о мероприятии с моей фотографией. На следующий день другой сайт поставил мою фотографию с их статьей. Правда с активной ссылкой на страницу сайта куда я отдавал фотографию. Редактор сайта, с которым я сотрудничаю, написала другому сайту, что бы они убрали фотографию и обратились к руководству по поводу сотрудничеству. Чужой сайт ответил, что его действия законны. Правда удалил мою фотографию с сайта. Но при этом моя фотография осталась на их страничке в контакте. Редактор сайта с которым я сотрудничаю сказала, что они не будут подавать на суд на этот сайт. Нарушены ли мои права. Я скопировал себе скриншоты с моей фотографией на их сайте. На чужом сайте нет ни каких данных, ни фамилии редактора ни адреса. Что делать в этой ситуации? Обращаться в милицию, суд, прокуратуру? На что можно рассчитывать (компенсацию)? Или нет смысла что то делать?
Одна из моих фотографий, находящаяся в продаже, используется на украинском сайте для рекламы роз. Сайт занимается продажей цветов. Судя по водному знаку с мои именем, была украдена / скачена с tumbrl. Написала на сайте предложение приобрести фотографию для легального использования, поскольку они нарушают мои авторские права, прикрепила ссылки сайта, где возможно приобретение фотографии, также свои контактные данные для связи (e-mail). Ответа с сайта не последовало. Подавать в суд смысла нет, потому что суд по месту нахождения ответчика, т.е. на / в Украине будет проходить?
У меня имеется сайт, дизайн сайта доверил выполнить одному человеку (договор не заключали) Дизайн был сделан и внизу сайта он поставил свою роспись (ссылку на свой сайт). Я с ним расплатился, далее удалил его ссылку. Он требует чтобы ссылка на его сайт обязательно была.++Вот что мне он пишет::: Это нарушение авторских прав со всеми вытекающими, а учитывая новое законодательство и возможности досудебной блокировки сайтов по заявлению автора – может вообще неудобная ситуация получиться… А тут сокрытие авторства и плагиат налицо. Впрочем, решать вам конечно…++Что делать в данной ситуации? Заранее спасибо за ответ...
У меня к Вам очень волнующий вопрос.
Я работник одной столичной компании, занимающейся продажей туристических путевок.
У нашей компании есть свой сайт, где с целью привлечения клиентов мы выкладываем описание отелей, фотографии, отзывы и т.д.
В одном из подобных описаниях мы выложили фотографии, позаимствованные с другого, чужого сайта. Не секрет, что многие туристические компании выкладываю на свои сайты чужие фотографии.
Сейчас нам по почте и по факсу приходят письма от действительного владельца данных фотографий. Письма - претензионные. В данных письмах владелец фотографий утверждает, что готовит иск в суд, говорит, что нотариально заверил страницы нашего сайта.
Он просит решить данную проблему во внесудебном порядке. В качестве компенсации он требует по 6 тысяч рублей за каждую фотографию (всего мы позаимствовали 21 фотографию). Итого 126 тысяч рублей. Сразу скажу, что фотографии мы поместили на сайте без указания автора, немного изменили фотографии (обрезали часть фотографий, сделали четкость, яркость).
Скажите, стоит ли соглашаться на требования владельца фотографий, или доводить дело до суда?
Если будет суд, то каковы наши шансы выйграть дело? Что может нам грозить в случае победы в суде автора фотографий?
Я являюсь владельцем сайта allcomedyclub.ru и нам пришли обвинения в нарушении закона авторских и смежных прав со стороны канала ТНТ-телесеть. Цитирую письмо:
"Добрый день. Вы нарушили нашу договоренность о неразмещении на вашем сайте http://www.allcomedyclub.ru материалов и ссылок, нарушающих наши авторские права (открытая ссылка на плантое скачивание нашего контента на сайт KinoIn.net). Функционирование вашего сайта будет приостановленно в ближайшее время. При повторной попытке возобновления работоспособности сайта, мы будем вынужденны принять меры в соответствии с УК РФ."
На нашем сайте размещены лишь ссылки на сайт, причем эти ссылки были взяты из общедоступного источника - поисковой системы яндекс. Результаты поисковой системы даны ссылкой ниже под списком ссылок на сайт-пират.
Скажите, пожалуйста, нарушаем ли мы закон и какие выходы существуют из подобных ситуаций, чтобы не удалять все?
P.S. На нашем сайте нет видео, мы лишь продали рекламное место.
Какие действия нужно предпринять в случае нарушения авторских прав в интернете. Отсканирована и выложена книга до выпуска издательством электронной версии. Права, естественно, принадлежат издательству. Что нужно предпринять, чтобы добиться изъятия материала (кроме общения с администратором сайта), и имеет ли значение, что файлы выкладывают пользователи? Грозит ли сайту какое-то наказание?
