Вопросы, связанные с отсутствием подсудимой на судебном заседании и возможностью вынесения решения без ее присутствия

Просьба помочь. Ситуация такая. Было заочное решение, которое отменили. На заседании об отмене был представитель ответчика, самого ответчика не было. Представителя под росспись уведомили о дате первого заседании после отмены, повестку для самого ответчика, поручения передать ему не давали. На это назнвченное после отмены заседании пришел представитель, ответчик не пришел (суд даже не направил ему повестку), и было принято решение. Ответчик подал кассацию, коллегия трижды переносила заседания, представителя информировали, а ответчику повестки вновь не напрвляли и решение отставила в силе, про довод неизвешения коллегия в определении написала. Доводы кассационной жалобы о том что ФИО не был извещении о времени и месте судебного заседания, что ему не вручались копии заявления и приложенных к нему заявлений что судом в нарушении ст.147 ГПК РФ не была проведен подготовка к делу, на правильность выводов суда не влияют,. опровергаются материалами дела, основаны на неверном толковании норм процессуального права в связи с чем основанием к отмене решения суда являться не могут. Из протокола судебного заседания и решения суда усматривается, что не явившись в судебное заседание ответчик избрал способ зашиты своего права ведение дела через представителя. Интересы ответчика в судебном заседании представляла ФИО по доверенности выданной ответчиком... сроком на три года. Она же принимала участие по доверенности в судебном заседании по данному делу... и была под роспись извещена судом о слушании дела на... (л.д. ). что и как надо написать по этому поводу в надзор, чтобы отменили решение.

Я подала иск на своего работодателя, о незаконном увольнении во время декрета. Сначала я подавала иск в суд по юр адресу который мне был известен, на первом заседании ответчика не было, на второе заседание явился представитель и сказал, что юр. адрес сменился, в итоге дело отправили в другой суд, по месту юр. регистрации, прошло досудебное заседание, прошел уже судебное заседание, но суд не может уведомить ответчика. По повестке направленной по юр адресу пришел ответ, что фактически компании там нет. Фактического адреса компании я не знаю. Как можно еще уведомить ответчика, в арбитражном суде г. Москвы рассматриваются несколько исков с их участием и в качестве ответчика и в качестве истца, там же их как то оповещвют, да и в качестве исца представитель является регулярно, возможно ли вручить повестку на другом заседании суда, или как то узнать адрес уведомления в арбитражном суде? Буду крайне признательна за ответ.

За сколько дней до начала судебного заседания оповещается подсудимый, должен ли дополнительно судом оповещаться адвокат? Является ли нарушением если повестка не была вручена лично в руки, а оставлена в почтовом ящике за 1 день до начала судебного заседания? Если подсудимый не пришел бы на суд по причине не получения во-время повестки, могли бы его осудить без его присутствия (преступление небольшой тяжести)?

Моя мама не смогла принять участие в судебном заседании по причине того, что повестка вручена была за 20 мин. до суда (она даже физически не успела бы на заседание). Причем, новость ее так удивила, что она не помнит за что и где расписывалась, когда повестку привезли на дом (говорит, что расписалась в трех местах). Было решение суда, в ответ на которое нами была подана апелляционная жалоба об отмене решения, по причине того, что не не было возможности подготовиться к суду. Областной суд оставил решение без изменения. Когда спросили, есть ли письменные доказательства, мы ответили, что кроме повестки и копии искового документа, у нас ничего нет. Мы не знаем, какие доказательства предоставил районный суд, как нам истребовать документы по делу, если суд уже прошел. И что делать дальше?

Ответчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.

Являюсь подсудимым по уголовному делу, имеется следующий вопрос: 1)В связи с тем, что доказательство (осмотр телефона) получено с грубыми нарушениями требований УПК РФ заявлено ходатайство на вызов следователя и специалиста силами суда, суд удовлетворил частично, то есть дал мне повестки и я сам их отправил. В ходатайстве на вызов следователя и специалиста не указано было место их работы и место жительства соответственно, при этом в повестках так же не указано адрес куда отправлять повестку, теперь вопрос, является ли отсутствие адреса в повестке нарушением со стороны суда правил оформления повесток при отсутствии при этом адреса у меня в ходатайстве, и если является нарушением со стороны суда то на норму чего ссылаться и стоит ли с жалобой на помощника судьи обращаться к председателю суда в связи с ненадлежащим оформлением повестки? 2)суду было зачитано ходатайство на привод свидетеля так как по повестке он не явился, суд же отклонил данное ходатайство так как не представлено документов подтверждающих что свидетель был извещен (я так понимаю историю письма по трек номеру что он его получил или не получил), в случае если мной будет представлено движение письма с официального сайта почты России, но при этом оно вручено не было, может он отказался от него, проигнорировал, его дома не было или еще по другим причинам, имеется ли постановление пленума ВС РФ (или другие нормативно-правовые акты) о том что если повестка была доставлена в место вручения и адрес этот в том числе фигурирует в самой повестке, то значит свидетель был фактически извещен о судебном заседании? 3)если повестка придет в место вручения позже или адресат получит его позже чем указано о начале судебного заседания в самой повестке, то можно ли это трактовать в суде что свидетель не явился на судебное заседание, но при этом был извещен и подавать ходатайство на его привод? На конверте указан же номер телефона и в том числе суд есть, то есть свидетель в случае получения повестки позже чем обозначено в извещении получается все равно должен явиться в суд на другое заседание и уточнить его у суда или у меня или если получил позже то юридической силы это уже не имеет и на привод я подавать не имею право?

Я проживаю в США, зарегистрирован в браке в России, где и проживает жена. Я хочу подать на развод без ее согласия. Проблема в том как вручить ей повестку. Ее место проживания не известно, по месту прописки она не живет, и неоднократные попытки найти ее через родственников не увенчались успехом. Суд уже откладывался два раза на основании того что она не была извещена. 1) Правда ли что без доказательства о вручении ей повестки суд может откладываться бесконечно? 2) Может ли какое - либо доказательство моих попыток ее найти (через официальный розыск, или частного детектива) быть в суде основанием для рассмотрения дела без ее подписи в повестке? 3) В случае если мы ее все таки найдем, но она не станет подписывать повестку. Что нужно для доказательства того что повестка ей была вручена? Пожалуйста помогите!

Представитель юридического лица не явился в судебное заседание. Был извещен и сообщил суду о невозможности присутствия из-за участия в это время на другом судебном заседании. Суд принял решение о переносе судебного заседания. Вопрос-имеет ли право представитель юрлица не являться в судебное заседание?