Правомерность расписки без указания получателя денежных средств - анализ юридической обоснованности
Является ли действительной расписка, подписанная мной, в которой указано что я обязуюсь выплатить денежные средства, но не указано кому?
Да, думаю Вы можете оспаривать законность такой расписки в случае ее предъявления.
Спросить
Я бы здесь воздержался от категоричных заявлений. Более того, считаю, что если расписка написана Вами собственноручно, то никаких оснований считать ее недействительной нет.
Другое дело, сможет ли Ваш кредитор в суде доказать, что даже с учетом действительности этой расписки у Вас имеется обязательство возвратить именно ему конкретную сумму денег в определенный срок.
Это зависит от буквального содержания расписки, возможности кредитора представить какие-либо дополнительные доказательства и т.п.
Спросить
Имеется расписка на руках о получение денежных средств, в расписке указаны полностью паспортные данные того кто получил денежные средства, а другого человека указаны только фамилия имя оотчество и место проживания и все сами паспортные данные не указаны. Является ли она действительной.
Имеется расписка следующего содержания, дословно; Я, ФИО (паспорт) обязуюсь выплатить ФИО (паспорт) до (дата) сумма, подпись. Фраз о долге и передачи денежных средств нет. По мимо расписки нет больше никаких договоров. Какие шансы у истца доказать в суде, что расписка реальная и денежные средства передавались... и какие шансы у ответчика доказать, что по расписки денежные средства не получались? Спасибо за ответы.
Имеется расписка на руках о получение денежных средств, в расписке указаны полностью паспортные данные того кто получил денежные средства, а другого человека указаны только фамилия имя оотчество и место проживания и все сами паспортные данные не указаны. Является ли она действительной. Если расписка не оформленно нотариально? И не было свидетелей?
Является ли действительной расписка, в которой не указано, кому ядолжен деньги? Мои данные указаны полностью, сумма указана, срко возврата, за что деньги, но о том, кому я их должен нет совершенно никакой информации.
Занял крупную сумму денежных средств под расписку, в расписке указаны все данные заёмщика, но не указана дата возврата, прошло 7 месяцев с момента составлении расписки, денег вернуть не может либо не хочет, есть ли гарантия что денежные средства вернуться если у человека нет ни какого имущества?
Мне ответил некий брокер сказал что все документы он на меня подготовил и от меня требуется только расписка в образце которой указано что я обязуюсь оплатить ему 10% от суммы кредита в случае получения мной денежных средств расписка может быть не действительна когда я получила кредит или же не получила его, в случае не получения мной денежный кредитных средств расписка считается не действительна и эту расписку я ему должна отправить через почту России может ли это быть мошенничеством?
В расписке указано что должник обязуеться перечислить денежные средства но за что не указано. Являеться ли расписка правильной?
На самом деле денежные средства мне не выдавались. При написании данной расписки мне объяснили что она необходима в качестве гаранта ввереного мне имущества. Однако по истечении времени и возврата мной ввереного мне имущества расписку мне вернуть отказались. И требуют возвратить сумму указаную в расписке. По причине того что в расписке указано что деньги в сумме 1 500 000 я получил и про имущество ничего не сказано.
Если написана расписка от 20.08 но деньги какие то и не в таком размере присылались 1.08? Расписка может на эти денежные средства распространяться, при том что в расписке не указано об этих денежных средствах?
Имеет ли силу расписка о получении денежных средств, составленная в электронном виде, подписанная ЭЦП? Получатель находится в другом городе, денежные средства будут переведены на банковский счет.
