Судья требует от молчаливой стороны подписать заявление об отказе от иска - риск и последствия

• г. Москва

Был подан иск по коммунальным платежам, долго тянулось судебные походы ответчик перед последним заседанием выплатил всю сумму. Меня на заседании не было. Судья прислала сопроводительное письмо с бланком отказа от иска. Требует, чтобы я подписала "заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с полной оплатой задолженности". насколько мне известно, ст. 173 гпк касается сторон по делу. Ответчик иск не признавал и я заявлений об отказе не присылала.

Имеет ли право судья требовать от меня данное процессуальное действие и чем мне это грозит?

Что мне делать?

Мне стоит давать письменный ответ суду, что я против отказа от иска, и чем мне грозит мой неотказ от иска. Как поступить?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Судья в данном случае превышает свои полномочия, требуя отказа от иска. Она сама вправе вынести решение об отказе в иске в связи с отсутствием предмета спора. Однако в вашем случае Вам подлежат оплате судебные издержки - госпошлина, оплата адвоката, почтовые и иные расходы по делу. В этой связи требуйте от судьи, что бы она действовала по процессуальному закону. Приглашаю на очную консультацию.

Спросить
Наталья
26.09.2007, 23:01

Имеет ли право судья требовать от меня данное процессуальное действие и чем мне это грозит?

Был подан иск по коммунальным платежам, долго тянулось судебные походы ответчик перед последним заседанием выплатил всю сумму. Меня на заседании не было. Судья прислала сопроводительное письмо с бланком отказа от иска. Требует, чтобы я подписала "заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с полной оплатой задолженности". насколько мне известно, ст. 173 гпк касается сторон по делу. Ответчик иск не признавал и я заявлений об отказе не присылала. Имеет ли право судья требовать от меня данное процессуальное действие и чем мне это грозит? Что мне делать?
Читать ответы (1)
Елена
02.03.2016, 21:53

Суд прекратил производство по делу истца - законность требования ответчика о возмещении судебных расходов и услуг представителя

Было 4 заседания, суд решил, что истец не должен был подавать заявление в суд и на последнем заседании дело прекратил. Вынес определение, в котором написано: Суд установил: Истец, в судебное заседание исковое заявление поддержала. Представитель ответчика в судебное заседание явилась, представила дополнения к возражением на исковое заявление, в котором просила о прекращении производства по делу, по скольку имеется мировое соглашение. Статья 220. Основания прекращения производства по делу. Суд прекращает производство по делу в случае: если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд Определил Прекратить производство по делу по иску к ответчику о взыскании денежных средств. Законно ли, ответчик подал иск о возмещении судебных расходов и услуг представителя? По какой статье ответчик может требовать возмещения судебных расходов и услуг представителя?
Читать ответы (2)
Наталья
27.09.2007, 13:54

Так подскажите, мне стоит давать письменный ответ суду, что я против отказа от иска, и чем мне грозит мой неотказ от иска.

Так подскажите, мне стоит давать письменный ответ суду, что я против отказа от иска, и чем мне грозит мой неотказ от иска. Как поступить?
Читать ответы (2)
Вячеслав
10.04.2012, 14:51

Принятие встречного искового заявления по взысканию задолженности за коммунальные услуги - рассмотрение на судебном заседании.

Гражданский процесс о взыскании задолженности по коммунальным услугам. В ходе процесса ответчик заявил встречное исковое заявление, т.е. подал его в письменной форме вне судебного заседания. На судебном заседании решался вопрос о принятии встречного искового заявления к производству суда. Судебное заседание проходило в отсутствии ответчика, сторона истца возражала против принятия встречного искового заявления к производству суда обосновав это тем, что встречное исковое заявление не соответствует нормам гражданско-процессуального права. Встречное заявление не было принято к производству суда. Каким образом судья должен был вынести определение об отказе в приеме встречного искового заявления к производству суда? Выносит определение «на месте». Судья уходит в совещательную комнату, выносит письменное решение и оглашает его.
Читать ответы (3)
Катя
13.01.2013, 19:34

Вынесено определение о прекращении дела в связи с отказом истца от иска в гражданском деле Темурова против Уфимцева

Мировой судья рассматривал гражданское дело по иску Темурова к Уфимцеву о взыскании суммы долга и процентов по нему. В судебное заседание явился ответчик, который предоставил направленную ему расписку Темурова об отсутствии претензий. По словам Уфимцева, истец простил ему долг. Мировой судья вынес определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Правильно ли поступил судья? В чем заключается сущность, основания и процессуальный порядок прекращения производства по делу? Каков порядок прекращения производства при отказе истца от иска?
Читать ответы (3)
Елена
24.07.2013, 15:00

Как судья принимает решение относительно отказа от возвращенного иска?

Суд возвратил исковое заявление (гпк) под роспись в канцелярии, в связи с чем был подан новый иск. Через пол года, когда уже прошло несколько бесполезных заседаний, получаю повестку на судебное заседание по возвращенному иску. Судья включает дуру (наверное) и требует отказаться от возвращенного. По смыслу, отказ от возвращенного иска влечет отказ от вновь поданного? Я не стала выполнять требования судьи, и сказала НА ЗАСЕДАНИИ, что воспользуюсь случаем, и изменю предмет иска. На что судья, хлопнув делом, сказала, что оставит без рассмотрения. Как можно оставить возвращенный иск в производстве после слов судьи? Хочу поменять предмет.
Читать ответы (2)
Ирина
23.10.2014, 11:38

Процессуальные последствия отказа истца от второго иска и правильность его действий

В производстве арбитражного суда с июня 2014 г. находится исковое заявление. Впоследствии истцом по почте были направлены копии. Суд принял такие копии, зарегистрировал их как новое дело. Таким образом в одном суде оказалось два тождественных исковых заявления. Истец заявил ходатайство об отказе от второго иска по мотивам, что данный спор уже рассматривается другим судьей. Данный отказ был принят судом и вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с отказом. Каковы процессуальные последствия такого отказа и правильно ли поступил Истец? Есть ли право у судьи по первому делу прекратить производство по первоначальному иску в порядке ч. 2 ст. 150 АПК?
Читать ответы (2)
Татьяна
27.12.2017, 21:53

Как отказ истца от иска в одном суде может отразиться на уже назначенном судебном заседании в другом городе?

Подала одинаковый иск в два суда. В одном назначили судебное заседание. Во втором на предварительное я прислала заявление о прекращение производства по делу в связи с рассмотрением аналогичного иска в другом суде. На сайте формулировка отказ истца от иска принят судом. Не повлияет ли это на судьбу уже назначенного судебного заседания в другом городе?
Читать ответы (1)
Сергей Геннадьевич
27.08.2015, 11:21

Срок вынесения определения судом по вопросу об отказе истца от иска

Гражданское дело было принято к производству. До первого судебного заседания истцом было подано в суд письменное заявление об отказе истца от иска и приобщено к материалам дела. В соотв. Со ст. 173 ГПК: 1) суд при принятии его судом выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; 2) либо в случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. Вопрос: в какие сроки с момента получения письм. Отказа от иска суд должен (может?) вынести эти определения? В материалах дела есть письм. Отказ истца, но нет ОПРЕДЕЛЕНИЯ суда о принятии или непринятии его, тем не менее вопреки отказу истца-суд. заседание после этого было проведено. Не является ли это нарушением процессуальных норм? Спасибо.
Читать ответы (1)