Неправомерное увольнение сотрудника - ТСЖ обязано восстановить на работе и оплатить расходы. Взыскание исполнительного сбора - обжалование в арбитражный или суд общей юрисдикции?

Тсж неправильно уволило сотрудника, суд восстановил его на работе и обязал тсж оплатить расходы. Пристав прислал исполнительный лист в течение 5 дней тсж должно было оплатить долг, но не оплатило. Сейчас пришло постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 30 тысяч рублей. Хотим обратиться в арбитражный суд, чтобы снизить размер сбора, можно ли сделать это на том основании, что в смете тсж не предусмотрена такая часть расходов?

Писала жалобу на пристава о незаконно вынесенном постановлении о взыскании исполнительного сбора и просила отменить. Старший пристав в постановлении отказал в удовлетворении жалобы. При этом в тексте постановления написал, что долг был оплачен вовремя и принято решение об отмене исполнительного сбора. Стоит ли обжаловать постановление старшего пристава в суде, т.к. вроде бы он и отказал в удовлетворении жалобы, но в тексте постановления написано что исполнительный сбор отменен (хотя его до сих пор не отменили)? И что просить в суде чтобы отменили постановление об отказе в удовлетворении жалобы или чтобы отменили постановление о взыскании исполнительного сбора.

Организация-должник по нескольким исполнительным документам (и суд общ юрисдикции, и арбитражный суд, и налоговый орган). Нужно обжаловать их, признать постановления судебного пристава-исполнителя о взысканиии исполнительского сбора незаконными, указав на основания к отсутствию взыскания вообще. В какой суд обращаться, арбитражный или общей юрисдикции, так как здесь сводное исполнительное производство.

Пристав ошибочно вынес постановление о взыскании исполнительного сбора, обещал его отменить, но не отменил, а вынес постановление о взыскании его с заработной платы. Срок обжалования постановления о взыскании исполнительного сбора 10 дней пропущен. Что сейчас я могу сделать? Могу ли я обжаловать постановление о взыскании с заработной платы указав что исполнительный сбор начислен ошибочно?

Суд обязал выплатить долг банку. Жена находилась в это время в декрете и денег платить особо не было. После узнали что назначен исполнительный сбор в размере 12 тысяч рублей за то что в течении недели не оплатили долг. Сумма долга 56 тысяч. Почему исполнительного сбора было назначено более 20%, всё ли правильно?

Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено). На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора? Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?

Самостоятельно оплатил задолженность более 1 млн рублей в кассу банка кредитора. Исполнительное производство длится более 2 лет. Приставы только арестовали счета и взыскали незначительную сумму. На следующий день после погашения долга узнал что тем же днем (день закрытия долга и день вынесения исполнительского сбора один) вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора. Вопрос: В какой суд обращаться (пристав говорит что в городской - который выдавал исполнительный лист), везде пишут что в арбитраж. Насколько реально отменить исполнительный сбор (сумма более 115 тысяч)

Организация-должник по исполнительным документам судов общей юрисдикции и арбитражных судов, мировых судей (несколько исполнительных листов, судебных приказов), несудебных органов (налогового органа, ПФР и др.) о взыскании денежных средств в общей сумме 100 млн. руб. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в общей сумме 7 млн. руб. в связи с неисполнением исполнительных документов должником добровольно, указав на отсутствие оснований к его взысканию вообще. Решением суда в удовлетворении заявления отказано. Дело рассмотрено без привлечения взыскателей по исполнительным документам. Организация-должник обжаловала решение суда в апелляционном порядке, указав на несоответствие вывода суда первой инстанции о наличии оснований к взысканию исполнительского сбора фактическим обстоятельствам дела. Арбитражный апелляционный суд с выводом суда первой инстанции о наличии оснований к взысканию исполнительского сбора согласился, но счел его размер (7% от взыскиваемой суммы) завышенным и своим постановлением уменьшил его до 5 млн. руб. Правосудны ли судебные акты арбитражных судов первой и апелляционной инстанции? Вариант. В жалобе апеллятор, не оспаривая вывод суда первой инстанции о наличии оснований к взысканию исполнительского сбора, указал на чрезмерность его размера и просил арбитражный апелляционный суд уменьшить размер сбора.

Вопрос о законности действий пристава. У пристава на исполнение было производство по взысканию долга. Так как вовремя не было исполнено, то добавили исполнительный сбор. В дальнейшем задолженность была оплачена, но без исполнительного сбора. Сейчас пришло письмо о открытии исполнительного производства по исполнительному сбору. Это законно? Само ИП было открыто 13.03.18 г. Через 10 дней, то есть 23.03.18 г добавился исполнительный сбор. Задолженность по ИП была погашена в январе 22 года, за исключением сбора. Есть ли срок и давности? В своем постановлении пристав пишет, что срок давности не прошел. Но с 23.03.18 г ппрошло 4 года. Или как это считается?

По исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Московской области, пристав возбудил исполнительное производство, и по надуманным основаниям наложил на директора предприятия штраф по ст.85 ФЗ "Об исполнительном производстве". Подскажите, пожалуйста, куда обжаловать такое решение пристава - в суд общей юрисдикции по месту его нахождения, или в Арбитражный суд, выдавший исполнительный лист?