Требование племянника о возврате долга после смерти одолжившего

Как вернуть деньги после участия в финансовой пирамиде - расписка или выписка банка?

Вкладывали деньги в финансовую пирамиду. Переводы осуществлялись через интернет-банк. Часть денег была передана наличными. Когда встал вопрос возврата, человек, которому переводились деньги, клятвенно заверил о возврате, но посетовал на отсутствие денег, но написал расписку, о том, что взял эти деньги в долг - при этом сумма в расписке соответствует сумме денег, переведенных по карточке плюс деньги, которые передавались ему наличными. После всего этого через несколько месяцев он отдал небольшую часть суммы, на что тоже получил от меня расписку о принятии этой суммы в кач-ве возврата долга. Срок, указанный в расписке, вышел, должник перестал выходить на связь. Самый главный вопрос - по какому документу лучше взыскивать его долг - по расписке, где учтены все деньги, или по выписке банка, где только та часть средств, которая переводилась через банк? Расписка написана от руки при мне, о получении денег в ней указано, еще указаны пени за просрочку.

Читать ответы (2)

Значение заверения расписки нотариусом и возможные последствия для должника

Моя знакомая написала расписку в которой человек который занял ей денег указал что она не заняла а украла 240.000 тысяч. Все паспортные данные были внесены со стороны заемщика и одолжившего одолжившего. Плюс два свидетеля. Имеет ли какое то значение заверить эту рассписку нотариусом и если при не уплате по этой рассписке денег. В расписке распискебыло указано что срок выплаты полностью всей суммы составляет 2 месяца, срок давно уже вышел. Из этой суммы человек отдал 70.000 тысяч. Что может быть должнику?

Читать ответы (1)

И остаются ли в силе все изначальные договоренности по выплате долга?

Год назад я одолжила у своего знакомого некоторую сумму денег, написала расписку (расписка НЕ заверена натариусом, написана от руки в свободной форме), в которой указала, что буду возвращать долг в течение трех лет, отдавая каждый месяц определенную сумму. Но случилось непредвиденное: этот человек вчера умер. Его родственники нашли расписку и требуют вернуть ВСЕ эти деньги СЕЙЧАС, объясняя это тем, что у них нет денег на похороны. Как мне быть? Кому теперь я должна возвращать долг? И остаются ли в силе все изначальные договоренности по выплате долга? Какие права имеют наследники в отношении моего долга? Спасибо.

Читать ответы (1)

Когда истекает срок действия расписки на возврат взятой в долг суммы?

В расписке на возврат взятой в долг суммы не стоит дата возврата денег. Строка в расписке звучит так: Обязуюсь выплачивать ежемесячно по мере возможности (сколько сможет). За 5 лет только 2 раза была возращена мизерная сумма от долга. Сама расписка от августа 2008 г. Переписывать долговую расписку заёмщик отказывается, мотивируя тем, что срок возврата долга по расписке истек и деньги он может не возвращать. Вопрос: действительна ли еще такая расписка?

Читать ответы (1)

Вопрос о возврате долга по расписке после смерти заемщика - законные наследники или нет?

Вопрос по возврату долга по расписке. Занял у человека денег. Человек умер. Требуют долг его родственники, но я не уверен, что они законные наследники.

Читать ответы (3)

Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?

Скажите человек дал в долг 7 лет назад, сумму размером целой квартиры, большую сумму, расписки не было, сейчас его вызывают (по моей просьбе) в суд, и он скажет, что действительно давал деньги. Вопрос-Без расписки, будут ли весомы и действительны его показания? 2 вопрос. Если будут свидетели, которые подтвердят, что он давал деньги в долг, это будет более весомее 3 вопрос. Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги? 4.вопрос, от какой суммы не нужно доказывать свидетелю, свой доход 5 вопрос. Если деньги дал в долг кредитор, не самому человеку обвиняемомуа сначала родственник дал по расписке в долг, а родственник сам занял у человека. У родственника есть расписка, что он дал в долг обвиняемому, а кто дал родственнику расписки нету. Насколько не обходима такая рассписка? И без нее будут ли показания в суде весомыми? Или только с распиской?

Читать ответы (1)

Как вернуть деньги по расписке без свидетелей и нотариального заверения?

Скажите как поступить. Есть расписка от человека который занял сумму денег и написал расписку. Свидетелей передачи денег и того как писалась расписка нет. Человек деньги не возращает. Скажите как мне поступить и возможно ли вообще по расписке (не заверенной натариусом) вернуть свои деньги.

Читать ответы (3)

Если в ней не указать срок возврата, то когда деньги должны быть возвращены?

Планирую купить квартиру, но не только за счет своих средств а за счет средств полученных от родственника по расписке на покупку квартиры. Скажите, как правильно составить такую расписку? Если в ней не указать срок возврата, то когда деньги должны быть возвращены? Есть срок действия у расписки без срока возврата средств? И дает ли вообще расписка какие-либо права на приобретенную мною квартиру? В случае возврата суммы по расписке в период когда стоимость квартиры на рынке увеличится, вправе ли выдавшее расписку лицо требовать возврата большей суммы, если сумма выдавалась на условиях без процентов. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Прежде нежели требовать возвращения денег с процентами, следовало составить расписку

Взял деньги у родственника и передал их другому родственнику. Теперь первый требует возврвта суммы с прцентами. Дал обьяснения участковому, что расписок нет, получивший деньги родственник умер.

Читать ответы (2)

Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?

Скажите человек дал в долг 7 лет назад, сумму размером целой квартиры, большую сумму, расписки не было, сейчас его вызывают (по моей просьбе) в суд, и он скажет, что действительно давал деньги. Вопрос-Без расписки, будут ли весомы и действительны его показания? 2 вопрос. Если будут свидетели, которые подтвердят, что он давал деньги в долг, это будет более весомее 3 вопрос. Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги? 4.вопрос, от какой суммы не нужно доказывать свидетелю, свой доход 5 вопрос. Если деньги дал в долг кредитор, не самому человеку обвиняемомуа сначала родственник дал по расписке в долг, а родственник сам занял у человека. У родственника есть расписка, что он дал в долг обвиняемому, а кто дал родственнику расписки нету. Насколько не обходима такая рассписка? И без нее будут ли показания в суде весомыми? Или только с распиской? Понимаете, хочется что бы все хорошо прошло..

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Требование племянника о возврате долга после смерти одолжившего - юридическая основа и возможности