Была авария в момент аварии человек отказался от осмотра в мед. помощи, на следующий день я узнаю что пострадавшая в.

29.07.2014 я ехала с работы домой, на регулируемом светофоре все поехали и я тоже поехал, но потом резко машина ударила по тормозам и мне не хватило буквально метра чтоб остановится и я вьехал в зад авто. Тормозной путь у меня составил 6-7 метров, все описано в схеме, двигался я до столкновения не больше 50 км/ч. После столкновения у меня механические повреждения на капоте и бампере у нее только бампер. На месте человек отказался от осмотра медицинской помощи. Все водители трезвые, что подтвердилось это документом в больнице. У меня машина застрахована у потерпевшей нет. На месте потерпевшая решать не захотела, только через суд. Страховой компании я сообщил как положенно и на следующий день позвонил потерпевшей то есть 30.07.2014. Мне сказал ее муж что она в больнице по моей вине. Что она во время удара ударилась об подголовник и тепер по моей вине в больнице. Меня возникли подозрения что хотят развести на деньги, так как удар был не сильным, есть свидетели в моей машине, а подозрения возникли по причине, что она кандидат медицинских наук, а муж ее главврач больницы в городе. По этому документы ей такие сделать не трудно. Прошел суд и мне выписали штраф 344 гривны. Когда был в концерялии мне сказали подойти к судье, я подощел и мне он прямо говорит, решай с ней по хорошему, так дешевле будет. Утверждает что ломана косточка и она может подать на меня не только на среднюю степень тяжести, а и на тяжолую. По этому и возник вопрос, есть подозрения что он в сговоре с потерпевшей. Как я могу оспорить ее медицинские документы или проще договариваться. Что посоветуете?

На момент совершения дтп у меня не было полиса ОСАГО. Повреждения полученные другим авто были задний бампер и накладка бампера. Истец через 16 дней после аварии провел независимую экспертизу и обсчитал полностью задок своего авто и выставил иск на сумму значительно превышающую размер изначально зафиксированных повреждений. Однако в справке с гаи указаны только повреждения бампера. На суд я прийти не смог и суд удовлетворил требования истца. Не приняв во внимание что изначально при осмотре авто на месте аварии истец не возражал что никаких других повреждений автомобиля на месте дтп не было. Есть ли шанс что суд апелляционной инстанции отменит решение районного суда?

А если напривер ситуация похожа, на момент аварии страховка была, это было 15,02,2022, а страховка начинала действовать только с 18 хотя сделана того же числа, что и авария. В аварии я пос традал с тяжелыми последствиями, а другой пострадавший получил средней тяжести. Будет суд, решат, либо штраф, либо лишение прав. А он ещё может в суд обратиться?

Перед новым годом стала виновником дтп. На момент аварии у меня была просрочена осаго. Каско тоже нет. У пострадавшего каско с франшизой 30000₽. Авария была не сильная, осмотр места удара не выявил повреждений. В протоколе зафиксированы повреждения: задний бампер и задние парктроники. Месяц спустя пострадавший написал, что помыл машину и обнаружил трещину на бампере сверху, где мы не проводили осмотр. Ремонт насчитали на 65 тысяч. Пострадавший хочет, что бы я ему возместила 30000₽ за франшизу и готов подписать расписку, что претензий ко мне не имеет. Будет ли страховая требовать с меня возмещения затрат на ремонт и в каком размере? И надо ли мне выплачивать пострадавшему 30000 или разбираться только со страховой? Ведь если бы у меня была страховка, ему бы никто не возмещал его франшизу?

Мой муж в сентябре 2016 г. попал в аварию-неаккуратно сдавал назад и ударил другого участника движения. На место аварии были вызваны сотрудники ГИБДД. Составили протокол и указали в качестве повреждений с обеих сторон только повреждения бампера. Скорость при движении назад была низкая-10 км/ч и удар не сильным. На нашем бампере небольшая царапина, однако другой участник аварии настаивает что ему повредили и бампер, и фонари, и багажник, кроме того на месте аварии этот водитель тс угрожал мужу и требовал на месте оплатить всё. Сегодня состоится суд по этому делу и истец требует за ремонт 40000. Машина истца старая Daewoo nexia и судя по силе удара при столкновении могла образоваться только царапина, но на мужа хотят повесить оплату за старые повреждения тс,которые наверняка были у водителя Daewoo до аварии. Как нам правильно отстоять себя и не платить мошеннику за его разбитую до нас машину. Могут ли в этих обстоятельствах мужа заставить оплатить все 40000 которые требует истец? Заранее спасибо за ответ.

В аварии были пострадавший авария с пострадавшим гаи не выдает справку о дтп, хотя авария была два месяца назад ссылаясь на то что нет заключения врачей о степени тяжести травм.

Произошло дтп я покинул место так как былуверен, что его небыло. Повреждений на моём авто нет, а на другой машине есть но они уже были до этого. Хозяин авто утверждает, сто эти повреждения от данной аварии. Поэтому я настоял а экспертизе! По итогам экспертизы эти повреждения могли быть от этой аварии 50% на 50%! Инспектор сказал, что будет решать судья. Какие ещё действия я могу предпринять для доказания своей правоты? Как дальше себя вести? На суд я приеду сам или меня доставят сотрудники гибдд или они отвезут меня в отдел полиции? Заранее спасибо!

У меня сложный случай. Летом 2013 годы я попал в аварию. Ехал по левой полосе и вьехал в зад автомобилю Tayota Camry которая стояла на развороте (этой машине было 2 месяца) т.е она новая. И все бы нечего вроде обычная авария. Но за рулем была девушка. Она испугавшись удара перепутав педали нажала не на тормоз а на газ! и с разворота она поехала и удалилась от места аварии на 54 метра, т.е. проехала встречную полосу далее по бордюрам столкнулась с деревом и еще одно дерево вырвано с корнем. После гаи и тд. но проходит 3 месяца и мне приходит повестка в суд. Страховая компания пощитала более 80 % повреждений и выплачивает потерпевшей полную стоимость автомобиля (за вычетом годных остатков которые остались у потерпевшей) годные остатки были проданны за 600 тысяч (примерно) страховая выплатила 900 тысяч (примерно) теперь 300 тысяч разницы (за вычетом 120 тысяч которы покрывает осаго) страховая с меня просят регресс. В суде назначив экспертизу мы отбили переднюю часть автомобиля т.е. в ответе только за заднюю часть. Теперь страховая хочет взыскать еще и утс с меня 90 тысяч! Вопрос: на сколько мне известно если они взыскивают с меня УТС то суммарная сумма превышат выплаты, это для них будет незаконным обогащением. Так ли Это? если так то как это подтвердить законным способом т.е. подтвердить статьей или еще чем то или выпиской из каких либо судебных дел. Вопрос №2. Поврежения задней части (в которой я был виновен) были выявлены на осмотрах автомобиля. На первом осмотре (осмотр внешних повреждений) я присутствовал т.к. меня туда пригласили. А вот на втором осмотре где выявлялись внутренние повреждения меня не пригласили т.е. осмотр был проведен без моего участия. И многие повреждения выявленные на вторичном осмотре (повреждения подвескии ходовых части тд) очень дорогостоящие! Возможно ли как то доказать законно с помощью статьи или как то еще что я не причастен ко внутренним повреждениям т.к. меня не вызывали на второй осмотр и я не давал согласие что эти повреждения возникли при столкновении. Заранее благодарен. Помогите пожалуйста.

Произошло ДТП. Легкий вред был нанесен моему ребенку (виновник другая машина) 1.Экспертиза правда делается долго с участием ребенка? Как мне сказали в ГАИ 2. Подавать в суд на виновника (ЕСТЬ ОСАГО), надо на ОСАГО или самого виновника? 3. ГАИ были на месте аварии, ребенок был доставлен в травму, все зафиксировно. В протоколе указаны пострадавшие я и мой ребенок, на момент аварии повреждения телесные зафиксированы у ребенка, а я в травму обратилась на следующий день (так как ребенка не с кем оставить было и у него был шок), где указано что был ушиб небольшой. Я смогу доказать, что это было в аварии? Или просто предоставить суду документыс больницы меня и ребенка? 4. И учтут если я напишу, что после аварии ребенок с истерикой стал ездить в машине, именно заходить в нее, как это доказать? (авария была в июле 2021). 5. По каким статьям нужно подать в суд на виновника?

Мировой судья прислал извещение о направлении мой апелляционной жалобы в районный суд с назначенным судьей. Посмотрел отзывы о судье они отрицательные. У меня есть сомнения, так как думаю, что мировой судья и судя который будет рассматривать мою апелляцию знакомы и могут быть в сговоре. Как дать отвод судье в апелляционном суде?