Что можно предъявить по этому поводу?

Мой автомобиль был эвакуирован на спец стоянку в мое отсутствие и поврежден во время эвакуации, в постановлении о задержании и в протоколе указан не адрес места задержания автомобиля, а другой, фамилия ИДПС составлявшего протокол и постановление одна, а подписи разные... что можно предъявить по этому поводу?

Обвиняют по статье 12 26 ч 1!в протоколе о задержании ТС в качестве понятого был привлечён водитель эвакуатора который забирал мой автомобиль на штраф стоянку и адрес места жительства указан адрес не водителя а штраф стоянки! Является ли этот протоко действительным.

Инспектор ГИБДД задержал автотранспортное средство (эвакуировал на спецстоянку) за неправильную парковку. В протоколе задержания авто есть многочисленные исправления, в том числе указано другое место нарушения пдд, другие марка и номер машины, подписей понятых под исправлениями нет. В копии протокола не указано время составления и есть отличия описания недостатков авто. Правомерно ли задержание автомобиля и составления постановления об адм. правонарушении?

В протоколе о задержании транспортного средства подписи водителя нет и копию протокола не выдали. ТС задержали в присутствии водителя, машину не описали, копию протокола согласились предъявить и выдать только после требования автовладельца ТС, но при этом просят водителя поставить подпись о задержании ТС спустя 6 дней после задержания ТС. Можно ли признать такой протокол недействительным и забрать автомобиль владельцу? Понятых не было.

Из под знака остановка запрещена в мое отсутствие был эвакуирован мой авто на штраф-стоянку. На каком основании сотрудники ГИБДД должны составить схему места проишествия? И должны ли совпадать фамилии понятых на схеме и в протоколе об адм/правонарушении и протоколе задержании авто?

Хотела уточнить у вас: если в протоколе о задержании транспортного средства не указана марка видеосъёмки - это является основанием для утверждения, что протокол был составлен с нарушениями. Кроме того, в протоколе не указаны механические повреждения (написано: указано в акте, что за акт, нам не объянили и не показали его) и не указана организация, осуществлявшая эвакуацию ТС. Автомобиль эвакуировали в отсутствии водителя. А ещё Время протокола об административном правонарушении – 11.48. Время задержания транспортного средства – 07:35. То есть можно ли считать это основанием для того, чтобы признать, что по факту дела об административном правонарушении к моменту задержания ТС еще не было.

Мой автомобиль был эвакуирован и в процессе эвакуации поврежден. Водителем моего автомобиля является только мой муж. Обратилась в ГИБДД и прокуратуру. Постановление было составлено с нарушениями - перепутаны адреса места нарушения и составления постановления и протокола о задержании, составлены документы разными людьми, один документ составляли, как бы два инспектора: начал писать один, а подписал другой! ГИБДД мне сообщило, что описки в постановлении исправлены и это не является нарушением требований действующего законодательства. И так как я не являюсь участником по делу об административном правонарушении установленным гл.25 КоАП РФ, мое обращение не может быть рассмотрено в порядке гл.30 КоАП. Законно ли мне отказали в моей жалобе?

Эвакуировали автомобиль за нарушение правил стоянки. В протоколе о задержании ТС указана причина задержания - нарушение ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ. В постановлении по делу об административном правонарушении указано нарушение ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, что также засвидетельствовано на фото и видеозаписях, сделанных во время погрузки а/м на эвакуатор. То есть имеет место ошибка инспектора при оформлении протокола о задержании ТС. Возможно ли обжаловать эвакуацию а/м и вернуть денежные средства, потраченные на услуги эвакуатора и штрафстоянки?

Возможно ли добиться отмены постановления об административном правонарушении ввиду имеющейся фактической ошибки в протоколе, составленном сотрудником ГИБДД и незаполненных граф свидетелей и понятых в этом же протоколе? В городе Мурманске мы припарковали свой автомобиль на обочине участка улицы Книповича в районе дома 18/11. Тому свидетели два пассажира. Как потом выяснилось мы поставили автомобиль в зоне действия дорожного знака Стоянка запрещена. Автомобиль был эвакуирован на штрафстоянку. В адм. протоколе указано место правонарушения улица Буркова, д.11/18, в протоколе о задержании транспортного средства указано так же ул.Буркова, д 11/18, в постановлении об адм. правонарушении указан аналогичный адрес. Дом Г-образной формы стоит на углу перекрестка улиц Книповича и Буркова и имеет нумерацию 18/11 и 11/18 соответственно. Автомобиль находился на обочине улицы Книповича в 30-40 метрах от центра перекрестка. По улице Буркова дорожных знаков Стоянка запрещена в районе указанного дома нет. Подписи понятых стоят лишь в протоколе о задержании транспортного средства, подтверждая сам факт задержания. Подписей свидетелей и понятых в адм. протоколе отсутствуют. Протокол составлен на основании всего лишь рапорта сотрудника ГИБДД. В графе объяснения мы сделали запись, что машину парковали на ул.Книповича, на что получили устный ответ, что разницы нет. Автомобиль был задержан в 10-50. Согласно записи в журнале учета транспорта штрафстоянки, машина была доставлена в 11-00, т.е. через 10 мин. Кратчайший путь от места задержания до стоянки составляет 4,9 км. (Яндек-Карты). Верится с трудом, что за этот промежуток времени произошли следующие события: дежурная часть УГИБДД вызвала эвакуатор, его прибытие, погрузка машины, следование на стоянку (без учета дорожной обстановки, светофоров, скоростных ограничений) И все это за 10 минут! По нашему мнению полная фальсификация.

Мой автомобиль был эвакуирован и выписан штраф. Я была уверена, что автомобиль был припаркован правильно, но в ГИБДД меня убеждали, что с нарушением. Когда собралась оплачивать шторф, увидела, что в постановлении указан другой адрес где было нарушение. Т.е. по этим данным мой авто был эвакуирован от дома на другой стороне улицы. Можно ли обжаловать этот штраф? Спасибо.