Суд отказывает в рассмотрении жалобы на решение аттестационной комиссии в связи с спором о праве

Жалоба принята к рассмотрению - решение оставлено без изменения

Дата решения по поступившей жалобе 10.03.2016 Решение по поступившей жалобе Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ Дата направления дела в вышест. Суд 23.03.2016 Дата рассмотрения жалобы 13.04.2016 Результат обжалования Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения Дата возврата в нижестоящий суд 06.05.2016 От какого момента отсчитывается пол года?

Читать ответы (3)

Верховный суд отменил решение районного суда о жалобе и направил на повторное рассмотрение

Если районный суд оставили жалобу без удовлетворения, а верховный суд отменил это решение и направил на повторное рассмотрение, районный суд повторно могут оставить жалобу без удовлетворения?

Читать ответы (2)

Как бороться за свои права в судебной системе после неудачного исхода первых инстанций?

Суд первой инстанции удовлетворил мои исковые требования заочным решением. Потом ответчик написал заявление об отмене этого решения. Суд пересмотрел решение и сменил на противоположное, т.е. отказал в удовлетворении требований. Районный суд вынес апелляционное определение об оставлении решения без изменений. Кассационный суд также жалобу оставил без удовлетворения, при этом совершая систематические нарушения ГПК. Мною была подана жалоба в ВС РФ. Однако ВС оставил жалобу без рассмотрения по существу, в виду того, что судебные определения, оставленные без изменения в ВС не обжалуются. Как быть дальше? Как защитить свои права?

Читать ответы (3)

Подача жалобы на определение Судебной коллегии Мосгорсуда.

После отмены решения Хорошевского суда Судебной коллегией Московского городского суда дело направлено на новое рассмотрение. Хорошевский суд выносит определение в котором отказывает в рассмотрении (усматривает спор о праве). По моей частной жалобе Судебная коллегия Мосгорсуда отменяет определение Хорошевского суда, но выносит решение по существу отказать в удовлетворении жалобы на неправомерное действие нотариуса. Я подала надзорную жалобу в Президиум Мосгорсуда с просьбой отменить определение в части вынесенного решения. Президиум отменил определение полностью, и направил на новое кассационное рассмотрение Судебной коллегии. Судебная коллегия выносит определение: Определение Хорошевского суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения. Куда подать жалобу на последнее определение: опять в президиум или на имя председателя Мосгорсуда? Спасибо.

Читать ответы (1)

Надзорный суд отменил решение городского суда и отправил дело на новое рассмотрение, жалоба оставлена без удовлетворения

По надзорной жалобе областным судом было отменено решение городского суда и отправлено на новое рассмотрение в гор. суд. Городской суд оставил постановление мирового без изменений а жалобу без удовлетворения как обжаловать это решение.

Читать ответы (3)

Порядок рассмотрения кассационных жалоб и правила формулировки просительной части

По общему правилу суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления вправе: 1.оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения; 2.отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции; 3.изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств; 4.отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения. А в кассационной жалобе в просительной части что указать? Вдруг я выберу не тот пункт.

Читать ответы (4)

Постановление суда первой инстанции о переходе права собственности на дом к истцу оставили в силе.

Состоялось рассмотрение кассационной жалобы в суде. Постановление суда первой инстанции о переходе права собственности на дом к истцу оставили в силе. Я как ответчик подала надзорную жалобу и просила в ней запретить отчуждение дома истцом до момента рассмотрения надзорной жалобы. Мне пришло уведомление, что моя надзорная жолоба получена краевым судом. Но может случится так, что пока мою надзорную жалобу примут к рассмотрению и рассмотрят, истец уже продаст дом. И как поступать потом, если моя надзорная жалоба будет удовлетворена и право собственности признают за мной, т.е решение суда первой инстанции и кассационного суда будут отменены?

Читать ответы (1)

Вопросы обжалования решений аттестационной комиссии и подходящего судопроизводства - анализ ситуации

Ситуация: Иванова обратилась в суд с заявлением, в котором она оспаривала решение аттестационной комиссии УВД Тверской области о признании её несоответствующей занимаемой должности и подлежащей увольнению из органов внутренних дел после проверки деятельности паспортно-визовой службы Кимрского ГОВД, начальником которой она являлась. Кимрский городской суд Тверской области заявление Ивановой оставил без рассмотрения. В определении суд сослался на то, что имеется спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства (восстановление на работе). Могла ли Иванова обратиться с указанным заявлением в суд или ей следовало обратиться в вышестоящий в порядке подчинённости орган? Какие действия (бездействия) и решения государственных органов, отдельных должностных лиц могут быть обжалованы в суд? В каком виде судопроизводства данные дела рассматриваются? Мог ли суд в предложенной ситуации оставить заявление Ивановой без рассмотрения? Очень прошу все ответы ссылкой на НПА, чтобы я подробней могла ознакомится.

Читать ответы (1)

Какой крайний срок на подачу кассационной жалобы после отказа Московского областного суда в удовлетворении апелляционной жалобы?

28 ноября 2017 года городской суд отказал мне в удовлетворении моего административного искового заявления (КАС РФ - оспаривание постановления администрации нашего города). По данному делу Я подал апелляционную жалобу в Московский областной суд. 25 июня 2018 года судебная коллегия по административным делам Московского областного суда оставила мою апелляционную жалобу без удоволетворения. Собираюсь подавать кассационную жалобу на решение судебной коллегии Мособлсуда. Уважаемые юристы, вопрос по срокам: Какой крайний срок (день и месяц) на подачу кассационной жалобы, если 25 июня 2018 года Мособлсуд оставил мою апелляционную жалобу без удоволетворения? То есть 25 июня 2018 года решение городского суда вступило в законную силу? 25 ноября или 25 декабря текущего года? Спасибо.

Читать ответы (3)

Незаконные действия мирового суда по восстановлению срока обжалования - правомерность и порядок рассмотрения частных жалоб

Мною направлена частная жалоба в райсуд на определение мирового суда о возврате искового заявления. Райсуд направляет мою частную жалобу в мировой суд для рассмотрения и выполнения требований главы 39 ГПК. Но вот тут я получаю телефонограмму от секретаря мирового судьи с приглашением явиться в мировой суд для решения вопроса о восстановлении срока обжалования. В моей частной жалобе уже имеются просьбы: - восстановить срок обжалования, - рассмотреть частную жалобу без моего участия. Законны ли действия мирового суда? Разве решение о восстановлении срока принимает мировой суд? Наконец, могу ли я по телефону повторить свою просьбу о рассмотрении вопроса о восстановлении срока обжалования без моего участия? Отличается ли порядок рассмотрения частных жалоб от апелляционных? Благодарю.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд отказывает в рассмотрении жалобы на решение аттестационной комиссии в связи с спором о праве

Магнитогорск - онлайн услуги юристов