ГУ ФССП по Москве оставило мою жалобу без рассмотрения, так как я - не сторона исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель вынес немотивированное постановление об окончании исполнительного производства. На мою жалобу старший судебный пристав в свою очередь вынес такое же немотивированное постановление об отказе в удовлетворении жалобы. Какое постановление обжалуется в суде: старшего судебного пристава или судебного пристава-исполнителя с упоминанием о постановлении старшего?

Статья 123 ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает порядок подачи жалобы в порядке подчиненности. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, а также на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится этот судебный пристав-исполнитель. И только затем, в соответствии со ст. 127 ФЗ «Об исполнительном производстве» на решение по жалобе, поданной в порядке подчиненности, можно обратиться в суд общей юрисдикции в форме заявления (а не жалобы) об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов (ст.128 ФЗ «Об исполнительном производстве»). А возможно ли обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя непосредственно в суд общей юрисдикции в форме жалобы в соответствии со ст.441 ГПК РФ, минуя, таким образом, старшего судебного пристава?

При написании жалобы в РОСП старшему судебному приставу на бездействие пристава-исполнителя в заголовке после слова жалоба не было конкретной фразы на бездействие судебного пристава-исполнителя с указанием его ФИО. Текст жалобы начинался с: В производстве судебного пристава исполнителя Энского ОСП Иванова Ивана Ивановича находится исполнительное производство №...,возбужденное (дата) на основании исполнительного листа №... от (дата), выданного Энским районным судом на предмет исполнения ответчиком ИП Петровым Петром Петровичем договора № 21 от (дата) в мою пользу. Далее по тексту была информация о том, что до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, сведениями о ходе исполнительного производства не располагаю, обосновала, согласно ст.4 ФЗ № 229 в чем нарушены мои права и на основании вышеизложенного просила: 1) дать письменный ответ о действиях судебного пристава Иванова Ивана Ивановича, направленных на обеспечение решения суда по исполнительному листу №...,совершенных за время со дня возбуждения исполнительного производства по день подачи жалобы (с указанием дат всех исполнительных действий и мер принудительного исполнения); 2) просила выслать в мой адрес копии всех процессуальных документов. Число и подпись мои в конце документа... Через месяц приходит от старшего пристава (на чье имя была адресована жалоба, поданная в порядке подчиненности) письмо с постановлением об отказе в рассмотрении жалобы по существу! Далее цитата из постановления: В соответствии с ч.2 ст.124 ФЗ 229... заявителем должны быть указаны должность, фамилия, инициалы должностного лица, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя которого обжалуются, должны быть указаны требования лица, подавшего жалобу. Таким образом, в рассмотрении жалобы по существу подлежит отказать. Как я понимаю, старший пристав счел мою жалобу не правильно оформленной? Уважаемые юристы, объясните, пожалуйста, в чем моя ошибка. Существует ли официальная форма жалобы в порядке подчиненности? Я писала в произвольной форме, но ФИО судебного пристава-исполнителя в тексте упоминались дважды! Может у старшего пристава что-то со зрением... В итоге, жалоба была рассмотрена как обращение. Данное положение дела меня не устраивает и я собираюсь обжаловать постановление в порядке подчиненности в области и оспорить в суде. Судебный пристав-исполнитель демонстративно игнорировал мое дело больше двух лет, хочу, чтобы он обосновал свое бездействие, а старший пристав выгораживает своего подчиненного. Есть ли шансы через суд отменить постановление и стоит ли жаловаться дальше?

Помогите по следующему вопросу. Судебное решение обязывает ответчика совершить действия. Должник написал заявление о готовности нести расходы и никаких иных действий, направленных на исполнение решения суда не совершал. На основании этого заявления судебный пристав-исполнитель написал постановление об окончании исполнительного производства. (Истец и взыкатель формулирует это как реальное исполнение). Я была третьим лицом, в исполнительном производстве - никто. Фактически решение суда не исполнено. ГУ ФССП по Москве написало мне, что в действиях пристава-исполнителя есть нарушения законодательства, будет назначена проверка и уже почти год - никакой реакции. Каким образом и в какой инстанции я могу обжаловать действия судебного пристава, какие аргументы для этого нужны. Заранее благодарю, Ольга Владимировна.

1. Если отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ дальше подавать надзорную жалобу Председателю ВС РФ? В данной жалобе надо переписывать все аргументы из кассационной жалобы, которая подавалась в СК ВС РФ? 2. Если в решении суда аппеляционной инстанции нарушены конституционные права, могу я как гражданин РФ обратиться в Конституционный суд? Если ДА, то как называется документ (жалоба или др) и какая жалоба (кассационная, надзорная или как то по другому). Какие существенные требования к жалобе, которая подается в КС РФ?

Гражданское дело, я первая сторона, выигран суд первой инстанции. Определением мирового судьи восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы второй стороне не смотря на пропущенный срок на обжалование более 1 года и другие обстоятельства. На это определение от первой стороны подана частная жалоба районному судье и она засилена. Первая сторона считает это необоснованным и планирует подать кассационную жалобу в областной суд. Вопрос: 1.подается кассационная жалоба? Или она по другому называется? 2. эта жалоба подается через районный суд, который не удовлетворил частную жалобу? 3. рассмотрение этой жалобы не мешает рассмотрению апелляции в районном суде?

Судебный пристав-исполнитель Галкин, приняв исполнительный лист, выданный территориальным органом налоговой инспекции о взыскании с юридического лица «Малинка» определенной денежной суммы, вынес постановление о возбуждении исполнительного производства. Руководитель юридического лица «Малинка», не согласившись с данными действием судебного пристава-исполнителя, обжаловал его действия в Арбитражный суд N-ской области. Арбитражный суд N-ской области отказал в приеме жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, сославшись на то, что данная жалоба не подведомственна арбитражному суду. Дайте правовую оценку данной ситуации. Имел ли право Арбитражный суд N-ской области отказать в приеме данной жалобы? Какой суд рассматривает подобные жалобы?

Пристав-исполнитель вынес незаконное постановление о прекращении исполнительного производства. Мы подали жалобу старшему приставу. Он отказал в удовлетворении жалобы, допустив ту же ошибку. Нам в суд обжаловать оба постановления одновременно или по отдельности? Или вообще только постановление пристава-исполнителя?

Акционерное общество (должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о замене взыскателя его правопреемником. Заявитель ссылался на то, что судебный пристав-исполнитель поступил неправомерно, поскольку осуществление процессуального правопреемства является прерогативой арбитражного суда. Судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворения требований заявителя, указывая, что исполнительное производство не является какой-либо стадией арбитражного процесса и регламентируется Федеральным законом «Об исполнительном производстве», который обязывает судебного пристава-исполнителя осуществлять замену стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Благодарю Вас за статью. Не понятен только последний абзац, где указано, что: "Апелляционная жалоба после подготовки должна быть предоставлена в суд, который вынес первое решение. После этого копии апелляционной жалобы должны быть направлены лицам, которые участвуют в деле. После окончания срока для обжалования дело направляется в суд апелляционной инстанции, а затем суд апелляционной инстанции уведомляет лица, участвующие в деле, о дате и месте судебного рассмотрения жалобы." ВОПРОС: Правильно я поняла, что саму апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции направит сам суд, который вынес первое решение и в который подаётся сама жалоба? То есть не надо ехать в краевой или районный суд, а всё делать через городской? Спасибо за участие.