Вопрос у меня следующий: имеет ли право пенсионный фонд подавать такой иск, ведь закон у нас не менялся?

• г. Москва

1 апреля 1999 года в соответствии с Законом РСФСР ”О государственных пенсиях в РСФСР ” мне была назначена пенсия по старости по сп.1 – 409 руб. 13 коп из среднемесячного заработка 2202 руб. 07 коп.

С 1 января 2002 года вступил в силу новый закон “ О трудовых пенсиях в Российской Федерации” №173-ФЗ от 17.12.2001 г. Размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу нового закона по нормам закона Российской Федерации “ О государственных пенсиях в Российской Федерации”, должны были быть пересчитаны в соответствии с этим новым законом (пункт 1 статьи 29 нового закона). По моим подсчетам,

согласно новому закону моя пенсия должна была составить по состоянию на январь 2002 года 2532.15 рублей в месяц, но мне установили пенсию в размере всего 1503.90 рублей. На мое заявление в управление ПФР от 27.09.2005 г. я получила ответ от 18.10.2005 г, в котором утверждалось, что расчет моей пенсии сделан правильно, строго по новому закону. Суть разногласий между мною и ПФР состоял в следующем:

Я считаю, что при расчете моего пенсионного капитала (ПК) на основании третьего абзаца пункта 5 статьи 30 следует ожидаемый период получения пенсии (Т) увеличить на 10 лет относительно базовой величины, равной 12 годам, т.е. принять Т=22 года, а при расчете страховой пенсии (СЧ) на основании пункта 6 принять 12 лет.

Сотрудники ПРФ считали, что в обоих упомянутых мною случаях на основании статьи 32 ожидаемый период получения пенсии следует принять одинаковым и равным 12 годам. Я подала в суд исковое заявление с просьбой признать неправомерным перерасчет моей пенсии, проведенный в январе 2002 года управлением ПФР по г. Электростали (сегодня это ГУ - УПФ РФ №19 по Москве и Московской области). Обязать ГУ - УПФ РФ №19 установить мне пенсию в размере 2532,15 руб. по состоянию на 01.01. 2002 года, пересчитать пенсии за все прошедшее время с января 2002 года время и выплатить мне суммарную разницу, которая постоянно нарастает. 15.06.06 г. Электростальский городской суд частично удовлетворил мой иск (пересчитать мне пенсию не со дня принятия закона, а со дня подачи заявления на перерасчет). Пенсионный фонд подал кассационную жалобу в коллегию по гражданским делам Московского обласного суда, но и он вынес такое же решение, т.е. удовлетворить мой иск частично. В декабре 2006 года мне выплатили компенсацию и я стала получать законную пенсию. В сентябре 2007 года пришла повестка из суда - пенсионный фонд подал исковое заявление на перерасчет неправильно насчитанной пенсии. Вопрос у меня следующий: имеет ли право пенсионный фонд подавать такой иск, ведь закон у нас не менялся? Время подачи кассационной жалобы истекло. Какие могут быть новые обстоятельства для пересмотра этого дела? Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Что касается вопроса: "Имеют ли право" скажу, что где речь идёт о гос. деньгах, там всё имеют. Попробуйте поспорить в суде. А вот, что предыдущие решения судов не законные, это да. Как Вы умудрились отвлечь их внимание от 32 статьи?

Статья 32. Введение в действие установленного настоящим Федеральным законом ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии

1. При определении размера страховой части трудовой пенсии начиная с 1 января 2002 года ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 5 статьи 14 настоящего Федерального закона, устанавливается продолжительностью 12 лет (144 месяца) и ежегодно увеличивается на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяцев), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев).

2. Лицам, указанным в пункте 1 статьи 27 и пункте 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, страховая часть трудовой пенсии по старости определяется исходя из установленного в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости. Начиная с 1 января 2013 года этот период ежегодно (с 1 января соответствующего года) увеличивается на один год, при этом общее количество лет такого увеличения не может превышать количество лет, недостающих при досрочном назначении трудовой пенсии до возраста выхода на трудовую пенсию, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (для мужчин и женщин соответственно).

3. При определении размера страховой части трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном пунктами 6 и 7 статьи 14 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2002 года ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости не может составлять менее 10 лет (120 месяцев). Начиная с 1 января 2009 года указанная продолжительность ежегодно увеличивается на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 14 лет (168 месяцев).

Спросить
Пожаловаться

Я в 2005 году обращался в Пенсионный фонд с просьбой применить абзац 3 пункта 5 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ для расчета моей льготной пенсии, однако мне ответили что, норма пп. 3 п. 5 ст. 30 закона N 173-ФЗ вводится в действие только с 2013 года. Федеральным законом от 30 Декабря 2008 г. N 319-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" абзац третий пункт 5 статьи 30 признан утратившим силу. При этом пункт 4 статьи 2 указанного закона гласит: «Сохраняются размеры страховой части трудовых пенсий, установленных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона с применением абзаца третьего пункта 5 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"».

Значит ли это, что до вступления в силу Закона от 30 Декабря 2008 г. N 319-ФЗ, расчет страховой части трудовых пенсий, устанавливался с применением абзаца третьего пункта 5 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"?

К вопросу №484062, А какой будет ответ на второй вопрос?

Мне насчитали пенсию по старости по сп.№1 с 1 апреля 1999 года. На 1 января 2002 года мой льготный стаж составил 28 лет. 1 января 2002 года вступил в силу новый закон о пенсиях. Я считаю, что при расчете моего пенсионного капитала на основании п 5 ст 30 следует ожидаемый период полечения пенсии увеличить на 10 лет относительно базовой величины, т.е. принять Т - 22 года, а при расчете страховой части на основании п 6 принять 12 лет. А ВЫ как думаете?

Мой трудовой стаж на 31.12.2001 года составил 28 лет 3 дня, льготный стаж по списку №1 28 лет 3 дня. В настоящее время работаю на том же предприятии на том же рабочем месте. В 1999 году 1 апреля мне была назначена пенсия. Размер трудовой пенсии на 01.01.2002 года составил 1653 рубля (600 руб.-базовая и 1053 руб.-страховая часть). В прошлом году в сентябре месяце я подала заявление в пенсионный фонд гЭлектростали с просьбой пересчитать мне размер пенсии с учетом увеличения ожидаемого периода пенсии согласно статьи 30 закона № 173 от 17.12.2001 года. Мне было отказано. Я подала в суд на пенсионный фонд и в исковом заявлении просила пересчитать пенсию и выплатить недополученную пенсию с 01.01 2001 года. Суд удовлетворил мое требование частично, т.е. пересчитать пенсию, но только с 01.10 2005 года - со дня подачи заявления в пенсионный фонд. А вопрос мой таков: имею ли я право требовать возврат недополученной пенсии с 01.01 2002 года? Ведь закон вступил в действие с 01.01.2002 года и пенсионный фонд автоматически перешел на новые правила подсчета размера пенсии и если суд удовлетворил мое требование по размеру пенсии, значит насчитывали ее с начала действия закона неправильно, значит не должна применяться статья 20 закона о трудовых пенсиях (Порядок перерасчета пенсий)

Мне была назначена пенсия по старости с 19 сентября 2007 года в размере 3231 рубль, удостоверение было выдано 24 октября 2007 года. При получении пенсии в Сбербанке России выяснилось, что мне не была произведена надбавка с 1 октября в сумме 147 рублей 28 копеек (т.к. с 1 октября 2007 г. в соответствии с Федеральным законом № 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» были увеличены размеры базовых частей трудовых пенсий). Подскажите, пожалуйста, имею ли я право на данно увеличение пенсии. Спасибо.

Вопрос состоит в том что судебной практике суды применяют Постановление Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 30 пункт 28

7) право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением по выбору гражданина вместо общего трудового стажа стажа на соответствующих видах работ имеют граждане, которым трудовая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного пенсионного возраста, названные в пункте 1 статьи 27 и статье 27.1, при условии наличия по состоянию на 1 января 2002 года у этих лиц страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, требуемых для назначения досрочной трудовой пенсии (пункт 9 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ);

Согласно закону от 28.12.2013 N 400 " О страховых пенсиях " который вступил в силу с 01.01.2015 года сказано

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ данный документ не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

В статье 36 ч.3 говорится

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Вопрос! Можно считать что пункт 28 пп 7 утратил силу с выходом федерального закона? По моему мнению пленум верховного суда не имел вашей юридической силы перед ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ.

С 13 апреля 2009 года мне назначена пенсия по старости. С расчетом пенсии отделение пенсионного фонда не знакомило. В 2009 году после получения сведений из Пенсионного фонда о пенсионном капитале, в том числе за 2007 год, стало возможным проверить расчет пенсии. Согласно произведенному мной расчету размер пенсии должен быть больше. Как поступить?

01.04.1999 года мне была назначена пенсия по льготному стажу по сп.№1 (стаж на то время составил 28 лет и 3 дня). В сентябре 2005 года я подала заявление в ПФ с просьбой провести перерасчет пенсии в связи с тем, что ПФ при начислении пенсии в январе 2002 года (при вступлении в действие нового закона о пенсиях) не учел (согласно ст.30 п.1) увеличение ожидаемого периода выплаты пенсии по старости на количество лет, недостающих при назначении досрочной пенсии до возраста. Установленного ст.7 закона о пенсиях. По моим подсчетам пенсия на 01.01 2002 года должна быть 2532.15 руб., а мне насчитали 1503.90 руб. ПФ ответил, что их расчет был правильным. В апреле 2006 года я обратилась в городской суд с с иском к Упралению пенсионного фонда №19 по г. Москве и Московской области о перерасчете ранее назначенной пенсии и выплате суммарной разницы невыплаченной пенсии с учетом индексации. Городской суд удовлетворил мой иск, но частично: пенсию пересчитать (с учетом ст.30 п.1), но разницу уплатить только со дня подачи заявления в ПФ, т.е. с октября 2005 года.

ПФ 13.07 2006 года подал кассационную жалобу в областной суд. Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда (от 01.09.2006 г.) полностью подтвердила решение городского суда. Я же считаю, что возврат суммарной разницы недоплаченной пенсии должен быть со дня вступления в действие закона т.е. с 01.01 2002 года. Куда я могу подать свое заявление и какие документы я должна представить.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2007 году мне была назначена трудовая пенсия по старости. При ее назначении для расчета среднемесячного заработка был взять период работы 2000-2001 год. Сейчас я получила справки с места работы 1983-1994 года, где у меня зарплата была больше. Могу ли я сейчас обратиться за перерасчетом пенсии по этому периоду?

Мои вопросы связаны с применением на практике абзаца третьего п.5 ст.30 ФЗ о пенсиях и п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 N 25.

I. п.13 Постановления гласит (дословно):

б) расчетный пенсионный капитал, т.е. учитываемая в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо и пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до вступления в силу указанного Федерального закона, является базой для определения размера страховой части трудовой пенсии (абзац четвертый статьи 2 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Расчетный пенсионный капитал в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года определяется по формуле, указанной в пункте 1 статьи 30 Федерального закона N173-ФЗ.

При этом ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 5 статьи 14 Федерального закона N 173-ФЗ, начиная с 1 января 2002 года установлен продолжительностью 12 лет (144 месяца) и подлежит ежегодному увеличению на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяцев), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев) (пункт 1 статьи 32 Федерального закона N 173-ФЗ).

В таком же порядке в силу пункта 2 статьи 32 Федерального закона N 173-ФЗ определяется ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости лицам, указанным в пункте 1 статьи 27 и пункте 1 статьи 28 данного Федерального закона. Начиная с 1 января 2013 года этот период ежегодно (с 1 января соответствующего года) увеличивается на один год, при этом общее количество лет такого увеличения не может превышать количество лет, недостающих при досрочном назначении трудовой пенсии до возраста выхода на трудовую пенсию, установленного статьей 7 Федерального закона N173-ФЗ (для мужчин и женщин соответственно) (абзац третий пункта 5 статьи 30, пункт 2 статьи 32 Федерального закона N 173-ФЗ);

В тоже время, согласно пункта 5 статьи 30 ФЗ, которую никто не отменял, указывается совсем другой порядок:

5. Конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 и подпунктах 7-13 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в указанном в настоящей статье порядке с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

(абзац второй пропущен)

При этом в целях исчисления расчетного пенсионного капитала застрахованному лицу ожидаемый период выплаты пенсии по старости, определяемый в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, увеличивается на количество лет, недостающих при назначении досрочной пенсии до возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (для мужчин и женщин соответственно). т.е. если я правильно читаю ФЗ, то в момент конвертации (начисление пенсии) при определении расчетного пенсионного капитала к ожидаемому периоду выплаты (Т) должно добавляться количество лет, недостающих при назначении досрочной пенсии до возраста.

Вопрос первый:

Как же должен исчисляться расчетный пенсионный капитал для льготников и что у нас главнее: статья закона или же пункт постановления?

II. В абзаце третьем б) п.13 сказано:

В таком же порядке (т.е. относительно исчисления расчетного пенсионного капитала) в силу пункта 2 статьи 32 Федерального закона N 173-ФЗ определяется ожидаемый период выплаты, (который определяет его (ПК) величину– от себя). Но пункт 2 статьи 32 Федерального закона гласит совсем другое:

2. Лицам, указанным в пунктом 1 статьи 27 и пункте 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, страховая часть трудовой пенсии по старости определяется исходя из установленного в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости. Начиная с 1 января 2013 года этот период ежегодно (с 1 января соответствующего года) увеличивается на один год, при этом общее количество лет такого увеличения не может превышать количество лет, недостающих при досрочном назначении трудовой пенсии до возраста выхода на трудовую пенсию, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (для мужчин и женщин соответственно).

Т.е. речь идет совсем о другом, а не о расчетном пенсионном капитале.

Вопрос второй:

Насколько правомерно такое определение порядка силы пункта 2 статьи 32 применительно к исчисления расчетного пенсионного капитала?

С уважением, Александр.

По решению суда, который состоялся в январе 2015 мне назначена льготная (по пед. стажу) пенсия с мая 2014 года. Пенсия назначена в минимальном размере, так как в период 2000-2001 года я находилась в отпуске по уходу за ребенком и мой коэффициент=0. Правильно ли были применены правила начисления пенсии по закону, действовавшему до 2015 г, если решение суда вступило в законную силу уже после принятия новых правил по начислению пенсии, ведь закон обратной силы не имеет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение