Вопрос о платной процедуре СМЭ при отказе в возбуждении уголовного дела и передаче в порядке частного обращения
Следователь СУ хочет после 30-дн. проверки вынести Постановления об отказе в возбужд. Угол. дела и передаче мировому судье-для обращения в порядке частного обращения. Опасаюсь, что впоследствие мне потребуется заявлять ходатайство о проведении дололнительного СМЭ, т.к. б/лист длится уже 40 дней и это не легкий вред здоровью. Будет ли для меня эта СМЭ являться ПЛАТНОЙ процедурой?
Алексей, добрый день! Будьте любезны, подскажите: а могу ли я уже сейчас, пока не закончена проверка по факту избиения моего сына (кстати , пьяным сотрудником ОМОН) и еще не закончен курс лечения сына (сделана операция на глаза- разрыв сетчатки глаза), впереди. явно еще операция- смещен кадык (от удушающего приема) ЗАЯВЛЯТЬ следователю СК ходатайства о приложении уже тех мед.лечений, что есть на сегодня? Дело в том, что он направил на СМЭ только мед.карту из больницы -нейрохирургического отделения и сказал мне, что это- ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ.
СпроситьУважаюмые юристы, подскажите, пожалуйста, подробный порядок действий для обжалования заключения СМЭ? Материалы дела в мировом суде, исковое заявление на имя судьи еще не отправлено, не удовлетворил результат СМЭ. Из-за того, что эксперты поставили легкий вред здоровью, дело будет рассматривать мировой суд в порядке частного обвинения, при переломе носа и сотрясение мозга.. Куда и в каком порядке обращаться для ее обжалования?
Пожилого человека избили, он подал документы мировому судье по побоям. Было приложено постановление об отказе возбуждении уголовного дела и разъяснение прав от полиции для обращения к мировому судье. Судья сказал, что будет закрывать дело в связи с тем, что в постановлении написано отказать в возбуждении уголовного дела. Объясните пожалуйста, что теперь делать? Обжаловать постановление полиции прокурору? Уже было одно судебное заседание и по ходатайству потерпевшего на его сторону был привлечен прокурор.
Совершено хулиганское нападение в результате которого поврежден кузов автомобиля и нанесена травма повлекшая легкий вред здоровью. Было по данному факту подано заявление в полицию. Из полиции получено постановление: усматриваются признаки состава преступления ч. 1 ст. 155 ук рф. по факту повреждения автомобиля не звука. Материалы проверки направлены мировому судье. При обращению к мировому судье последовал ответ: пишите заявление на имя мирового судьи о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения. Проверка длилась три месяца. КАК поступить правильно чтобы вся история не ушла в ПЕСОК?
Статья 122. Разрешение ходатайства
Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.
Я писал следователю ходатайство о выдачу копии об отказе возбуждения уголовного дела и остальные процессуальные документы.
В течении какого времени постановление следователя по его ходатайству доводится до заявителя? То есть следователь вынес постановление об удовлетворение ходатайства, то в какой срок он должен пригласить получить постановление и документы?
И есть ли законы, которые регламентируют этот срок?
В мировом суде рассматривалось уголовное дело частного обвинения. Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, усматрел в настоящем уголовном деле признаки преступления совершённого с использованием служебного положения и направил материалы уголовного дела в ОМВД района для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, и проведения проверки с целью установления, имеет ли место использование своего служебного положения. В ОМВД вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Можно ли вернуть материалы данного уголовного дела обратно в мировой суд для рассмотрения уголовного дела в порядке частного обвинения.
11 декабря 2012 года меня избили. Перелом носа, сотрясение головного мозга, обширная геметома вокруг правого глаза, ушиб мягких тканей головы и грудной клетки.
СМЭ дала заключение о причинении вреда здоровью легой степени тяжести.
Я в течении 28 дня находился на лечении у невролога амбулаторно. Подтверждающих документов, кроме мед. карты нет, т.к. я работаю в данный момент неофициально, то и больничный лист не выдавался. Врач сказал, что может написать заключение только по официальному запросу следователя.
Следователь отказывается писать запрос в поликлиннику, ссылаясь, есть заключение СМЭ.
А ведь 28 дней лечения - это уже причиненный вред здоровью средней тяжести...
Что мне предпринять, чтобы в материалах у/дела легкий вред здоровью переквалифицировали в средней тяжести?
Всем доброго времени суток, можно ли после подачи иска мировому судье о возбуждении уголовного иска частного обвинения по факту распространении клеветы в СМИ заявить ходатайство о возмещении морального вреда повлекшего вред здоровью?
Сотрудники ГИБДД вынесли не правильно постановление о причинении вреда здоровью во время ДТП поставили лёгкий вред здоровью хотя на самом деле средний вред здоровью что делать т.к. нужно обращатся в страховую компанию для возмещения вреда здоровью.
Сына избил ОМОНовец-ЧМТ, КОНТУЗИЯ ГЛАЗА, СОТРЯСЕНИЕ гол. мозга, скол передних зубов, травма кадыка (смещение хрящей), разрыв сетчатки глаза. Требуется срочная операция на глаз. Следователь не заводит угол дело, ссылаясь, что легкий вред здоровью-передаст мировому судье. Разве он прав?
В гражданском деле судья хочет применить как доказательство результаты судебно-медицинской экспертизы, назначенную следователем СК во время проведения проверки сообщения о преступлении. Эта экспертиза была закончена уже после вынесения следователем Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, соответственно в нем ничего не говорится о ее назначении. Впоследствии прокурор отменил это Постановление и была назначена дополнительная проверка о преступлении. В ней уже упоминаются результаты судебно-медицинской экспертизы. Отсюда вопрос-правомочно ли применение результатов экспертизы, если она была выполнена вне процессуальных рамок?