Арбитражный суд производит замену ответчика в иске ООО «Химволокно» против ОАО «Ремонт-промналадка» из-за изменения наименования ответчика на ОАО «Промналадка». ОАО «Промналадка» отказ
При рассмотрении иска ООО «Химволокно» к ОАО «Ремонт-промналадка» о взыскании задолженности за отгруженную продукцию арбитражный суд установил, что после возбуждения дела ответчик внес изменение в устав, в результате чего его наименование изменилось на ОАО «Промналадка». Определением арбитражного суда была произведена замена ответчика его правопреемником. Вступившее в дело ОАО «Промналадка» заявило, что не признает подписанный главными бухгалтерами ООО «Химволокно» и ОАО «Ремонт-промналадка» акт сверки взаимных расчетов, несмотря на то чтоуказанный акт был составлен сторонами на основании определения арбитражного суда.
Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации?
А Вас как у студента какие вопросы возникают? У меня вот например возникает вопрос будете решение задач оплачивать или нет. Процессуальных пока никаких не возникает.
СпроситьВозможно они не признаю по другим причинам, а не из-за того, что сменен ответчик
Спросить