О подписании решения суда в случае рассмотрения дела разными судьями

• г. Ростов-на-Дону

Дело рассматривалось в 3 судебных заседаниях причем в первом заседании дело рассматривал судья исполнявший обязанности судьи другого судебного участка. Всвязи с этим вопрос: кем должно быть подписано решение суда в окончательной форме обоими судьями или одним судьёй.И если обоими то отсутствие подписи одного из судей будет являться обстоятельством для отмены судебного решения? Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Решение суда подписывает судья вынесший решение. То есть последний судебный акт.

Спросить
Иван
19.01.2014, 09:36

Судья провел судебное заседание по гражданскому делу без предварительного заседания

Судебные заседания по гражданскому делу судья провел, минуя стадию предварительного судебного заседания. Насколько правомерны действия судьи и могут ли подобные действия являться поводом для отмены решения суда первой инстанции в апелляции. Спасибо.
Читать ответы (1)
Вера
28.02.2017, 15:10

Правомерна ли передача материалов дела от судьи к судье и регламентация данной ситуации - анализ практики в судах

Вопрос состоит в следующем: правомерна ли передача материалов дела от судьи к судье и чем регламентируется данная ситуация? Беседу по подготовке дела проведена судьей №1. Заседание №1 в назначенный день провел судья №2. Он же вынес заочное решение. Заседание №3 по отмене заочного решения провел судья №2. Он назначил день для следующего заседания. Заседание №4 в день назначенный судьей №2 провел судья №3. Назначил день заседания №5. Как часто на практике встречается подобное положение дел в судах?
Читать ответы (4)
Алла
29.07.2017, 11:42

Спор о необходимости подписей всех судей в решении, вынесенном мировым судьей.

Мировой судья вынесла решение. Однако, до нее дело рассматривалось сначала одним и.о., затем другим и.о. мирового судьи. В решении суда должны стоять подписи всех судей, принимавших участие в рассмотрении дела, или только судьи, вынесшим решение?
Читать ответы (5)
Федор
09.03.2012, 13:50

Возможность отмены решения из-за задержки составления протокола судебного заседания

10 февраля оглашена резолютивная часть. 15 февраля изготовлено решение в окончательнй форме. Но протокол судебного заседания, имевшему место быть 10 февраля, составлен и подписан 20 февраля. Судья сдала дело в канцелярию только 05.03.2012. Является ли обстоятельство того, что протокол составлен на 5 дней позже, чем окончательное решение, основанием к отмене решения? С уважением, Федор. Москва.
Читать ответы (1)
Гость
31.05.2022, 21:12

Может ли судья в отпуске подписывать постановления?

Такой вопрос. Рассматривалось дело об административном правонарушении одним судьёй, на него были возложенны обязанности из-за нахождения другого судьи в отпуске. Все заседания прошли под председательством этого судьи. Получили постановление по делу об административном правонарушении, там же указано, что председательствовал тот судья, что в отпуске, и соответственно оно и подписано им. Законно ли это?
Читать ответы (1)
Сергей
08.03.2014, 16:14

В некоторых случаях может быть треб

При закрытии судебного заседания судья объявил, что продолжение судебного заседания назначено через неделю. При открытии продолжения судебного заседания был заменен секретарь. Первая часть протокола не была подписана ни судьей, ни первым секретарем. Во второй части протокола были указаны фамилии судьи и двух секретарей. Подпись стояла только судьи и секретаря последнего заседания. Вопрос: 1. должна ли была подписана первая часть протокола судьей и первым секретарем после замены секретаря? 2. Отсутствие подписи первого секретаря во второй части протокола может служить для отмены приговора (ч.6 ст.259 УПК РФ) на основании п.2 ст.389.15, п.11 ч.2 ст.389.17 УПК РФ. Имеются фотокопии данных протоколов без подписи, находящиеся в деле. Может ли это служить основанием для возбуждения производства ввиду новых обстоятельствами? Прошу ответить по каждому вопросу отдельно. Спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей
17.03.2014, 15:57

Должны ли быть подписаны обе части протокола судебного заседания и как это может повлиять на отмену приговора?

В деле находится первая часть протокола судебного заседания, где указано, что в судебном заседании объявлен перерыв на неделю. Через пять листов дела находится вторая часть протокола, в которой указано, что судебное заседание продолжено после перерыва и заменен секретарь судебного заседания. Вопрос: должна ли была подписана первая часть протокола секретарем и судьей или это считается единый протокол, и подписи судьи и двух секретарей должны стоять во второй части протокола? Если не подписана первая часть протокола первым секретарем и судьей, является ли это поводом для отмены приговора в связи с нарушением ч.6 ст.259 УПК РФ?
Читать ответы (1)
Сергей Сергей Анатольевич
17.10.2019, 13:51

Как подать заявление об отмене судебного приказа, вынесенного судьей, исполняющим обязанности судьи другого судебного участка?

Судебный приказ вынес судья, исполняющий обязанности судьи другого судебного участка. Копию судебного приказа я получил в участке у судьи, который должен был рассмотреть, но не рассматривал заявление о выдачи судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ не разъясняет данный казус). Вопрос: какому мировому судье, какого судебного участка надо подать заявление об отмене судебного приказа?
Читать ответы (5)
Ольга
14.03.2013, 15:37

Незаконность вынесенного решения - анализ принятия гражданского дела двумя судьями

Определение о принятии граж. Дела к производству подписано судьёй Н. Решение по данному делу вынесено судьёй Г. Ходатайств об отводе судье Н. не было. Определения о принятии дела у производству судьёй Г. - НЕТ. Судебные заседания велись судьёй Г. без определения. На деле была прикреплена бумажка, что оно передано для ознакомления судье Г. от судьи Н. Может ли вынесенное решение быть признано незаконным? На основании какой статьи закона. Спасибо.
Читать ответы (4)
Иван
24.04.2013, 12:00

Судья может лишить права водителя на 1.5 года, несмотря на отсутствие подписи одного понятого и наличие апелляционной жалобы?

Мировой судья вынес решение о лишении прав на 1.5 года. В копии освидетельствования не было подписи одного понятого на заседание понятой не явился. Была подана апелляционная жалоба на решение судьи. ЗАСЕДАНИЕ ПО ЖАЛОБЕ ПРОШЛО ЗА 2 ДНЯ ДО ИСТЕЧЕНИЕ СРОКА ДАВНОСТИ И БЫЛО ПЕРЕНЕСЕНО НА ДВЕ НЕДЕЛИ И СУДЬЕЙ БЫЛО СКАЗАНО ЧТО НА СЛЕДУЮЩЕМ ЗАСЕДАНИИ БУДЕТ ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ. МОГ ЛИ СУДЬЯ ВЫНЕСТИ РЕШЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И ЗАКРЫТЬ ДЕЛО ДО ИСТЕЧЕНИЯ СРОКА ДАВНОСТИ? ИЛИ НЕТ?
Читать ответы (1)