Девушку грозит уголовное дело после использования поддельной медицинской книжки для работы в садике - возможно ли ее осудить, если она не знала о фальсификации?

• г. Новосибирск

Суть проблемы в том, что девушка сделала мед. книжку для того чтобы устроится работать в садике. Как потом оказалось печать (или печати) в книжке были поддельными. О том что книжка, по факту, является поддельной она не знала. Ее сначала вызывали для дачи показаний как свидетеля. А теперь на нее хотят завести уголовное дело за предъявление поддельных документов. Смогут ли ее осудить, если она не была в курсе того, что книжка поддельная и соответственно не подделывала их?

Ответы на вопрос (4):

Если девушка действительно проходила медосмотр, то она не должна быть привлечена к уголовной ответственности.

Спросить
Пожаловаться

Её могут осудить, т.к. она не могла не знать что мед.книжка поддельная если не проходила мед.комиссию.

Спросить
Пожаловаться

Это все при том, что ее знакомы проходили медосмотр там же,а вот такая ситуация только у нее. И что делать в таком случае? Ей придется самой доказывать свою невиновность, то что она не знала о том что книжка поддельная. Или же следователю придется доказывать обратно?

Спросить
Пожаловаться

Сергей Викторович, как Вы уже поняли из ответов, доказать что нет вины в использовании подложного документа, можно только в том случае, если на самом деле был пройден мед.осмотр.

Если мед.осмотр был пройден, и книжка была получена на законных основаниях, необходимо доказывать данное обстоятельство для прекращения уголовного преследования.

Спросить
Пожаловаться

В апреле этого года стал работать в магазине по продажам сотовых телефонов. Для работы была нужна медицинская книжка. В интернете нашёл рекламу фирмы помогающей в оформлении мед. книжки. Мед. книжку оформили. При проверке мед. книжки, милиция сказала что она поддельная, по материалам проверки завели наверное уголовное дело по 327 ст. УК РФ. Следователь говорит что судимость будет или штраф... Что я не мог не знать что книжка поддельная. Что мне делать?

Какое наказание или штраф, может быть за подделку мед. комиссии в медецинской книжке, человеку который передавал поддельный документ, и принял за него деньги (но не ставил поддельные печати, подписи) и человеку который заказал мед. книжку.

Дело было так, пришел на собеседование и как в дальнейшем оказалось, мед. Книжка недействительна. Кадровики дали номер и сказади делать ее через этого человека, так будет быстрее.

В итоге продлили мед. книжку за 2000 р. Но на сайте проверки мед книжки на действительность, показывает что продления не было. В самой мед. Книжке стоит две левые печати, (печатей врачей, анализов нет.) И наклеенна как бы настоящая наклейка.

Работы так и не дождался. Такова ситуация.

А суть в том что очень хочется вернуть свои деньги. Не от того что жалко, а от того что надоел бесконечный лохотрон.

У меня несколько вопросов:

Можно ли снимать на видео факт того что в руки попадает та самая левопродленная мед книжка? И является ли это достаточным основанием для вызова полиции. Ведь по факту выходит что курьер вкупе с поддельником занимается подделкой документов.

Что и каким образом можно сделать с этим и как поступить?

У меня вопрос такого характера. При увольнении сотрудника по забывчивости ни была поставлена печать в трудовую книжку об увольнении. Работник работал дистанционно. По его заявлению была отправлена трудовая книжка по почте, он ее получил, но печати ни оказалось. Вопрос! Какое наказание может нести работник отдела кадров за то, что ни поставлена печать об увольнении в трудовой книжки? Спасибо.

Скажите, пожалуйста, старыми инструкциями, до 1970 г., по ведению трудовых книжек оговаривается ли особо проставлять на титульном листе печать организации, выдавшей эту книжку? Думаю, что нет.

До 1974 г. выпускались книжки без серий и номеров, в темно-фиолетовой обложке. На титульном листе не предполагается место для печати и подписи лица, выдавшего эту книжку.

В книжках нового образца, после 1974 г., предусматривается и печать и подпись ответственного лица.

У меня книжка 1968 г. Печати и подписи нет. Следует ли приводить её к требованиям современных инструкций?

Действительна ли моя книжка?

15 лет назад была сделана запись в трудовую книжку на самом деле я там не работал сейчас оказывается что печать поддельная на этой записи в трудовой книжке.

Работник был принят на работу в 1973 году. На титульном листе трудовой книжки нет печати (и не предусмотрено) организации выдавшей книжку. В дальнейшем, на вкладышах такая печать есть. Не возникнут ли проблемы при оформлении пенсии в 2011 году. Трудовая книжка образца 1938 года, Выдана в 1973 году, на титульном листе нет печати. Не возникнут ли проблемы при оформлении пенсии.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Всем привет. Подскажите пожалуйста. Обвинили что использовал поддельный документ (сан. Книжку) теперь завели дело 327 ук рф. Проходил анализы не сам и по факту не знал что печати могут быть поддельные. В отделение полиции сознался что обращался чтоб поставили печати. Что мне будет.

При трудоустройстве работодателю была предоставлена медицинская книжка, для прохождения медосмотра. Трудовой договор не заключён по причине возникновения проблемы с предоставлением трудовой книжки (утеряна). Работодатель отказывается завести новую бумажную трудовую книжку, ссылаясь на то, что пропадёт стаж. Работодателю были предоставлены: СТД-Р с последнего места работы и СТР-ПФР. Несмотря на это работодатель утверждает о необходимости наличия старой трудовой книжки. Как теперь забрать у работодателя медицинскую книжку?

Похоронили отца. На сберкнижке остались денежные средства. Старая книжка была завещанная. При обмене на новую печать на книжку не поставили.

Как получить денежные средства с книжки?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение