Как действовать, если результаты КТ подтверждают перелом грудины, но отсутствуют в деле перед судом?

На мужа напал пьяный молодой человек на детской площадке, где было много детей и мамочек. (Муж также был с дочкой,) Пьяный нанес удары, после чего у мужа отломан передний зуб, гематома под левым глазом, ЗЧМТ, перелом грудины. Был на больничном 24 дня. На рентгене одни врачи видят перелом грудины, другие нет. решили сделать повторную мед. экспертизу-прокурор отказал. Мы все же сделали КТ ОГК. Где подтверждено перелом грудины. Но никто к делу результат не добавил! Было назначено досудебное заседание, на которое за 5 минут до начала явился обвиняемый и попросил отложить заседание в связи с болезнью ребенка. Заседание перенесли. Мы подали на повторную мед. экспертизу, но судья ее не провел! Было назначено вновь досудебное заседание. Которое состоялось... Решение-его взяли на поруки коллектив буровиков! И все! больше ничего! Что же делать?

При ДТП при столкновении двух автомашин моего ваз 2115 и нивы пассажир моей автомашины получил якобы перелом грудины, но при первичном обращении в травмпункт и на ренгеновском снимке по описаниям рентгенолога костной патологии не обнаружено и заключение травматолога ушиб грудины, рекомендовано обратиться в травпункт по месту жительства. Но на след день идет в поликлинику к хирургу и выставляется диагноз перелом грудины и лечиться амбулаторно-3 мес, каждый день описание хирурга перелом грудины с первого месяца и до 3 месяца и еще рентгеновские снимки без описания рентгенолога. Далее по заключению суд мед экспертизы по данным документам заключение вред здоровья сред ст тяжести и меня лишают водит прав на 1,6 мес. На суде просили чтобы сделали повторную суд экспертизу с вовлечением главных специалистов травматолога, рентгенолога главного суд мед эксперта-ходотайство отклонили. На данный момент мой пассажир подает на меня иск на моральный вред на 500 тыс рублей. Я вообще не согласен, что у него есть этот перелом, почему то разногласия с врачами. Как на данном судебном заседании ходотайствовать о повторной суд мед экспертизе с привлечением главных специалистов о назначении МРТ грудины. Спасибо))

Мы попали в дтп, виновник был пьяный и скрылся. Спустя неделю пришел в гаи. В результате дтп у моего ребенка был перелом руки, месяц в гипсе и после 2 недели восстановительных лечений. Гаи отправили копию карточки и снимки на суд мед экспертизу. Пришел ответ, что на снимке перелома не видно в результате дело закрыли. Как можно оспорить суд мед экспертизу? Нас смотрели 3 врача и все мне показывали перелом на снимке, дочка кричала от болей, а они не видят!

Пострадавший подал исковое заявление на моральный вред на сумму 500 тыс. По административному правонарушению вред здоровья сред ст тяжести-якобы перелом грудины со смещением отломков и лист нетрудоспособности 90 дней. При обращении после ДТП травматолог пишет ушиб грудины, а рентгенолог костной патологии и перелом ребер нет. А на след день у хирурга появился диагноз перелом грудины со смещением. Была судебно мед экспертиза, эксперт пишет в выводах: 1. ушиб грудины. 2.перелом грудины со смещением. Но нигде не описывает на каких довадах обоснован перелом где он имеется на сколько см смещены отломки, какой перелом поперечный итд. Не представлены снимки ренгеновские, нет подробного описании снимков рентгенолога. Выставлен вред здоровью сред ст тяжести. Вынесено постановление об администрат правонарушении и лишение прав на 1 г и 6 мес. На гражданском деле по поводу морального вреда предоставили независимую экспертизу, где эксперт делает заключение, что имеется противоречия между врачами и указывает на комплексной экспертизе с привлечением специалистов травматолога и рентгенолога. А судья все отклонила, ссылаясь на постановление по админисрат делу. Имела ли она право. Ходатайство о повторной суд мед экспертизе отклонила.

При дтп пассажир получил вред здоровья сред ст тяжести, якобы перелом тела грудины со смещением отломков, проведена суд мед экспертиза по выпискам из травмпункта при первичном обращении и обращений к хирургу. При обращении после дтп сразу в травпункт диагноз: Ушиб грудины, перелом ребер нет, описал снимки рентгенолог и травматолог выставил диагноз ушиб груди и отправлен домой, рекомендовано явиться травматологу по месту жительства. Вместо этого пассажир на след день потерпевший обращается к хирургу, и выставлен диагноз перелом тела грудины со смещением отломков и находиться на больничном листе три месяца на амбулаторном лечении. Водителя автомашины лишили прав на 1 г и 6 мес. При административном деле я (водитель) не согласился с заключением суд мед экспертизы о наличии перелома грудины, ходотайствовал о повторной комиссионной суд мед экспертизе, но суд отказал. Теперь пассажир подал исковое заявление на моральный вред на сумму 500 тыс. Могу ли я ходотайствовать о независимой суд мед экспертизе с привлечением травматолога, рентгенолога и осмотром больного и диагностика снимка груди КТ грудины. Может ли получить пассажир на переднем сидении при дтп когда сверху нашу машину ваз 2115 в лоб лоб ударяет с большой скоростью машина нива, если пассажир пристегнут ремнем безопасности. По всем данным перелом грудины со смещением сопровождается переломом ребер, с тяжелым состоянием, пневмотороксом, лечиться в условиях стационара. А сдесь таких данных нет. Спасибо.

Подала на алименты и установление отцовства. Назначена днк-экспертиза. Пришли результаты, где ответчик не является биологическим отцом и в тоже время по локусам несовпадение с матерью-т.е. я тоже получается не родная. На суде письменно просила о повторной днк-экспертизы в конкретном учреждении (есть все лицензии), но суд отказал, сказал что весомых аргументов на это он не видит, что может только вызвать эксперта, который проводил экспертизу и тот пояснит все результаты! С их результатами я не согласна на все 200%! как и что надо сделать, чтобы суд всё таки назначил повторную экспертизу? Как и что спросить, чтоб суд усомнился в их правильности?

В экспертизе о тяжести вреда здоровью эксперт делает вывод на основании заключения врача о выписке из больницы, а не рентгенограммы и истории болезни непосредственно после травмы (перелом кости со смещением) то есть когда пациент поправился. Проведена платная суд мед рецензия, где указаны явные ошибки, можно ли в суде это приобщить, вызвать эксперта на допрос и попросить суд назначить повторную суд мед экспертизу? Дознаватель отказал и возбудил дело по легкому вреду здоровью.

Что делать если исследователь и районный прокурор нехотя принимать независимую экспертизу или назначат новую экспертизу. Подали в суд ходатайства действиях исследователя и прокурора райсентра и написали жалобу прокурору области Такое ошушения что их заинтересовали чтобы не было дополнительное экспертиза, если районный суд и прокурор области откажут о проведения дополнительной экспертизы куда обратится у нас в руках ест заключения независимой экспертизы.

Как провести повторную суд мед экспертизу степени вреда здоровью в результате дтп, если прошел суд по административному делу? В первой экспертизе не были учтены результаты МРТ, так как не было на руках, а сейчас есть.

Хочу сделать повторную экспертизу ДНК, т.к.уверен что не являюсь отцом ребенка, первая экспертиза дала положительный результат, если мать откажется от проведения экспертизы что мне делать.