В деле есть справка, подписанная и.о. председателя суда о том, что Замечания на протокол СЗ (истца) рассмотрены быть не могут, в связи с выходом судьи в отставку. Нарушены ли здесь права истца? Можно ли писать об этом в кассации? Согласно ГПК РФ Замечания на протокол рассматривает судья, рассмотревший дело, который выносит по этому вопросу определение.
Не рассмотрение замечаний - является основанием для отмены решения суда/ Это понятно, но в данном случае, суд при всем желании рассмотреть не мог, никакой другой судья не может удостоверить или не удостоверить замечания, т.к. сам лично на СЗ не присутствовал. В такой ситуации права все таки нарушены, или суд не нарушал права истца?
Уважаемая Ирина!
Если судья, который вёл процесс вышел в отставку, то он действительно не вправе принять замечания на протокол, так как уже не имеет статуса судьи. В этом случае действует правило. закреплённое в ч.2 ст. 157 ГПК РФ, согласно которому в случае замены судьи процесс начинается сначала. Таким образом, протокол, на который Вы подали замечания не будет иметь доказательного значения при вынесении решения по делу, поскольку все допрошенные ранее лица должны быть допрошены заново, а стороны должны будут вновь представить новому составу суда свои доказательства.
Спросить
