Статья №210 часть вторая и № 209 часть вторая.

Муж арестован по статья 162 часть 2. с момента ареста прошло 13 месяцев, дело в суде. Потерпевшие не являются в суд. Подсудимые согласны для оглашения показаний потерпевших, без их присутствия. Прокурор настаивает на допросе потерпевших. Как долго может откладываться приговор, если потерпевшие так и не явятся (все свидетели уже опрошены).

Может ли рассматриваться уголовное дело по статья 132 часть 2 и ст. 30, если потерпевшая и свидетели, находятся под следствием по обвинению в убийстве. Потерпевшая является совершеннолетней.

В районом суде рассматривается уголовное дело по обвинению гр-ки по статья 159 часть 4. Я, являясь потерпевшим, хочу в уголовном процессе составить ходатайство тем самым предъявить обвиняемому иск о возмещении морального вреда. Как правильно это сделать?

Муж арестован по статья 162 часть 2. с момента ареста прошло 13 месяцев, дело в суде. Потерпевшие не являются в суд. Как долго может откладываться приговор, если потерпевшие так и не явятся (все свидетели уже опрошены).

Я обвиняют по статья 159 часть 4, статья 210 часть 2. Работала менеджером в организации. Сейчас суд... Потерпевшие меня не знают, ни разговоров (записей) ничего. Мое дело выделили из общего и в моем выделенном деле в основном фигурируют имена руководителей и доказательства их обвинения. Есть доказательства что я с ними не была даже знакома. Но суд на стороне обвинения, тк много потерпевших и дело громкое... Что делать? Куда жаловаться?

Я одна из потерпевших (их всего 1300 чел.) в уголовном деле по статья 159 часть 4. мошенничество. В 2006-2008 году мы отдавали деньги по договорам займа в компанию, организованную мошенниками. В 2009 году была начата процедура банкротства. Я прошла этап взыскания ущерба в отношении юридического лица, компании в Арбитражном суде, в гражданском суде. Решения так и остались на бумаге, реальных денег вернуть не удалось.

8 лет в отношении организаторов, директоров компании велось следствие. В том числе, несколько лет они были в розыске и следствие было приостановлено. С середины 2018 года уголовное дело рассматривается в районном суде. В данное время идет допрос потерпевших на начальном этапе. Кроме того, данное уголовное дело по одной и той же статье было разделено на 2 части. В одной части было 45 потерпевших, в другой-1300 чел. Первая часть полностью рассмотрена год назад, вынесен обвинительный приговор, присужден ущерб потерпевшим. Вторая часть сейчас рассматривается (эта часть дела и приостанавливалась в следствии, на время розыска преступников).

Вопрос:

1.Как рассчитывается срок исковой давности по уголовному делу?

2.Как будет выносится обвинительный приговор, если преступники уже были осуждены за это преступление?

3.Что лучше делать: ждать завершения уголовного дела или уже сейчас подавать иск в гражданский суд? Есть риск, что в 2020 г. уголовное дело закроют из за окончания срока исковой давности, снимут аресты на оставшееся имущество и мы останемся ни с чем. Мы не успеем с гражданскими исками обратиться в суд.

Посоветуйте пожалуйста как грамотно поступить? Лилия Ивановна. 11.12.2019

Скажите, пожалуйста, реально ли привлечь к ответственности за ложное обвинение, на основе которого было заведено уголовное дело (рассматривается в суде уже более полутора лет)? Возможно это доказать, если сторона обвинения имеет "своих" свидетелей.

Огромное спасибо.

Законны ли следственные действия проведенные до возбуждения уголовного дела? Предъявили обвинение, провели ряд следственных действий, и на основании этих следственных действий возбудили уголовное дело. Законно ли это? Было возбужденно уг.дело по одной статье, предъявили обвинение по двум статьям, после, провели допросы, и на основании этих допросов возбудили уголовное дело по второй статье! Хотя изначально не было ни каких поводов предъявлять обвинение по двум статьям!

Т.е. Изначально обвинение было завышенно, и нарушен процессуальный порядок-сначала предъявление обвинения а потом возбуждение уг.дела по этому обвинению. Возможно ли чего либо добиться, если человек уже осужден?

В суде рассматривается дело по обвинению по статьям 285 часть 1 и 3, статья 292 часть 2. В связи с амнистией часть 1 статьи 285 статья 292 подпадают под амнистию. Возможно ли при вынесении приговора судья исключит (смягчит приговор) часть 1 статьи 285 и статью 292. Спасибо.

Каким будет судебный состав? И изменится ли он если это дело будет рассматривать Московский городской суд. И ВЕРХОВНЫЙ СУД.