Заключен Договор поставки светильников между юридичесим лицом и физическим. При поставе товар по Договору получил Я, расписавшись в наклодной по форме Т 12. При этом доверенности от физического лица у меня не было. Светильники были установлены. Через 2 года заказчик обратился к поставщику с требованием вернуть деньги за светильники, которые он не получил. Учитывая что в накладной расписался Я, могут ли эти светильники быть стребованы с меня?

Здравствуйте. Сложно сказать, но в теории такое возможно

Возможное требование к поставщику возврата денег за неполученные светильники, на основании накладной без доверенности

Правомочна ли претензия о возврате суммы по второй накладной при поставке товара с нарушением договора?

Правомочна ли претензия о поставке товара с существенным нарушением договора? Если БЫЛ ЗАКЛЮЧЕН ДОГОВОР поставки на основании которого был получен товар по накладной. Но при этом был поставлен товар на большую сумму, чем указана в договоре, это подтверждено второй накладной. Товар был оплачен в полном объеме (и по первой и по второй накладной одной суммой). Но теперь организация, получившая товар требует вернуть сумму по второй накладной, якобы перечисленной по ошибке. Правомочно ли это?

Читать ответы (1)

Как вернуть деньги за возвращенный товар и возместить убытки - возможность обращения в суд

Заключён договор поставки товара. Произвели предоплату, товар был поставлен, однако 80% товара возращено поставщику, что подтверждается накладной на возврат. Однако деньги поставщик за некачественный товар отказывается возвращать. Могу ли я обратиться в суд с требованием вернуть эту сумму а также процент за пользование моими средствами и убытки в виде недополученной прибыли?

Читать ответы (1)

Как защитить себя при некачественной поставке и отказе от монтажа - опыт проблемы заказчика и возможные выходы из ситуации

Был заключен договор ООО с ООО. По договору должен был быть поставлен потолок, светильники и произведен монтаж потолка. В итоге поставлен на объект потолок не тех характеристик, которые были заказаны и описаны в договоре, а от поставки светильников и монтажа поставщик отказался спустя 3 месяца с получения аванса. Заказчик смонтировал потолок собственными силами. Теперь поставщик считает, что раз произвели монтаж, то по факту это означает принятие товара и претензии не могут быть по качеству предъявлены. И требует оплаты товара по договору. А в части светильников и монтажа - просто считает договор расторгнутым. Что может сделать Заказчик? Или раз сами смонтировали, значит платим полную стоимость и сделать ничего невозможно?

Читать ответы (5)

Правомерность оплаты товара, поставленного в октябре 2015 года, по ноябрьскому договору

Ситуация такая: поставщик поставлял партии товара заказчику по товарной накладной в октябре 2015. Оплата товара заказчиаом по октябрьским накладным была произведена в ноябре 2015 г. В ноябре же 2015 между заказчиком и подрядчиком был заключен договор на поставку товара и заказчик оплатил товар, поставленный в октябре 2015 года ссылаясь в наим. Платежа ПП на ноябрьский договор. Насколько это правомерно? Может какое-то доп. соглашение составить к договору с пояснением что к чему?

Читать ответы (2)

Возврат оборудования и оставленный аванс в рамках договора поставки

Между Поставщиком и Покупателем (юр. лицами) был заключен договор поставки. В рамках договора было поставлено оборудование. Через некоторое время Покупатель обратился к Поставщику, с просьбой осуществить возврат этого оборудования в связи с изменением потребностей, оплаченные денежные средства в этом же письме просит оставить на своем расчетном счете в качестве аванса будущих поставок на неопределенный промежуток времени. Поставщик принял оборудование. Далее несколько раз были осуществлены дополнительные поставки в счет оставленного аванса. Через 3 месяца Покупатель заявил, что никакое оборудование Поставщика ему более не требуется, а остаток денег просит вернуть. В качестве обоснования требований приводит окончание срока действия договора поставки, в рамках которого была осуществлена первая поставка. В договоре поставки не указано, что обязательства не подлежат исполнению после окончания действия договора. Вопрос. Правомочно ли требование Покупателя? Относится ли оферта Покупателя о возврате товара к договору поставки или это уже отдельный договор заключенный после акцепта Поставщиком?

Читать ответы (6)

Может ли юрлицо отказаться от принятия товара, если в ТТН указан неоговоренный в договоре отправитель?

Между юридическим лицом А и юридическим лицом Б заключен договор поставки товара. По ТТН привозят товар, где отправителем указано третье юридическое лицо В, которое нигде не оговорено в договоре. Имеет ли право лицо А отказаться от приема привезенного товара (ТК забирает товар обратно и фиксирует у себя отказ), так как с лицом В не было заключено никаких договоров и соглашений.

Читать ответы (5)

Но насколько это правомерно учитывая, что спор между физ. лицом и юр.лицом?

Между физ. лицом (не ИП) и юр.лицом заключен договор поставки на сумму 550 000 руб. Физическое лицо заказало у юридического лица поставку оборудования для личных нужд и личного пользования. Аванс физическим лицом внесен - юридическим лицом товар не поставлен. В какой суд обратиться, при условии что договором стороны согласовали, что все споры рассматриваются в арбитражном суде. Но насколько это правомерно учитывая, что спор между физ. лицом и юр.лицом?

Читать ответы (2)

Требование поставщика о возмещении разницы в 40 000 рублей от покупателя по договору поставки массажного кресла

Между фирмами был заключен договор поставки массажного кресла. Покупатель - юр. лицо, осуществляет продажу товара в розницу. Массажное кресло было куплено по цене 85 000 р. Юр. лицо перепродало товар покупателю-гражданину по цене 125 000 р. Оказалось что кресло бракованное. Покупатель вернул товар поставщику (производителю) и поставщик вернул ему деньги 125 000 р. В свою очередь поставщик требует возместить разницу в 40 000 рублей с покупателя по договору поставки. Правомерно ли требование?

Читать ответы (2)

Ответственность физического лица по договору об оказании образовательных услуг в случае неподписания его и возможность

Был сформирован договор между физическим и юридическим лицом об оказании образовательных услуг. Юридическое лицо подписало договор, физическое лицо нет. В договоре есть только реквизиты физического лица. Также в договоре есть пункт: В случае невозможности исполнения Договора по вине Заказчика услуги Академии подлежат оплате в полном объеме. Может ли физическое лицо нести ответсвенность по данному договору, если он был отправлен юридическому лицу по электронной почте в формате.doc (microsoft word) с указанием реквизитов физ. лица? Если представитель юр.лица выставит счет за оказанные услуги будет ли это законно?

Читать ответы (2)

Как реагировать на утверждения заказчика о недопоставке после подписания документов о приемке

При поставке товара заказчик обнаружил недопоставку ПОСЛЕ подписания документов о приемке (накладной, акта). Как правильно ответить поставщику на это? (есть сомнения в честности заказчика)

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59