Судебное рассмотрение иска Краевой налоговой инспекции о признании недействительной регистрации ОАО «Прибой» из-за представления недостоверных сведений

Межрайонная налоговая инспекция провела камеральную проверку и вынесла решение, я это решение обжаловал в Управлении ФНС России по Краснодарскому краю. Управление в решении утвердило решение межрайонной инспекции. Далее обратился в суд с целью признания недействительным решения Управления ФНС по Краснодарскому краю. Вопрос: если суд удовлетворит мой иск, какие будут юридические последствия к решению межрайонной инспекции.

Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о ликвидации крестьянского (фермерского) хозяйства «Маг» с возложением обязанностей по ликвидации на его учредителя. В обоснование своих требований инспекция указала на невыполнение крестьянским хозяйством требований, содержащихся в подпунктах «а – д», «л» п. 1 ст. 5, ст. 25 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». По каким основаниям и в каком порядке возможна ликвидация крестьянского (фермерского) хозяйства? Есть ли основания для удовлетворения иска налоговой инспекции?

Дайте, пожалуйста разъяснения по поводу вопроса, касающегося вручению решения по результатам ВНП. Я ИП, у меня прошла выездная проверка по результатам которой Инспекция № 1 доначислила налоги и штрафные санкции. До вручения Акта налоговой проверки, я мигрировал в другой налоговый орган, Инспекция № 2, т.е. у меня сменился адрес регистрации, как физ. лица так и ИП. Но фактически деятельность осуществляется по предыдущему адресу, т.е. в Инспекции № 1. Решение во результатам ВНП Инспекцией № 1 было направлено по почте на адрес фактического осуществления деятельности, т.е. в Инспекции № 1 и направлено мне по телекоммуникационным канала связи. Правомерны ли действия Инспекции № 1 в части направления решения по результатам ВНП на адрес фактического осуществления деятельности? Или инспекция № 1 должна была направить решение по адресу регистрации в Инспекции № 2? Заранее благодарю за ответ.

При проведении проверки налоговая инспекция обнаружила, что ООО «Ромашка» фактически осуществляет деятельность не по адресу, указанному в учредительных документах и ЕГРЮЛ. По адресу, указанному в учредительных документах и ЕГРЮЛ, организация деятельности не ведет. С учетом этих обстоятельств инспекция пришла к выводу о том, что ООО «Ромашка» имеет филиал по фактическому адресу осуществления деятельности и привлекла общество по п. 2 ст. 116 Налогового кодекса РФ. Общество с решением не согласилось и обратилось в суд. Определите, кто прав.

Имеет ли право налоговая инспекция требовать договор аренды при внесении изменений в учредительные документы в связи с изменением места нахождения юридического лица? Разве перечень документов, указанных в ст.17 ФЗ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ не является исчерпывающим? Спасибо.

Наша компания подала заявление на регистрацию в ФНС об изменении юр адреса. Пришел отказ. Выдержка из решения среди представленных для государственной регистрации документов отсутствует: Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, заполненное в соответствии с Требованиями к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, утвержденными Приказом Федеральной налоговой службы от 25 января 2012 г. N ММВ-7-6/25@, а именно: в регистрирующий орган представлено заявление о государственной регистрации изменений, согласно которому в учредительные документы юридического лица вносятся изменения в целях приведения устава общества с ограниченной ответственностью в соответствие с положениями Федерального закона от 30.12.2008 г. № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 312-ФЗ), однако общество было создано после вступления в законную силу Закона № 312-ФЗ. Приведение таких обществ в соответствие с Законом № 312-ФЗ не предусмотрено. На основании пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» подпункт «а» непредставление заявителем определенных Федеральным законом от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов налоговым органом Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве наименование налогового органа « 19 » « апреля » « 2018 » принято решение об отказе в государственной регистрации. Число месяц прописью год В соответствии с пунктом 1 статьи 25.2 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» решение об отказе в государственной регистрации может быть обжаловано путем подачи жалобы в порядке, установленном главой VIII.1 указанного Федерального закона, в вышестоящий налоговый орган Управление Федеральной налоговой службы по г.Москве 125284, г.Москва, Хорошевское ш., 12 А наименование и адрес вышестоящего налогового органа Решение об отказе в государственной регистрации выдано Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве Объяснить что не так.

1. Акт налоговой проверки, возражения налогоплательщика и другие материалы налоговой проверки были рассмотрены заместителем начальника ИФНС. Однако решение по результатам налоговой проверки было вынесено начальником инспекции, не принимавшим участия в рассмотрении материалов проверки. Налогоплательщик считает, что инспекция допустила нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки. Каковы судебные перспективы признания решения инспекции недействительным по указанному основанию?

Налоговая инспекция Центрального района гор. Волгограда 2 апреля 2003 года обратилась с иском в арбитражный суд Волгоградской области с требованием о ликвидации открытого акционерного общества ПУТЬ на основании существенного нарушения им установленного порядка предоставления сведений в налоговую инспекцию. 20 июля 2002 года ЗАО было зарегистрировано администрацией Центрального района гор. Волгограда. В Уставе общества было определен его юридический адрес: гор.Волгоград, пр. Ленина,26. Однако фактически органы юридического лица общества располагались в Краснооктябрьском района гор. Волгограда по ул. Гвардейской,64. При этом изменения не были внесены в Устав, который не прошел государственную перерегистрацию. Что такое местонахождение юридического лица и каково его юридическое значение? Что такое почтовый адрес, каким образом производится его изменение? Обоснованы ли требования налоговой инспекции, если да, то почему?

Вопрос по правоспособности юридического лица. Я - учредитель юридического лица. В 1999 году были зарегистрирована новая редакция учредительных документов ООО. В 2003 году Арбитражным судом признаны недействительными сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества. В 2004 году на основании первого решения арб. суда признан недействительным акт государственной регистрации новой редакции учредительных документов в 1999 году. Таким образом, регистрация учредительных документов общества недействительна. Вопросы: 1. Правоспособно ли юридическое лицо без регистрации учредительных документов? (Налоговая инспекция не возбуждает дело о ликвидации) 2. Могу ли я подать иск о ликвидации юридического лица, так как нарушения при регистрации учредительных документов общества были неоднократными и носят неустранимый характер (постоянно урезается размер моей доли и снова и снова регистрируются изменения, суд признаем все последующие регистрации недействительными). 3. Какой вариант наиболее подходит для ликвидации юридического лица через суд, чтобы получить имущество, ведь определение долей в уставном капитале нет?

Может ли областное управление Министерства по налога и сборам РФ вынести решение о признании недействительным своего решения о государственной регистрации, в связи с тем, что после регистрации в представленных учредителями документах были выявлены недостоверные сведения? Спасибо!