Кончилось тем что она написала отказ от иска и ей дали общежите.
Моей сестре как находившейся под опекой полагается квартира. (Это точно не помню по какому закону.) Она подала в суд на администрацию города. Кончилось тем что она написала отказ от иска и ей дали общежите. Т.е.она добровольно отказалась от исковых требований. На сколько законен отказ от положенного по закону? Может ли она повторно подать в суд?
На меня подан иск в январе. Все требования по иску были исполнены мной добровольно в марте. Истец отказался от исковых требований до начала судебного заседания. Исковое заявление получила в апреле по почте. Если дата подачи иска январь, то добровольное удовлетворение исковых требований произошло после подачи иска, если апрель (а как еще я могла быть извещена о иске, как не по почте) - то добровольное удовлетворение исковых требований до подачи иска.
Ответчик добровольно исполнил исковые требования после подачи иска в суд, что заявить истцу для прекращения производства и компенсации судебных расходов за счет ответчика, заявление об отказе от исковых требований или заявление о не поддержке исковых требований, устно или письменно?
Новая квартира получена взамен старой по переселению из которой сестра была исключена как утратившая право пользования. Пока судились переселили в новое жилье и сестра туда автоматически была по договору включена. Я подала иск исключить ее как не преобредшую право пользования. За сутки до суда администрация своим постановлением исключила ее из договора и на суде я отказалась от иска. На сегодняшний момент сестра обжаловала постановление администрации, и оно признано незаконным и я подала иск на администрацию исключить сестру из договора. Пока слушанье назначали сестра въехала без моего согласия в квартиру и прописалась. Могу и на суде уточнить исковые требования в части не преобредшей ее право пользования и добавить ответчика ее.
Год назад подала на алименты, а на основном заседании отказалась от своих исковых требований.
Судья предупредила, что повторно я не смогу подать такое же исковое. В ГПК есть статья, которая запрещает подавать повторно иск от того же истца к тому же ответчику, с теми жетребованиями, если вступило в силу решение суда об отказе от иска истца. Возможно ли что-то придумать и снова подать на алименты? Или оспорить тот отказ?
Я отказалась от части исковых требований, так как ответчик добровольно выполнил мое требование. Но при написании ходатайства об отказе от иска я не указала причину, т.е. в связи с добровольным исполнение ответчиком требований. Хотя в процессе ответчик пояснил, что выполнил требования. И судья отказала в взыскании госпошлины. Правомерно ли?
Чем отличается предмет иска от исковых требований, если по определению
1) Предмет иска – это материально-правовое требование
2) Исковые требования - тоже материально правовые требования,
Подавал иск в суд. В процессе уточнил исковые требования (в результате изменился предмет иска). Суд вынес решение не в мою пользу, в котором только комментируются вторые требования (те, что после уточнения).
Могу ли я вновь подать иск в суд с первоначальными требованиями (которые были до уточнения)? Или уточнение исковых требований считается как отказ от иска с первоначальными требованиями и влечет невозможность подать иск снова?
Спасибо.
Вопрос у меня такой: 2 года назад в процессе я отказалась от части исковых требований и уточнила оставшиеся требования иска. Нас было там 2 истца по этому делу. Теперь я хочу снова подать иск с теми требованиями от которых в прошлом судебном заседании (2 года назад) отказалась. Второй истец не был на тех заседаниях, написал заявление на рассмотрение в его отсутствие. Он ни от чего не отказывался, но судья в решении написала: Истцы отказались от иска в части... Имеем ли мы право теперь снова подать иск с теми требованиями, от которых ранее отказались? Заранее благодарю. Ольга.
Истец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.
Может как-то изменить исковые требования?
