Прошу опровергнуть ложную информацию о моем бывшем супруге, распространяемую в СМИ

• г. Тверь

Прочитала у Вас вопрос о ложной информации в эфире. Прошу помочь мне с информацией, каким именно образом можно добиться опровержения. И возможно ли это вообще в моей ситуации. В программе субботник на канале Россия 1 в эфире от 06.09.2014 г. (а так же в других программах и журналах, например в 7 дней и т.д.) Ж.Эппле рассказывала о своем третьем гражданском муже Д. Боченкове. В том числе о том, что он содержал семью, из которой ушел, выплачивал кредиты, и это мешало их браку и совместной жизни.

Я бывшая законная жена Дмитрия. И могу заявить о том, что эта информация не верна.

С 2006 года в эфире без конца полощут эту тему. Мои знакомые, мои дети и их знакомые смотрят эти программы. Для многих создается впечатление, что мы действительно мешали счастью и благополучию этой пары.

Смею заявить: я всегда получала алименты по исполнительному листу в размере установленном государством. В данный момент 7100 рублей в месяц. Я готова продемонстрировать все документы.

С момента ухода Д. Боченкова из семьи, он больше не предпринимал попыток встречаться с детьми, а со мной виделся только в суде на разводе. Мы не разговаривали ни разу.

Мало того, моя (и естественно Боченкова) младшая дочь очень тяжело больна, у нее аденома гипофиза и отказавшая в процессе лечения почка. Боченков не только не оказал никакой помощи, но и не разу не поинтересовался о состоянии ее здоровья. При этом в СМИ бесконечно мусолят тему нищеты и горя этого союза из-за того, что Дмитрий содержал нас. Для меня и для моих детей эта информация в СМИ оскорбительна.

Начиная с 2006 года я сама обеспечиваю своих детей и себя. Я не претендую ни на какую материальную помощь и ни на какое имущество, кроме установленных законом алиментов.

Приблизительно раз в три года я писала аналогичные письма. Передо мною извинилась в личном сообщении в живом журнале только журналистка Ольга Белан, писавшая статью об Эппле.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Данный вопрос урегулирован ст. 43 Закона РФ "О средствах массовой информации".

Нужно обратиться в СМИ с заявление об опровержении, если откажут нужно обращаться в суд с иском о защите чести и достоинства.

Спросить

Спасибо! А куда именно нужно обращаться в СМИ, может быть кто-то знает?

Спросить

Пишется в произвольной форме.

Спросить

Обращайтесь сразу в адрес телекомпании. Если откажут в суд.

Спросить

Я поняла, что в произвольной форме. Вопрос: какая инстанция отвчает за правильность информации? На сайте телерадиокомпаний как-то не представлено информации для рассерженых зрителей:)

Спросить

Я поняла, что в произвольной форме. Вопрос: какая инстанция отвчает за правильность информации? На сайте телерадиокомпаний как-то не представлено информации для рассерженых зрителей:)

Спросить
Алина
02.08.2016, 16:25

Вопросы о программе обеспечения молодых семей жильем - списание квадратных метров и возможность перевода на федеральную программу

У меня вопрос касающийся программ обеспечивающих молодых семей жильем. Мы стоим в очереди на жильё по программе молодая семья с 2013 года. В конце 2015 г взяли ипотеку так как думали что при рождение ребёнка спишут кв метры. Но в 2016 году это условие отменили. Я слышала что по федеральной программе списание кв метров продлили до 2020 года. Правда ли это? что за это программа? И можно ли нам перевестись на эту программу?
Читать ответы (3)
Владимир
06.10.2015, 14:55

Как обезопасить себя от утраты прав на ТВ-программу и ее последующую перепродажу?

Вопрос в сфере авторского права на ТВ-программу. Я автор идеи и фактически реализатор новой ТВ-программы. Один из федеральных каналов согласился на выпуск (съемку) n-го количества выпуска моей программы, озвучили сумму за свои услуги (съемку, монтаж, помощь редактора и выход программы в эфир). Готовы заключить некий договор со мной как с физ. лицом для оформления оказания соотв. Услуг. Вопрос: каким образом я могу себя застраховать от того, что в определенный момент времени (например по итогам выхода определенного числа выпусков, по итогам 1-го сезона программы владелец ТВ-канала не помашет мне ручкой и не станет единоличным праводержателем данной программы (ее идеи последующей реализации), или же ТВ-канал вдруг захочет перепродать права на эту программу другому каналу без моего ведома и фин. вознаграждения)?
Читать ответы (1)
Мирослава
03.12.2012, 00:53

Есть ли уже какие то сведения на 2013 год по поводу программы переселения соотечественников?

Есть ли уже какие то сведения на 2013 год по поводу программы переселения соотечественников? Так как прочитала что эта программа до 2012 года включительно. Я гражданка Украины, имеется РВП в России, замужем за гражданином РФ,на данный момент уже практически нет времени чтобы успеть все оформить до конца 2012 года, будет ли в 2013 продолжение этой программы?
Читать ответы (2)
Татьяна
17.08.2013, 23:45

Можно ли приобрести жилье без процентов с помощью специальной программы для молодых семей?

Мы молодая семья хотим приобрести жилье, есть ли какие нибудь программы для молодых? Знакомые рассказывали про жилищную программу без процентов, выкупаешь половину кв.м только потом можно заехать. Есть ли такая программа?
Читать ответы (1)
Наталья Павлухина
28.11.2015, 08:46

Возможность восстановления программы Соотечественники с раздельным выездом и ускоренный вариант для меня

Я и мой муж проходили по программе Соотечественники с раздельным выездом. Программа для нас была открыта в июне 2012. муж получил гражданство. Я не успела до конца 2014 г оформиться. Мне ответили что с 2015 г. программа для меня закрыта. Могу ли я восстановить программу. И есть ли возможность ускоренная программа.
Читать ответы (1)
Алина
14.01.2015, 17:01

Каковы условия программы Молодая семья доступное жильё и кто имеет право на участие?

А скажите, по условиям программы молодая семья доступное жильё, эта программа работает только для тех кто в браке не более трёх лет или как? если брак с 2007 года, то под эту программу уже не подпадают?
Читать ответы (1)
Lydmila
09.08.2012, 12:20

Сын выложил компромат на должностных лиц - что делать?

Следующая проблема. Мой сын поругавшись со своим знакомым, выложил компромитирующую информацию на этого человека. При этом там были указаны фамилии и имена людей, работающих в администрации города и различных правительственных структурах. Этот знакомый показал эту информацию человеку, работающему в прокуратуре города, и он сказал что это грозит уголовным делом против моего сына-так как в в компромате задействованы должностные лица. Моему сыну предлагают написать заявление, что эта предоставленная информация является ложной. Что делать, подскажите? И достаточно ли будет просто удалить эту информацию из интернета? Дело в том, что этот человек, работающий в прокуратуре, сделал снимок экрана (screenshot) где была это информация. Как лучше поступить в этой ситуации? Сын совершеннолетний.
Читать ответы (4)
Владимир
23.06.2022, 12:38

Обвинение по статье 273 УК РФ за использование вредоносной программы без установления полной ее функциональности и владельца сайта

Меня обвиняют по статье 273 ук рф, в использовании компьютерной программы (скрипта), заведомо предназначенной для несанкционированного уничтожения, модификации, блокирования компьютерной информации. Злоумышленником была загружена вредоносная программа (скрипт), позволяющая получить несанкционированный доступ к сайту и эта программа загружена, и постоянно располагается по адресу - site.com/ссылка. Я этот доступ (ссылку, по которой располагатся и ранее загружена программа) приобрел за 30 рублей. Суть: я со своего ip перешел по ссылке, по которой загружен вредоносный скрипт и провел на нем примерно минуту, потом закрыл эту ссылку. Меня задержали и я сказал, что "да, использовал, вредоносную программу, то есть признался Была экспертиза, где эксперт указала, что работоспособность этой программы (скрипта) после ее выгрузки была частично подтверждена Также специалист указала, что в данном скрипте реализованы следующие функции: загрузка и выгрузка файлов на сервер, удаление файлов с сервера, то есть несанкционированное уничтожение, модификация и копирование компьютерной информации), Также она написала, что "не представляется возможным исследовать полный функционал выявленной в рамках данной работы вредоносной программы, поскольку данная программа предоставляет неправомерный доступ к защищаемым ресурсам." Также не удалось установить владельца сайта. Вопросы следующие 1) Обвинение считает, что так как я знал, месторасположение загруженной вредоносносной программы, то значит я ее "использовал" , то есть перешел по урл адресу и получил возможность несанционированного уничтожения, копирования и модификации. Вместе с тем, из экспертизы есть вывод, что "Для получения исчерпывающей информации о следах работы компьютерных программ и неправомерного доступа к компьютерной информации на сайте, необходимо иметь доступ к серверу, обслуживающему данный сайт, а также журналам на сервере. Поскольку доступ к данным ресурсам предоставлен не был, специалист не может установить факты использования выявленной вредоносной программы, или иные факты неправомерного доступа к компьютерной информации. Следы использования и распространения данной программы установить не представляется возможным." То есть имеется факт перехода по ссылке, где содержится эта программа и мое признание Также мне непонятно, как обвинение может смело утверждать, что я получил возможность несанкционированного уничтожения, блокирования и модификации, если работоспособность этой программы, как я написал выше, была только ЧАСТИЧНО подтверждена, а функционал этой программы полностью не исследовался. Можно ли 100% сказать что, получил ли я доступ с помощью программы? Считается ли использованием вредоносной программы переход по ссылке, где она располагается без каких-либо активных действий? Обязано ли следствие доказать что данная программа ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СПОСОБНА несанкционированно уничтожать, модифицировать, копировать информацию? Мне кажется что частично подтверждена это не факт что она может. Можно ли уйти на самооговор, как предлагает мне адвокат, и сказать, что я не знал разницы между наличием этой программы по урл адресу и ее использованием, поскольку после перехода каких-либо активных действий мной не совершалось, разобраться в этой программе не смог, доступа не получил, и поэтому отказался от ее использования (добровольный отказ от преступления) Наконец, должно ли следствие установить, кому принадлежит данный сайт site.com ? Такой вопрос в экспертизе был, но кому принадлежит этот сайт установить не удалось Прошу внимательно прочитать и ответить на вопросы.
Читать ответы (7)
Евгения
23.02.2016, 08:46

Программа Молодая семья - надо ли иметь 700 тыс. на счете и как получить дополнительные 600 тыс.?

Хотела подать документы на программа молодая семья, мне сказали что должно на счете быть 700 тыс, тогда государство добавить 600 тыс, зачем тогда нужна эта программа, где молодой семье взять эту сумма, вопрос: есть ли такие нюансы в программе? И где это прописано.
Читать ответы (1)
Василий
30.05.2008, 01:01

Как мне доказать или получить подтверждение о том что эта информация взята с сайта ответ-чика.

При подаче мной была дана ссылка на интернет с указанием сайта и полного адреса информации, а судья отве-чает, нет доказательств, дайте доказательства. Как мне доказать или получить подтверждение о том что эта информация взята с сайта ответ-чика. Можно ли продемонстрировать например через ноутбук подключившись в интернет продемон-стрировать что это есть действительно распространение порочащей меня информация с нару-шением авторских прав. В данном случае название изделия производителем изменена и пред-ставлена реклама того изделия один в один но под другим названием. В связи с этим вопрос могу ли я использовать информацию из интернета и на какие статьи мне можно сослаться если доказательства в интернете. Как доказать что эта информация является доказательством, так как в интернете ин-формация быстрее распространяется чем в печатных изданиях. В законе о защите чес-ти достоинства тоже оговаривается что интернет рассматривается как средства массо-вой информации. Прошу помочь заранее благодарен Григорий.
Читать ответы (1)