Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Истец подал в суд на меня на взыскание задолженности за ЖКХ я подал встречный.

15.09.2014, 18:29
• г. Красноярск

Истец подал в суд на меня на взыскание задолжности за ЖКХ я подал встречный иск на взыскание расходов связанных с судом так как квартира давно была продана. Позже истец отказался от иска, а судья хочет сменить подсудность и отправить дело по месту нахождения ответчика. Как быть ведь дело начнётся заново почему дело не рассматривается в этом же суде где был подан первоначальный иск. Уважаемая просьба ответить по существу цитировать закон не надо?

Читать ответы (0)
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Красноярск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Огнев Алексей
15.09.2014, 18:21

Каковы последствия и почему дело не рассматривается в первоначально выбранном суде?

Истец подал в суд на меня на взыскание задолжности за ЖКХ я подал встречный иск на взыскание расходов связанных с судом так как квартира давно была продана. Позже истец отказался от иска, а судья хочет сменить подсудность и отправить дело по месту нахождения ответчика. Как быть ведь дело начнётся заново почему дело не рассматривается в этом же суде где был подан.
Читать ответы (1)
Светлана
20.05.2015, 11:46

Суд не отказал в иске истца по причине необжалования решения предыдущего суда

Истец подал потребительский иск, по возмещению ущерба, нанесенному во время оказания услуг. Суд по месту нахождению истца по ходатайству ответчика отказал истцу в потребительском иске и перенаправил дело в суд по месту нахождения ответчика с изменением подсудности. Истец не обжаловал решение суда. В заседании суда по месту нахождения ответчика истец снова подал потребительский иск, судья принял иск и назначил следующее заседание. Почему судья не отказал в иске?
Читать ответы (1)
Людмила
26.04.2016, 19:20

Проблема с приоритетами - Дело, поступившее позже, или нарушение договорной подсудности?

В двух районных судах рассматриваются аналогичные дела. По закону дело, поступившее в суд позже должно остаться без рассмотрения, однако, в суде, куда дело поступило раньше нарушена договорная подсудность (иск подан по месту нахождения Истца, а в договоре указана подача иска по месту нахождения Ответчика). Суд на предварительном рассмотрении не заметил договорную подсудность. Какие приоритеты у суда, в каком суде останется дело? Что важнее возбуждение ранее дела или нарушение подсудности? Спасибо.
Читать ответы (6)
Валерий
12.03.2014, 17:59

Распределение судебных расходов при отказе в исках и подаче встречного иска - подробности

Подан иск, ответчик подал встречный иск. По обоим искам был отказ в удовлетворении требований. Ответчик по первому иску подал на взыскание судебных расходов. При отказе в исках как должны распределяються судебные расходы?
Читать ответы (1)
Екатерина
06.07.2022, 17:38

В арбитражном суде рассматривается иск с требованием о взыскании пени за просрочку оплаты

В арбитражный суд подан иск о взыскании пени (просрочка оплаты за поставленную продукцию) по договору поставки, иск принят-идёт разбирательство. Договором предусмотрена подсудность по месту нахождения Истца. Стороны по делу в разных городах. Ответчик, (покупатель) в рамках производства по первоначальному иску, подаёт встречное исковое заявление, об обязании поставщика поставить товар надлежащего качества и отказать в первоначальном иске. Просьба ответить, может ли судья принять решение о принятии встречного иска и оставить без движения первоначальный иск?
Читать ответы (2)
Гость_4614697
30.08.2016, 11:04

Исследование судом оснований иска в случае подачи уточненного иска

Был подан иск 01.07.2016, далее подан уточненный иск с новыми основаниями. Рассматривается ли иск первоначальный или после подачи уточненного иска судом рассматриваюся основания иска, указанные только в уточненном иске?
Читать ответы (3)
Полина
22.06.2020, 15:54

Как поступить истцу по встречному иску в случае оплаты задолженности ответчиком?

Был предъявлен первоначальный иск в арбитражный суд о взыскании задолженности. Ответчик подал встречный иск и в последствии оплатил сумму задолженности за вычетом суммы встречного иска. Однако первоначальный истец настаивает о взыскании удержанной суммы истцом по встречному иску. Как выгоднее поступить истцу по встречному иску: направить отказ от встречного иска или оставить на рассмотрение суда?
Читать ответы (6)
Светлана
08.10.2019, 11:00

Возможность предъявления встречного иска в споре о задолженности за обслуживание гаражного бокса

Подан иск в суд о взыскании задолженности за обслуживание гаражного бокса. Может ли ответчик в данном споре предъявить истцу встречный иск о взыскании расходов с истца, связанных с тем, что истец препятствовал использованию гаражного бокса ответчиком? Если да, то встречный иск подается в тот же суд и в том же судебном разбирательстве, где рассматривается первоначальный иск?
Читать ответы (2)
Ксюша
30.03.2016, 21:24

Определение о взыскании судебных издержек в иске о разделе имущества

Истец подал иск в суд о разделе имущества. Но ответчик и так не был против этого и сам предлогал поделить имущество, при этом истец отказался. Сейчас истец просит взыскать судебные издержки! Можно ли подать встречный иск ответчику на взыскание судебных расходов?
Читать ответы (3)