Мы виновники ДТП. Представитель истца на первом заседании суда не сказал, что машина отремантирована, а требовал, чтоб мы пошли на мировое соглашение и выплатили им большую сумму. На втором заседании выяснилось, что машину отремонтировали, судья попросил предоставить чеки за ремонт, но на третьем заседание чеки не были предоставлены и машина уже продана. Имеют ли право продать машину, еесли еще идет суд? И как нам теперь быть?

Имеют ли право продать машину, еесли еще идет суд?

Оформление мирового соглашения в гражданском деле - важные детали и требования

По поводу мирового соглашения, заранее спасибо! Составили мировое соглашение по гражданскому делу, заранее, до судебного заседания. В судебное заседание представим мировое соглашение уже подписанное сторонами. В мировом соглашении прописаны все условия, указаны истец и ответчик и соответственно подписано мировое соглашение истцом и ответчиком. В судебном заседании участвовать будут только представители с обеих сторон. Нужно ли в мировом соглашении указать представителей, как действующих в интересах истца и ответчика и нужны ли подписи представителей сторон? Или достаточно подписи самого истца и ответчика?

Читать ответы (1)

Суду предлагается рассмотреть вопрос о принятии или отклонении видеокассет с записью переговоров в рамках судебного заседания

Редставитель ответчика предоставил в судебное заседание суда первой инстанции видеокассеты с записью переговоров руководителей исца и ответчика по поводу спорного соглашения, рассматриваемого в арбитражном суде. Истец возражал против их исследования, так как они содержат сведения, состовляющие коммерческую тайну, кроме того, он не был с ними ознакомлен до судебного заседания. Ответчик указал, что в судебном заседании находятся только представители исца и ответчика, поэтому никакие коммерческие тайны разглашены не будут. Что же касается видеокассет. То он их показал представителю исца перед тем, как войти в зал судебных заседаний, поэтому истец знал о существовании этих видеокассет. Как следует поступить суду?

Читать ответы (1)

Могут ли меняться судьи в гражданском деле после первого заседания и возвращаться к ранее не рассмотренным вопросам?

В гражданском деле, в апелляционном суде было 2 заседания, первое прошло и отложились для предоставления в суд со стороны истца ответов из трудовой инспекции, а со стороны ответчика ходатайства о назначении экспертизы, к назначенному второму заседанию был поменян состав суда кроме судьи докладчика законно ли это? Могут ли во втором заседании меняется судьи и не возвращаться к вопросам которые были у судей в первом заседании, не один из вопросов не истребовали у сторон?!

Читать ответы (1)

Оттягивание предоставления документов истцом - заинтересованность судьи в исходе дела?

К иску не было приложено никаких документов, подтверждающих материальные затраты истца. Об этом было заявлено ответчиком на первом заседании, суд рекомендовал истцу предоставить документы к следующему заседанию. На второе заседание истец явился так же без документов (фактически их нет в природе), ответчик напомнил об этом судье. Суд снова порекомендовал предоставить доказательства к очередному заседанию, тем самым давая время истцу сфабриковать документы. Не является ли это оттягивание времени в пользу истца косвенной заинтересованностью судьи в исходе дела? Спасибо.

Читать ответы (1)

Судебный процесс по ДТП - искали виновника, нашли несуществующую машину

Попал в дтп, по документации я являюсь виновником, идет судебный процесс, иск подали на восстановление машины, после заседания суда выяснилось что машина исца продана, могут ли закрыть дело? Или за какую машину я буду выплачивать если ее нет.

Читать ответы (3)

Как правильно представить доказательства в суде - до заседания или на самом заседании?

Я ответчик в суде, на первом заседании судья сказал что обеим сторонам нужно принести доказательства, я собрал все доказательства что мне с ними делать? Принести в суд до заседания суда (кому нужно предоствить) или дождаться уже заседания и лично судье передать?

Читать ответы (2)

Областный суд принял на себя полномочия суда первой инстанции на заседании N-го числа

На НАЗНАЧЕННОМ заседание областного суда N - го числа (апелляция подана в течении месяца, гражданское дело) явился только представитель истца, который заранее (до заседания) подал несколько ходатайств. На этом заседании (областного, N-го числа), суд вынес решение о принятии полномочий суда первой инстанции, известить ВСЕХ участников процесса и назначил НОВУЮ дату рассмотрения дела на М-ое число. Заседание N-го числа прошло как то... без обычных, принятых фраз.. : Согласны ли ВЫ с составом суда? В виде консультации беседы с единственным участником заседания - представителем исца. На заседании, М - го числа, явились все участники процесса, адвокаты, представители третьих лиц, где областной суд, принявший на себя полномочия суда первой инстанции вынес решение. Уважаемые, адвокаты и юристы! Вопрос: В материалах гражданского дела должен быть ПРОТОКОЛ заседания суда от N-го числа, заседания областного суда? (где было принято решение о принятии полномочий суда первой инстанции, где присутствовал на назначенном заседании единственный представитель истца).

Читать ответы (2)

Нарушение процессуальных прав ответчика - неоповещение об изменениях в материалах дела

Должен ли районный суд оповестить ответчика до дня назначенного заседания об изменениях в материалах дела? Дело в том, что Истец написал заявление о привлечении третьих лиц, но ответчику об этом не сообщили до заседания, представитель истца и третье лицо на заседание не явилось, заседание отложили, но озвучили, что по причине неявки представителя истца. Про третье лицо судья не сказал ни слова.

Читать ответы (5)

Сложности иска по ДТП - отсутствие страховки и отказ хозяина машины в возмещении ущерба

20 января 2012 года произошло ДТП в мою машину шевралет авео врезался молодой человек управляющий машиной ВАЗ 21150 на место ДТП вызвал комиссара, оформив ДТП все участники проехали в ГАИ. Хозяина машины ВАЗ 21150 в момент ДТП не было. Оказалось что, у водителя ВАЗ нет документов на машину, обьязательной страховки. Он взял машину у товарища, чтобы увезти знакомых. Получив документы от комиссара я обратился к независимым оценщикам. Вызвав телеграммой виновника. Оценив ущерб, юрист составил заявление где я-истец, водитель-ответчик, хозяин ВАЗ-третье лицо, собрав все документы я обратился в суд. т.к. у виновника отсутствует страховая компания. Мировой судья месяц рассматривала дело, после чего я получил повестку. На заседание суда хозяин машины так и не появлялся. В ходе следствия суда я настаивал на полном возмещении ущерба, виновник соответственно отказывался выплачивать всю сумму (расходы на телеграмму, аварийного комиссара, услуги оценщика, гос. пошлину, сумму потери товарной стоимости). На третьем заседании судья вынесла вердикт что, исковое заявление истца к ответчику отказать. Документы можно получить 4,5,6 апреля. Подскажите как поступить?

Читать ответы (1)

Каков порядок исследования и хранения иных документов и материалов?

Представитель ответчика предоставил в судебное заседание суда первой инстанции видеокассеты с записью переговоров руководителей истца и ответчика по поводу спорного соглашения, рассматриваемого в арбитражном суде. Истец возражал против их исследования, так как они содержат сведения, составляющие коммерческую тайну, кроме того, он не был с ними ознакомлен до судебного заседания. Ответчик указал, что в судебном заседании находятся только представители истца и ответчика, поэтому никакие коммерческие тайны разглашены не будут. Что же касается видеокассет, то он их показал представителю истца перед тем, как войти в зал судебных заседаний, поэтому истец знал о существовании этих видеокассет. Как следует поступить суду? Каков порядок исследования и хранения иных документов и материалов?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Имеют ли право продать машину, еесли еще идет суд?

Новокузнецк - онлайн услуги юристов