Невыплата долга по мировому соглашению - возможно ли запросить полное погашение?

Ответчик предложил мировое соглашение на гораздо меньшую сумму с оговоренным сроком платежа.

Истец выиграл дело у ответчика (юр.лица) в арбитражном суде Моск. обл на крупную сумму. Ответчик предложил мировое соглашение на гораздо меньшую сумму с оговоренным сроком платежа. Мировое соглашение было заключено в суде в ноябре 2008 года. После того, как ответчик ни рубля не оплатил истцу по мировому соглашению, истец затребовал в суде исполнительный лист и получил его. В феврале 2009 г. было назначено исполнительное производство. Срок добровольного исполнения истек в феврале, а ответчик не платил. В марте ответчик обратился в Арбитражный суд с заявлением о предоставлении новой рассрочки исполнения решения суда. Истца приглашают на заседание суда в апреле 2009 г. Вопрос: в связи с тем, что ответчик не оплачивал истцу ни по мировому соглашению, ни по исполнительному листу, может ли истец считать мировое соглашение расторгнутым и возобновить иск на прежнюю сумму, гораздо большую, чем та, которая обозначена в мировом соглашении?

Читать ответы (1)

Ответчик не выплачивает мировой долг по соглашению, а суд отказывает в выдаче исполнительных документов до 2020 года

В 2018 году заключено мировое соглашение утвержденное в суде, по мировому соглашению ответчик обязался выплачивать займ по графику, само мировое заключено до 2020 г.. В мировом соглашении есть пункт: "при несоблюдении условий настоящего Соглашения Заимодавец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящее соглашение". Ответчик графику мирового долг не выплачивает. Запросили выдать исполнительные в суде, а они говорят что мировое заключено до 2020 г., обращайтесь после 2020 г.

Читать ответы (2)

Проблемы увольнения заместителя директора в бюджетном учреждении при отсутствии директора и срочного договора

Зам.директора желает уволиться. Директора в бюджетном учреждении нет (вакансия). Подчиняемся Министерству РФ, но срочный договор между зам. директора и Министерством РФ отсутствует, так как с заместителями, принимаемыми на работу в гос. бюджетное учреждение, заключается трудовой договор, который ранее подписал директор учреждения (когда был), т.е. трудовой договор между зам. директора и директором учреждения. А Министерство принимает и увольняет только директоров гос. бюдж. Учреждений. Как быть? Кого можно назначить временно исполняющим обязанности директора, чтобы он подписал приказ об увольнении зам. директора? Ведь, сам зам. директора себя не может уволить.

Читать ответы (1)

Отказ от мирового соглашения при наложенном аресте на имущество ответчика - правомерно ли?

Подавала иск о взыскании задолженности. Решение суда в мою пользу от 21 октября 2019 г. (Иск удовлетворить в полном объеме) Получила исполнительный лист, отнесла судебным приставам. Исполнительное производство возбудили. Ответчик написал заявление 06.11.2019 о приостановлении исполнительного производства, «в связи с тем, что ведутся переговоры о решении вопроса по мировому соглашению». Суд назначил судебное разбирательство на 13.11.2019. Вероятно будут уговаривать на мировое соглашение. Я – истец, заключать мировое соглашение не собираюсь, так как ответчик многократно переносил сроки частичного погашения и обманывал, долг даже частично не погасил. Я подавала иск с обеспечением и поэтому на имущество ответчика наложен арест на регистрационные действия. В праве ли я не заключать мировое соглашение. Так как заключив мировое соглашение, единственное имущество – автомобиль из под ареста выходит и ответчик может его перерегистрировать на другого человека. А я останусь с мировым соглашением, которое не будет исполнено, затем получу снова исполнительный лист и снова буду писать о возбуждении исполнительного производства, вот только имущества уже на ответчике никакого не будет и свой долг я не верну.

Читать ответы (4)

Вопрос увольнения директора с несуществующей должности в результате реорганизации учреждения

В результате реорганизации в форме слияния двух учреждений было создано новое учреждение, директоров прежних учреждений уволили в связи с сокращением и был назначен новый директор так как в данном случае директор является единоличным исполнительным органом и назначается учредителем. Один из директоров реорганизуемого учреждения подал в суд иск о восстановлении в должности директора и на основании решения суда была восстановлена в новом учреждении но по старой должности которая была в реорганизуемом учреждении. Как теперь уволить с несуществующей должности?

Читать ответы (1)

Вопрос исковой давности - как защитить себя в судебном споре с банком?

Банк предоставил реструктуризацию старого кредита в 2014 году. Дал на руки новый договор и график платежей. Просрочка по кредиту образовалась с первого платежа, не оплатила второй, оплату произвела частично по третьему платежу. Затем опять в связи с отсутствием денежных средств не оплачивала платежи по 4-5 месяцев. Появлялись деньги частично оплачивала. Так продолжалось до мая 2017 года, в мае произвела частичную оплату. В течение всего этого времени с 2014 года банк не подавал в суд. Требование о досрочном погашении июнь 2018, но я его не получала. Судебный приказ сентябрь 2019 года. Можно ли в суде заявить о пропуске исковой давности по каждому платежу? Спасибо.

Читать ответы (3)

Вопрос о возможности взыскания долга по ипотеке с другой стороны при ее невыполнении своих обязательств

Проконсультируйте пожалуйста. В 2015 году по суду разделили имущество и остаток долга по ипотеке. По пополам. Подписали мировое соглашение, что одна сторона обязуется второму отдавать по пять тысяч под расписку, для погашения основного долга по ипотеке. Но уже год не отдает. А ответчик, по ипотеке перед банком один. И тоже платит только процент за ипотеке. Так как заплачено вперед по ипотеке. И несколько лет можно платить лишь процент. Вопрос. Может ли должник взыскать долг с другой стороны, который обязался ежемесячно отдавать по пять тыс., если сам ответчик перед банком тоже платит лишь процент?

Читать ответы (1)

Мировое соглашение в дело о краже - что ждать на суде без адвоката?

Я прохожу обвиняемой по делу: часть 3 статья 30 и часть 1 статься 158 (кража вещей на 3261 р) Ранее не привлекалась, нарушений нет, материальную вину загладила Сторона обвинения подписала мировое соглашение и заявление на примирение и закрытие дела Могу ли я расчитывать на то, что суд не присвоит мне судимость, а закроет дело по примирению сторон, с пометкой о привлечении? Мне нужен совет, так как я буду в суде без адвоката уже, к чему мне нужно быть готовой? И может ли сторона обвинения « выкинуть « что нибудь против меня, хотя документы они подписали.

Читать ответы (4)

Суду необходимо рассмотреть заявление о надлежащем ответчике в соответствии со статьей 264 ГПК

Будет ли рассмотрено в суде заявление в силу ст. 264 гпк (установление фактов имеющих юр. значение) об определении надлежащего ответчика? Ситуация следующая. Есть обязательство у организации о выплате материальной ежемесячной помощи в связи с приобретением проф. Инвалидности. Однако, с 2004 г. предприятие пытается всячески избежать этого. В 2005 г. было решение суда о выплате задолженности за 2004 - 2005 гг. При этом в решении было указано, что судом установленно, что ответчик надлежащий. Потом платежи шли до 2009 г. В 2010 году подано заявление в тот же суд, между теми же сторонами о выплате за 2009-2010. Решение суда - отказать, т.к. подано к ненадлежащему ответчику (ответчик указан тот же). Обжаловано не было, т.к. платежи продолжились до 2011 г. В 2013-м платежи опять прекратились. Подан иск. Однако суд отказал в рассмотрении, ссылаясь на решение 2010 г. Апелляция и кассация подтвердили решение. Получается, что по одним и тем же взаимоотношениям, в том же суде, имеется 2 противоположных решения. Кроме того нет возможности взыскания через суд, т.к. теперь суд будет ссылаться на решения 2010 и 2013 гг.

Читать ответы (1)

Обязанность наследников выплатить долг после закрытия дела приставами - возможны ли претензии по наследственной ответственности?

Должник должен был долг с 2009 года, суд вынес мировое соглашение и то что он должен был оплатить сумму. Исполнительное производство у пристовов было открыто, но должник в 2014 году умер и приставы закрыли дело в связи с тем что должника не нашли (возможно закрыли в связи с его смертью). В связи с тем, что приставы закрыли дело, наследники будут отвечать по его долгам или уже нет? Если обращаться к наследникам через суд, то суд может их обязать выплатить его долг не смотря на то, что приставы закрыли дело?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Невыплата долга по мировому соглашению - возможно ли запросить полное погашение?

Псков - онлайн услуги юристов