Как бы Вы поступили, если оказались на моем месте?

Будьте добры, помогите советом. Я подал жалобу на постановление инспектора ГИБДД, в которой на основании ПДД показал свою невиновность в произошедшем ДТП. Но судья отказал в моей просьбе наложить вину на другого участника ДТП. Вот это решение:... по ч.2 ст.28.6 КоАП РФ не воспользовавшись правом оспорить событие правонарушения в стадии возбуждения дела, в последующем лицо утрачивает право оспорить правонарушение, в том числе по причине недоказанности... в отношении В. протокол не составлялся. В постановлении, вынесенном в порядке ч.1 ст.28.6 КоАП РФ В. указал, что наличие события правонарушения и назначенное наказание не оспаривает. При этом суд критически относится к утверждению В., что он подписал постановление, растерявшись и не осознав, что не нарушал ПДД. Процессуальных нарушений при вынесении постановления не допущено. Учитывая приведенный анализ норм, поведение В. непосредственно после совершения правонарушения суд считает, жалоба заявителя удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.24.5,30.7 КоАП РФ, судья решил постановление инспектора ГИБДД оставить без изменения, а жалобу В. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течении десяти дней. Будет ли являться препятствием, которое может использовать ответчик против меня, В ДАЛЬНЕЙШЕМ в судебном разбирательстве факт того, что жалоба на постановление инспектора ГИБДД была направлена с нарушением 10-дневного срока (была принята в рассмотрение судьей районного суда по истечении трех месяцев со дня вынесения постановления и по ней было принято решение, которое сейчас намереваюсь обжаловать в вышестоящем суде). Примет ли вышестоящий суд мой тезис не оспорил постановление инспектора ГИБДД из-за своей правовой неграмотности, был введен в заблуждение инспектором ГИБДД относительно трактовки ст. 8.5 ПДД РФ Подскажите, пожалуйста, как увязать по времени и срокам подачи апелляционной, надзорной жалобы, гражданский иск по установлению вины и возмещению ущерба в ДТП. Буду вам признателен, если сообщите последовательность моих шагов в отстаивании моего права с вашей точки зрения. Благодарю за ответы!

Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. 1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Правильно ли я понял, что решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление об административном правонарушении может быть обжаловано только в суд? Если можно обжаловать решение об оставлении жалобы без удовлетворения, а постановления без изменения ОБ ДПС ГИБДД ЮЗАО в вышестоящий УГИБДД г.Москвы, то какой закон (статья) это регламентирует? Спасибо!

Насколько реально обжаловать постановление инспектора ДПС об административном правонарушении, если не составлялся протокол? В постановлении есть подпись обвиняемого в совершении правонарушения под тем, что он не оспаривает событие правонарушения и свою вину.

Сообщил Инспектору ГИБДД, что с вменяемым нарушением нем ПДД не согласен. Инспектор составил постановление. Я сообщил ему, что соответствии с ч.2. статьи 28.6 КРФоАП, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении, однако протокол об административном правонарушении в отношении меня не составлялся. Инспектор выхватил постановление и сказал мне ехать, при этом он отправит постановление по почте. Спустя несколько дней получил копию постановления по почте. Обжаловал Командиру батальона действия сотрудника и попросил отменить постановление. Спустя несколько дней получил решение об отказе в удовлетворении моей жалобы. Вопрос: На основании чего просить суд отменить постановление? (в связи с нарушением процедуры привлечения лица к административной ответственности) Может п.9 24.5 КРФоАП?

Подал жалобу на постановление инспектора, городской суд постановление отменил, увидев в действиях инспектора при составлении постановления юридические ошибки. В то же время суд в решении сделал вывод что правонарушение я совершал и это при том чтоя в прооколе отрицал сам факт совершения правонарушения, не имелось никаких доказательств совершения мною правонарушения. Я подал жалобу в областной суд на отмену решения городского суда, областной суд решение городского суда не отменил, но выводы о совершении мною правонарушения в решении городского суда исключил. Далее инспектор прекратил дело, но в постановлении о прекращении дела сделал запись что областной суд решение городского суда оставил без изменения, т е вывод о совершении мною правонарушения якобы был оставлен. Этот факт можно считать клеветой?

В соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об адм. правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.05 N 5 (п.30), территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об адм. правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения. В какой районный суд можно обжаловать постановление инспектора МАДИ за совершенное правонарушение, если оно имело место по адресу: Вокзальная пл., (аэропорт Внуково) эстакада. Так было написано в постановлении.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Вопрос - Если подать жалобу на постановление ГИБДД на 85-м дне, то судбя не сможет вынести Постановление по делу (жалобе) и постановление ГИБДД будет отменено? (или это не относится к Постановлению суда) Т.к. следовательно, на момент рассмотрения жалобы срок привлечения истек, то дело об административном правонарушении подлежит о прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

По административному делу пожалуйста. И можете подсказать верно ли судья отказала в опредлении. Я считаю она неправа. Согласно представленным материалам, подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренное ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский», расположенном г. Благовещенск, ул. Пионерская, 198/2, местом совершения правонарушения является г. Благовещенск, ул. Пионерская, 64. Доводы заявителя, приведенные в ходатайстве о том, что дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, основаны на неверном толковании норм права. Передача дела по подсудности по месту жительства привлекаемого лица возможна только при рассмотрении дела, но не на стадии пересмотра постановления. КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела по месту жительства при рассмотрении жалоб на постановления по делу. При таких обстоятельствах, ходатайство не подлежит удовлетворению.

Подал жалобу на постановлении по делу об админ. Правонарушении, вынесенное сотрудником полиции. Копии постановления на руках нет, поскольку сотрудник полиции отказался мне ее дать. Об этом я указал в жалобе. Копия протокола была приложена к жалобе. Однако суд вернул жалобу в связи с отсутствием копии постановления. В определении суд пишет: "Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Однако суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку в материалах жалобы отсутствует копия постановления по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания, в связи с чем данная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, жалобу... возвратить. Насколько это законно? Что нужно делать после получения опеределения суда о возврате? Спасибо!

Прокуратурой в суд был подан протест на постановление об административном нарушении в отношении меня, вынесенное отделом полиции. Суд, рассмотрев дело, решил оставить без изменения. Судья выдал мне решение по делу об административном правонарушении, в конце он указал фразу: на решение может быть подана жалоба в Верховный суд в течение 10 дней со дня получения. Вот мне непонятно, почему срок апелляционной жалобы всего 10 дней указан? Согласно Кодексу административного судопроизводства, ст.298 срок подачи апелляции на решения 1 мес, а согласно ст.30.3 КоАП жалоба на постановления 10 суток. Я ведь буду подавать жалобу на решение судьи, а не на постановление по делу об адм. правонарушении, значит должно быть 1 мес. Разве я не прав?