Прошли все инстанции как обычно доверив все адвокатам, но после личного и детального изучения дела выявила сама грубые нарушения, и подтасовку улик. Приведу пример из дела. С место преступления было изъято 5 отпечатков один из них выявлен как отпечаток преступника, но суду были представлены 6 отпечатков, от куда взят еще один, ни где не говорится и из этих 6-ти один отпечаток преступника. Предвзятое отношение судьи или его не компетентность в рассмотрении уголовного дела остается мне не известным. Как быть в такой ситуации? Куда писать жалобы и обращаться? Все ссылаются на то что сроки подачи заявления прошли.

обращайтесь в следственный комитет по данному факту если докажите факт подложности доказательств - будут основания для пересмотра данного дела

Выявлены грубые нарушения в рассмотрении уголовного дела

Отпечаток на дактилопленке стал ключевым обоснованием для возобновления дела моего брата

Моего брата осудили 8 лет назад. При детальном изучении дела, в заключении эксперта выявились подтасовка вещественных доказательств. Так как с места преступления было взято 7 отпечатков, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия и протоколом следователя. Далее эксперту на экспертизу предоставлены 7 дактилопленок, но на одной дактилопленке у эксперта 2 отпечатка, (отпечаток справа, и отпечаток слева) таким образом отпечатков 8. При заявлении в прокуратуру получили ответ совершенно не обоснованный, что поступило 7 дактилопленок и нарушений ни каких нет. Как так? это не нарушение, это преступление! Объясните пожалуйста, как быть в такой ситуации. Разве появившийся отпечаток не является доводом по статье 413 УПК РФ для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Читать ответы (3)

Выявлены нарушения и подделки - вопрос о соответствии должности судьи поднят

Осужден Вершинин в июне 2009 г. по статья 157 часть 1 УК РФ. После детального изучения дела выявлены нарушения и УПК РФ и УК РФ, а так же в деле найдены поддельные подписи подсудимого, нарушены сроки как и в течение уголовного дела так и в рассмотрении судом уголовного дела, так же все существенные ходатайства по ходу дела были отклонены судом. Считаю, судья была неправомерна совершать некоторые действия, как поставить вопрос о ее соответствии занимаемой должности? При чем председатель суда получал переодически жалобы на рассмотрение дела, но ни каких мер не предпринимал.

Читать ответы (1)

Вопрос по подаче апелляционной жалобы в уголовном деле и пропущенные сроки - следует ли обращаться в вышестоящий суд?

Интересует такой вопрос! Подали апелляционную жалобу на решение мирового судьи по уголовному делу, сначала писали предварительную 25.08.16, решение суда было вынесено 17.08.16, потом подали дополнительную 23.09.16. Жалоба снята с апелляционного рассмотрения и отправлена в судебное делопроизводство. Узнав причину, выяснилось, что причиной послужило пропущенные сроки подачи предварительной жалобы. Как вообще может быть так, если еще было несколько дней в запасе? Куда дальше обращаться, нужно ли в вышестоящий суд писать жалобу на судью об отмене приговора и восстановлении срока? Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Возможно ли дополнить жалобу на суде и просить вернуть дело прокурору для переквалификации действий преступника?

Преступник вступил в связь с моей племянницей (оральный секс, попытка анального секса) которой на тот момент было 13 лет, но она сказала, что ей 14. Было следствие и суд по статья 135 часть 1 его осудили на 1 год условно. В нашей апелляционной жалобе мы просили изменить приговор на более строгий и указывали на ошибки суда 1 инстанции (не были учтены фактические обстоятельства совершения преступления, явка с повинной написана после того, как к преступнику явились правоохранительные органы и принята как смягчающее обстоятельство, не указаны мотивы применения 73 ст. УК РФ). После анализа сторонним адвокатом материалов дела, были найдены нарушения в квалификации действия преступника и усмотрены признаки наличия преступления предусмотренного статья 132 часть 3 п. «а». Можем ли мы в процессе рассмотрения нашей жалобы на суде дополнить ее новыми доводами и просить вернуть дело прокурору для переквалификации действий преступника? Подать дополненную жалобу не успеваем в сроки, т.к. суд назначен на 16.01.2017

Читать ответы (4)

Кассационная жалоба на приговор Мирового судьи и апелляционное постановление Сакмарского районного суда отклонены

В Оренбургский обл суд была подана кассационная жалоба на приговор Мирового судьи Сакмарского р-на и апелляционного постановления Сакмарскрго районного суда Оренбургской обл. Кассационную жалобу областной суд отказал в рассмотрении. Куда еще можно написать о грубых процессуальных нарушениях и нарушениях материального права, которые были допущены при рассмотрении уголовного дела?

Читать ответы (2)

Вопрос об указании инстанции в кассационной жалобе по гражданскому делу

Подготовлена кассационная жалоба по гражданскому делу. По моему мнению есть грубые нарушения закона при рассмотрении дела как в первой, так и во второй инстанции. В связи с этим вопрос, что лучше просить в кассационной жалобе: 1) прошу направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции или 2) прошу направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. И возможно ли написать в кассационной жалобе таким образом: прошу направить дело на новое рассмотрение в суд первой или кассационной инстанции (т.е. оставить этот вопрос на усмотрение кассации). Мне не понятно связана ли кассация моей просьбой о том в какую инстанцию направить дело моей просьбой. Или же она сама примет решение о том куда направить дело, если сочтет нужным, независимо от того, что указано в жалобе.

Читать ответы (6)

Нарушения процессуальных прав - обжалование определения кассационной инстанции

Сегодня 26 августа пришло странное определение из суда кассационной инстанции Президиума краевого суда. В одном определении говориться, что 27 июля мою кассационную жалобу приняли к производству согласно определения суда от 15 августа. Однако в определении суда от 17 августа, то есть после получения по электронной почты моей уточненной жалобы, где я впервые доказываю победоносно свою правоту, судья, которой дано было Президиумом изучить и подать суду на заседании кассационной инстанции, отправляет мне до срока рассмотрения 27 августа в течение 1 месяца, то есть 25 августа должна была рассматривать на заседании кассационная инстанция, возвращает мне все мои документы и направляет мне свое личное определение с отказом в подаче суду кассационной инстанции моей жалобы, при этом не указывает на право обжалования личных доводов судьи в вышестоящую инстанцию и срок обжалования. Полагаю, что мои доказательства были такими вескими, что судья договорилась с моим ответчиком банком не передавать мою жалобу согласно решению апелляционной инстанции на рассмотрение кассационной инстанции. Правильно я навредила репутации апелляционной инстанции. Как быть? Обжаловать опрелеление Председателю Президума краевого суда?

Читать ответы (1)

Недостаточное рассмотрение материалов дела в мировом суде

В мировом суде судья вынесла решение не разобравшись в материалах дела, мною была подана апелляция, после подачи были выявлены моменты в деле которые могут повлиять на исход. Ввиду отсутствия юридического образования в судне первой инстанции мною эти доводы представлены не были, надо ли мне в дополнении к апелляционной жалобы при указании на эти упущения судьи указывать причины по которым я не указал на них ранее, что указать?

Читать ответы (2)

Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?

При рассмотрении дела в суде первой инстанции, одним из ответчиков по гражданскому делу было написано согласие на рассмотрение дела в его отсутствие. Однако, после вынесения судом решения, которое было невыгодно ответчику, им была подана жалоба, о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания и требовал отмены решения. Областной суд удовлетворил жалобу и отменил решение суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение. Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?

Читать ответы (1)

После вынесения решения, судом первой инстанции, была подана кассационная жалоба и дополнения к ней.

Прошу Вас ответить на такой вопрос: после вынесения решения, судом первой инстанции, была подана кассационная жалоба и дополнения к ней. Кассацтонный суд, оставил решение без изменений, мотивируя, что факты и доводы, приведённые адвокатом в кассационной жалобе к "делу не относятся",а дополнения, к рассмотрению не принял. Хочу подать надзорную жалобу. Срок подачи, мне известен, но меня интересует - необходимо ли присутствие адвоката или представителя, при рассмотрении надзорной жалобы? С уважением, Олег.

Читать ответы (1)

Выявлены грубые нарушения в рассмотрении уголовного дела - куда обратиться?

Махачкала - онлайн услуги юристов

Отпечаток на дактилопленке стал ключевым обоснованием для возобновления дела моего брата

Выявлены нарушения и подделки - вопрос о соответствии должности судьи поднят

Вопрос по подаче апелляционной жалобы в уголовном деле и пропущенные сроки - следует ли обращаться в вышестоящий суд?

Возможно ли дополнить жалобу на суде и просить вернуть дело прокурору для переквалификации действий преступника?

Кассационная жалоба на приговор Мирового судьи и апелляционное постановление Сакмарского районного суда отклонены

Вопрос об указании инстанции в кассационной жалобе по гражданскому делу

Нарушения процессуальных прав - обжалование определения кассационной инстанции

Недостаточное рассмотрение материалов дела в мировом суде

Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?

После вынесения решения, судом первой инстанции, была подана кассационная жалоба и дополнения к ней.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59