Несправедливое решение суда в случае обгонa в разрешенном месте - отсутствие достаточных доказательств и ошибки в протоколе

Инспектор ГИБДД составил протокол по статье 12.15 ч.4 на основание видеосъемки, но не приложил съемку, а составил схему нарушения. Сам он нарушения не видел. В протоколе и на схеме я указал, что не согласен с нарушением, так наехал на сплошную одним левым колесом и не пересекал ее,а в схеме нарисовано, что я пересек сплошную. Пришло постановление от 06.04.2020, на рассмотрение дела не пригласили, хотя я указал в протоколе, чтобы дело рассматривали по месту жительства. Почему инспектор ГИБДД ссылаясь мне на камеру весового контроля к протоколу приложил схему? Можно ли опротестовать данное постановление?

Ехал в областной центр, через 300-500 метров после знака обгон запрещен пошел на обгон фуры, после маневра ГИБДДшник с камерой в руках остановил, выдали временное удостоверение, составили протокол. Видеосъемку к просмотру не предъявили, может и вообще камера не снимала, схему при мне не составили но в протоколе написали про схему, свидетелей, ехавших в машине не опросили. По дислокации знаков (взял у дорожников), знака такого нет на схеме, он должен стоять согласно схеме вообще в другом месте-через 2 км. от того места где меня остановили. Что делать? Подскажите.

Инспектор ГИБДД составил протокол по статье 12.15 ч.4 на основание видеосъемки, но не приложил съемку, а составил схему нарушения. Сам он нарушения не видел. В протоколе и на схеме я указал, что не согласен с нарушением, так наехал на сплошную одним левым колесом и не пересекал ее,а в схеме нарисовано, что я пересек сплошную. Пришло постановление от 06.04.2020, на рассмотрение дела не пригласили, хотя я указал в протоколе, чтобы дело рассматривали по месту жительства. Можно ли опротестовать данное постановление?

У меня такая ситуация-не заметил знака обгон запрещен, разметки на дороге не было. Обогнал, меня остановили и машину которую я обогнал, показали видеозапись, составили схему, взяли объяснение свидетеля. В протокол не внесли этого свидетеля и в протоколе сделали записьк протоколу прилагается: схема, ходатайство Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Вправе ли я заявить о непризнании показаний свидетеля и видеоматериала в суде.

Инспекторы ДПС в зоне действия знака остановили меня и сказали, что я совершил обгон. Я обгон не совершал. Видеофиксации нет. Схему они составили уже после того как я уехал и после составления протокола. В протоколе я написал, что с нарушением не согласен и нет доказательств правонарушению. Также заявил о ходатайстве рассмотреть мое дело по месту жительства. При рассмотрении дела мировым судьем. Она назначила штраф 5000. Ссылаясь на протокол, составленный уполномоченными лицами. Я хочу обжаловать данное решение. На что мне ссылаться (нормы)

Инспекторы ДПС в зоне действия знака остановили меня и сказали, что я совершил обгон. Я обгон не совершал. Видеофиксации нет. Схему они составили уже после того как я уехал и после составления протокола. В протоколе я написал, что с нарушением не согласен и нет доказательств правонарушению. Также заявил о ходатайстве рассмотреть мое дело по месту жительства. При рассмотрении дела мировым судьем. Она назначила штраф 5000. Ссылаясь на протокол, составленный уполномоченными лицами. Я хочу обжаловать данное решение. На что мне ссылаться (нормы) в доказательство моей невиновности? (Гл.30 - порядок жалобы) Мне нужны нормы, доказывающие мою невиновность.

Совершил обгон машины на островке, предназначенном для поворота налево и обозначенном пунктирной линией, на встречку не выезжал. На значительном расстоянии навстречу мне ехал экипаж ДПС. Через 12 минут меня остановили и составили протокол и схему о якобы нарушении - выезде на встречную полосу. В протоколе написал, что ПДД не нарушал, свидетеля моего не внесли в протокол, т.к. пояснили, что мама является заинтересованным лицом, но внесли своего свидетеля-сотрудника ДПС. Подскажите, пожалуйста, как действовать в суде. Спасибо.

Ситуация: в суде лежит протокол и схема по ст.12.15.4 1.протокол и схема противоречат друг другу. (на схеме все правильно) 2.схема не подписана лицом привлекаемым к адм. ответственности и нет отметки об отказе подписать схему. Вопрос: может ли суд анулировать одну только схему или она уже неотделима от протокола и почему?

Вчера меня остановил инспектор и сказал, что я нарушил ПДД, а именно пересек сплошную линию разметки при обгоне трактора, на что был составлен админ. Протокол. Дело было так-трактор заметив меня прижался к обочине и я совершил опережение без выезда на полосу встречного движения. Фото-видео доказательства моей вины отсутствуют. Со стороны инспектора есть лишь только свидетель (тракторист), который под давлением инспектора подписал все что нужно. С моей стороны есть свидетель (ехал со мной в авто), который подтвердит мои слова. Инспектор нарисовал схему нарушения, с которой я не согласен, взял объяснения с тракториста, мои и моего пассажира. В протоколе отображено, что трактор двигался со скоростью 30 км/ч.Место нарушения ПДД 9 км+100 м, а место составления протокола 8 км. Есть фото места составления протокола с привязкой к километровым столбикам. Инспектор в протоколе написал 10,09,2015 г явится в суд не выдав мне никакой повестки. Законны ли действия инспектора? Что мне грозит лишение или штраф? На что ссылаться в суде?

Пересек сплошную при завершении обгона. Лишили на 4 мес. по 12.15.4. (пересек 1.1 чем нарушил п. 1.3 ПДД) С делом ознакомился после получения постановления. Обнаружил исправления в протоколе: место составления протокола, место совершения АП, подпись свидетеля, приложение к протоколу видеофиксации. Данные сведения отсутствуют в копии протокола. Когда и кем вносились изменения мне не известно. Адрес места жительства свидетеля - адрес ГИБДД. Внесенное в протокол место совершения АП не соответсвует схеме. Дело было отправлено для устранеия недостатков. После чего в деле появился рапорт (через 2 месяца), который подтверждает, что изменения вносились инспектором и соответствуют схеме, а не месту совершения АП. Документ с названием Схема места АП отсутсвует. Нет его и в перечне документов. Имеется ксерокопия участка дороги, какой-то дорожной организации, которая рассматривалась как схема. Схема при мне не составлялась, отсутствует моя подпись и запись испектора об отказе. Видео снято непонятно чем, отсутсвует время и дата, привязка к местности. В протоколе написал, что не успел закончить маневр обгона. Написал жалобу на постановление. Каковы мои шансы? Нужно ли заявлять ходатайства, если в жалобе кратко указаны данные недостатки?