Смертельное ДТП - Водитель маршрутки скрылся после столкновения, можно ли предъявить иск к транспортной компании?

Заведено уголовное дело после аварии - что делать и что ожидать?

3 августа 2013 года произошла авария. Водитель маршрутки не уступил дорогу легковому автомобилю. Виновник, водитель маршрутки, свою вину признал. Было заведено уголовное дело, т.к. пассажир легкового автомобиля получил тяжелые телесные повреждения. Водитель маршрутки, житель Молдовы, дал подписку о не выезде. Но на суд не явился, очевидно, уехал в Молдову. Водительские права после аварии у обоих водителей были изъяты, им были выданы временные. Но через 2 месяца обоим водителям права вернули. Правомерно ли поступил следователь вернув водителям права, хотя было заведено уголовное дело? Мы не можем получить компенсацию от страховой компании за нанесенные повреждения пассажиру и за автомобиль, т.к он не подлежит восстановлению. Суд не может вынести постановление о виновности водителя маршрутки, т.к. на суд он не явился. Подскажите, пожалуйста, что нам делать в данной ситуации? И каков прогноз в исходе данного уголовного дела?

Читать ответы (2)

Если да, то кому следует предъявить иск о компенсации ущерба - водителю (он же владелец) такси или пассажирке такси?

Попал в ДТП: пассажирка такси при выходе из машина дверкой такси ударила мою машину. Мнение ГАИ: нарушила ПДД пассажирка, но виновен водитель (он же собственник такси) - водитель несет ответственность за действия пассажира. Страховая компания по ОСАГО приняла заявление (в нем обозначена роль пассажирки в ДТП), приняла участие в проведении независимой экспертизы, в результате готовит решение об отказе в страховом возмещении - пассажирка не имеет отношения к полису ОСАГО водителя такси. Вопросы: 1. Будет ли правомерным такое решение страховщика? 2. Если да, то кому следует предъявить иск о компенсации ущерба - водителю (он же владелец) такси или пассажирке такси? Спасибо.

Читать ответы (2)

И почему они адресованы мне, а не водителю микроавтобуса, хотя и он в свою очередь признан судом пострадавшим?

Я являюсь владелицей маршрутного такси (новый мивроавтобус Пежо, удовлетворяющий всем требованиям безопасности), которое сдаю в аренду транспортной компании, занимающейся пассажирскими перевозками в черте города. В августе прошлого года произошла авария с участием 3-х транспортных средств, в результате которой микроавтобус, принадлежащий мне, столкнулся с трамваем. Было следствие и суд, которые постановили считать потерпевшими водителей трамвая и маршрутки, а виновник ДТП - водитель легкового автомобиля, выехавший на встречную полосу и спровоцировавший эту аварию. В результате аварии в салоне маршрутки пострадала девушка (повреждения средней степени тяжести, закрытый перелом ключицы), которая сегодня предъявляет ко мне, как к владелице маршрутки (я - физическое лицо) судебный иск о возмещении вреда здоровью. Обоснованы ли её требования по закону? И почему они адресованы мне, а не водителю микроавтобуса, хотя и он в свою очередь признан судом пострадавшим?

Читать ответы (1)

Правомерны ли действия страховой компании - исследование понятия ПДД

Попал в ДТП: пассажирка при выходе из такси ударила дверкой такси мой автомобиль. Мнение ГАИ: ПДД нарушила пассажирка, но вина водителя - он несёт ответственность за действия пассажира. Страховая компания приняла заявление по ОСАГО (в заявлении роль пассажира в ДТП указана), приняла участие в проведении независимой экспертизы моего автомобиля, в результате отказывает мне в страховом возмещении: пассажир не имеет отношения к полису ОСАГО водителя. Вопросы: 1. Правомерны ли действия страховой компании? 2. Если правомерны, кому я имею право предъявить иск о возмещении ущерба: водителю автомобиля-виновника или пассажиру этого автомобиля? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Пострадавшие в ДТП - отстранение адвоката и проблемы со страховкой

24 сентября 2014 г попали в ДТП, в аварии пострадали 8 человек, 2 из них погибли. Виновником ДТП является водитель встречного автомобиля, который управлял неисправным авто, в следствии чего произошла авария. В ходе 6 судебного разбирательства, судья отстранил нашего адвоката, говоря то что пострадавшие могут предъявить иск на водителя нашей машины. По настоящее время ОСАГО ни одному из пострадавших не выплатила страховку. ПРАВ ли судья в отстранении нашего адвоката? В какой срок страховая компания обязана выплатить страховку? И что будет, если они не выплатят в срок? Должны ли были предоставить бесплатного адвоката многодетной семье?

Читать ответы (2)

Мотоциклист и пассажир автомобиля получили менее тяжкие телесные повреждения.

Вопрос. Столкнулись автомобиль и мотоцикл. Главный виновник, создавший аварийную ситуацию скрылся, и следственные органы его не нашли (факт возникновения аварийной ситуации по вине скрывшегося автомобиля подтверждают свидетели). Столкновение произошло на полосе движения мотоциклиста. Мотоциклист и пассажир автомобиля получили менее тяжкие телесные повреждения. Мотоциклист предъявил гражданский иск водителю, с автомобилем которого произошло столкновение. Пассажир автомобиля иска никому не предъявил (хотя имел на это полное право как третье лицо, которому был причинён вред здоровью) так как считает виновником ДТП, скрывшегося водителя. Имеет ли право мотоциклист предъявить иск по возмещению ущерба водителю, вина которого не доказана уголовным следствием, уголовного судебного процесса не было. Имеет ли право судья, в рамках гражданского процесса, устанавливать вину водителя автомобиля, если уголовное дело по ДТП в отношении него прекращено по статья 208 часть 2 УПК РФ. Ответьте, пожалуйста по адресу: ksv@rikt.ru

Читать ответы (1)

Родители погибшей пассажирки хотят подать иск на юр.лицо за КВ - правомерно ли это?

При ДТП произошло столкновение двух машин - Тойоты и КАМАЗа. Камаз принадлежал юридическому лицу, но в дтп не виновен. Виновником ДТП признан водитель Тойоты. В Тойоте погибла пассажирка. Родители пассажирки хотят подать иск на юр.лицо о КВ (компенсационной выплате) как с источника повышенной опасности. Правомерно ли это?

Читать ответы (3)

Опекун ребенка станет ответственным за выплату материального ущерба в результате ДТП, причиненного отцом ребенка

В результате ДТП оба водителя погибли. Погибла семья ребенок которой выжил. Сестра погибшей пассажирки оформила опеку над ребенком. Следствие показало что виновником аварии стал отец ребенка, не смотря на то что у водителя второй машины в крови обнаружен алкоголь. Родственники алкоголика намерены подать на материальный ущерб. Кто будет выплачивать? Опекун?

Читать ответы (2)

Пострадавшие в ДТП без страховки

Произошло ДТП - столкновение автомобиля TOYOTA NADIA (под управлением водителя гражданина Республики Таджикистан, в данный момент от следствия скрывается, хозяин транспортного средства сидел рядом, страховки по ОСАГО нет.), автомобиля TOYOTA OPA, автомобиля ВАЗ. Виновником аварии признан гражданин Республики Таджикистан. В результате данного ДТП 2 пассажира автомобиля TOYOTA OPA получили травмы, не совместимые с жизнью. Каким образом взыскать материальный и моральный вред с хозяина транспортного средства TOYOTA NADIA? Можно ли обратиться в Страховую Компанию водителя TOYOTA OPA за возмещением страховой выплаты пассажиру, получившему травмы, не совместимые с жизнью?

Читать ответы (1)

Ответственность компании такси за аварию с погибшим таксистом и пострадавшими пассажирами

Несет ли ответственность компания такси, которая выпускает машину на линию? Ситуация такая ехали на такси попали в аварию, таксист погиб на месте аварии, пострадали 2 пассажира в этой машине и один на смерть. Таксист был виновником этой аварии. Возможна ли предъявить копании иск на возмещения морального и материального вреда. Машин Такси была на летней резине (заднии колеса). Авария произошла 30.10, т.е. тогда когда машина должна быть уже на зимней резине. Компания Такси Везет.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Смертельное ДТП - Водитель маршрутки скрылся после столкновения, можно ли предъявить иск к транспортной компании?

Москва - онлайн услуги юристов