И то что ДТП которое произошло 03.10.2007 не попадает в период действия договора ОСАГО.

У меня к Вам вопросы: 1.Как мне поступать с данном случае; 2.Действует ли срок давности.

18.10.2009 произошло ДТП с моим участием. Я был признан виновным. В результате ДТП пострадали только автомобили (небольшие царапины) Страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение. Теперь мне пришло письмо от 16.08. 2012 с предложением возместить ущерб страховой компании. Компания ссылается на ст. 14 ФЗ РФ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства впериод, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотренно использование транспортного средства в определенный период) Страховка была сделана на год и не предусматривала использование тс в определенный период. Страховое свидетельство я не сохранил, т.к сейчас не использую автомобиль, попавший в то ДТП, да и прошло уже почти 3 года. У меня к Вам вопросы: 1.Как мне поступать с данном случае; 2.Действует ли срок давности. Спасибо.

Читать ответы (4)

Правомерны ли действия страховой компании и как быть в указанной ситуации второму участнику ДТП.

В ноябре 2007 года произошло ДТП. ГИБДД признало обоюдною вину учасников ДТП. Ни кто из участников особо не возражал т.к. ситуация действительно спорная, к томуже оба учасника ДТП были застрохованы по мимо ОСАГО еще и по КАСКО. В настоящий момент страховая компания одного из участников ДТП подает в суд на второго участника на возмещение страховой компании понесенных убытков возникших в результате выплаченного страхового возмещения. При этом страховая компания утверждает, что виновником ДТП был второй участник. Правомерны ли действия страховой компании и как быть в указанной ситуации второму участнику ДТП. Спасибо.

Читать ответы (1)

Правомерен ли отказ страховой компании в возмещении ущерба?

Мне нужна Ваша консультация. Я попал в ДТП. ДТП произошло на территории больницы. Виноват я. Моя машина застрахована. Страховая компания отказывается возместить ущерб пострадавшему мотивируя это тем, что согласно " Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", главе 2, п.9 К "не возмещается вред, причиненый вследствие движения транспортн ого средства по внутренней территории организации.", хотя машина принадлежит мне, а не больнице. Прошу Вас разъяснить: 1) правомерен ли отказ страховой компании в возмещении ущерба? 2) смысл п. 9 К., главы 2, " Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", по которой - территории оранизаций, почему то не попадают под ответственность страховых компаний. Спасибо.

Читать ответы (1)

Отказ страховой компании в выплате возмещения ущерба при ДТП без добровольного страхования - правомерно ли это?

Моему автомобилю был причинен ущерб в результате дтп, произошедшего по вине другого участника дтп. Я обратилась в страховую компанию в которой страховала свой автомобиль в порядке обязательного страхования, с заявлением о возмещении причиненного мне ущерба, однако страховая компания отказала мне в выплате, на том основании, что я не заключила договор добровольного страхования в отношении его автомобиля. Правомерны ли действия страховой компании?

Читать ответы (4)

Страховая компания требует от виновника ДТП вернуть выплаченную сумму возмещения ущерба - правомерное действие или нет?

Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?

Читать ответы (1)

Сторонняя страховая компания отказала в продлении периода использования транспортного средства по договору ОСАГО

По договору ОСАГО закончился период использования транспортного средства 10 января 2016. Т.к. 10 января было не рабочим днем, то для продления периода использования по договору ОСАГО обратился в страховую компанию (РОСГОССТРАХ) 11 января. Страховая компания отказалась продлить период использования, мотивируюя словами: У Вас просрочка. Вам лучше заключить новый договор. Правомерен ли отказ страховой в данном случае? Могу ли я заключить новый договор в другой страховой компании, если срок действия текущего договора по ОСАГО не истек, а истек только период использования ТС (договор по закону заключается на год)?

Читать ответы (1)

Возможно ли предъявление притензий страховой компанией 2 к виновнику ДТП?

Произошло дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ВАЗ 21099 (виновник происшествия застрахован в компании 1 от риска гражданской ответственности) и автомобиль АУДИ (пострадавший застрахован в компании 2). Пострадавший обратился за возмещением ущерба в свою страховую компанию где застрахован. Через некоторое время пришло заказное письмо с притензиями к виновнику происшествия о возмещении ущерба стахователю. (страховой компании 2). Может ли страховая компания 2 предъявлять притензии к виновнику ДТП.

Читать ответы (1)

Более 3-х лет назад я попал в аварию (был призван виновным) .В аварии пострадали еще два ТС.

Помогите в таком вопросе. Более 3-х лет назад я попал в аварию (был призван виновным) .В аварии пострадали еще два ТС. Моя гражданская ответственность была застрахована по ОСАГО. Один пострадавший обратился в мою страховую компанию и ему произвели выплату (30000 руб) второй участник был застрахован по КАСКО (компания РЕСО-Гарантия) и ему выплату (35000 руб) произвела его страховая компания. Через 2 с половиной года после ДТП компания РЕСО подала на меня в суд иск о возмещении их расходов в порядке суброгации. Судебное заседание состаялось спустя 3 года после ДТП и пол года после подачи заявления в суд (я сменил место жительство и истец не мог меня найти). В судебном заседание я подол ходатойство о привлечении в качестве соответчика своей страховой компании, суд ходатойство удовлетворил. По результатам расмотрения дела суд вынес следующее решение: "Компани РЕСО-Гарантия в удовлетворении притензий ко мне отказать, на основании того что они должны были обратиться завозмещением в мою страховую компанию, а их притензии к моей страховой так же признать необоснованными, потомучто уже истек срок исковой давности" Компания РЕСО_гарантия подала аппеляцию на это решение. Скажите насколько велик шанс удовлетворения их апелляции?

Читать ответы (1)

Вопрос: Существуют ли ещё какие-либо законодательные акты по выше описанному вопросу

Страховая компания, признав вину своего страхователя, выплатила мне часть страхового возмещения, рассчитанного в независимой оценочной компании. При этом мой автомобиль в страховой компании не осматривался, а данные по ущербу компания взяла из расчетов независимой страховой компании. Налицо – подлог. Оплатить всю сумму страховая компания отказалась, мотивируя тем, что я «не предоставил поврежденное имущество для осмотра страховщику». Я подал заявление в мировой суд для взыскания со страховой компании оставшейся части суммы ущерба, основываясь на том, что компания нарушила «Постановление Правительства Р.Ф. от 28 августа 2006 года № 525 «О внесении изменений в правила обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств…»». Вопрос: Существуют ли ещё какие-либо законодательные акты по выше описанному вопросу, которые можно трактовать в пользу истца или ответчика?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

И то что ДТП которое произошло 03.10.2007 не попадает в период действия договора ОСАГО.

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов