Нарушение процессуального порядка и отсутствие свидетелей в процессе - кто защищает права граждан?

Сотрудники ГИБДД остановили меня с другом на моей машине. За рулём был мой трезвый друг (без прав и не вписанный в страховку). На меня составили постановление за страховку (то,что он не внесён,так мне объяснили), акт о заборе моего авто на штраф. Стоянку. Перед составлением акта мне предложили дунуть в трубочу, объяснив это тем, что они не могут забрать транспорт, стоящий на проезжей части у трезвого водителя (а друг не мог управлять т.к. он не вписан в страховку). Я не отказался, после чего мой автомобиль забрали на штраф. Стоянку. Дело было в 2 часа ночи. При всём этом свидетелей не было. На следующий день я узнал, что на меня составлен протокол об управлении в нетрезвом состоянии. Я подал жалобу и только в суде узнал, что данный протокол был составлен вообще другим сотрудником, которого в тот момент вообще на месте происшествия не было. И в данном протоколе отсутствовала его подпись. Районная судья указала на это и вернула обратно в мировой суд с формулировкой, что это является существенной ошибкой законодательства. Но в мировом суде это не приняли во внимание и написали, что отсутствие подписи сотрудника на протоколе не является существенной ошибкой. В последующем и Районный суд решил как и Мировой. После чего была подана жалоба в Областной суд и он оставил решение без изменения. Вот я и хочу спросить: возможно ли такое, если протокол составлен с нарушением Российского законодательства и почему СУДЫ не захотели чтобы в процессах не участвовали мои свидетели? Помогите пожалуйста.