У меня такой вопрос. Живу с мужчиной 7 месяцев. Он трейдер (торговец валютой), работает на бирже, имеет свой счет, в августе этого года он взял у моей мамы под расписку 100 000 рублей. Расписка была написана на его заграничный паспорт, что 2 октября 2014 года он обязуется вернуть 150 тысяч. Эти деньги он положил на свой счет на бирже и торговал все это время, до вчерашнего дня. Вчера был конфликт по бытовой теме, после чего спустя несколько часов, он заявил, что счет обнулен в следствии того, что был конфликт и он считал более нужным решать вопрос спора, а не следить за счетом. Теперь говорит, почему я должен возвращать деньги, если денег на счету нет. Мама моя может дать ему время отсрочки выплаты долга, при условии, что он напишет новую расписку с новым сроком выплаты, он отказывается писать новую расписку, пока старую не порвем. Еще не большое такое дополнение. Я узнала, что он должен нескольким людям и организациям денег, достаточно крупная сумма, около 4 млн руб. Из-за этого у него нет прописки, паспорта РФ и несколько судебных дел. Долги тем людям он не вернул. Одним словом мошенник. И вот теперь моя мама попалась на его удочку. 100 тр, которые мама передала ему, были взяты в кредит в банке. Помогите пожалуйста, что теперь делать в такой ситуации?
Вот такой вопрос. Моя дочь (18 лет) подписала расписку в приеме денег в долг. Сумму она получила 100 рублей. Но были добавлены 000 нуля в пустое место и прописью тоже написано что 100000 тысяч. Расписка написана не ее рукой, а подпись фамилия и дата ее. свидетелей не было. В расписке написано что долг обязуется вернуть через 5 лет. скажите она действительна эта расписка, можно будет ее как то обжаловать. Спасибо.
У меня взяли в долг 100 тыс рублей, под расписку на 2 года! Но теперь мой должник отказывается мне их возвращать! На руках у меня есть расписка (написана от руки), не заверенная у нотариуса! Во время написания расписки рядом с нами из свидетелей была моя и его супруга! Могу ли я как-нибудь забрать свои деньги? И какое наказание ему грозит, за то что он не выполняет условия своей расписки?
У меня такой вопрос Я своей сестре по расписки дала в долг 180 тысяч. Срок расписки заканчивается Что делать если сестра пока не может отдать? Можно ли оформить новую расписку через нотариуса на новый срок та расписка была написана от руки.
У меня такой вопрос:
В октябре 2007 года мной была написана расписка, в расписке было указано, что Я обязусь вернуть денежные средства в размере 70 000 рублей одному человеку, за то, что я снял с его банковской карты, без его согласия деньги. Но дело в том, что я снял только 25 тысяч. При этом подписал расписку на 70 тыс.
Я отдал 25 тыс. руб., но оригинал расписки на 70 тыс. обратно не получил.
Будет ли действительная такая расписка?
Могут ли потребовать деньги снова?
В принципе, думаю, что в банке осталась видеозапись того как я снимаю деньги, и выписка со счета сколько было снято в это время!
Большое спасибо!
Здравстуйте!
Женщина взяла в долг у моей мамы сумму в долларах, с процентами, по расписке в 2008 году.
Расписка была составлена правильно, при свидетеле и заверена нотариусом. Денег естественно моя мама не увидела. В 2011 году она обратилась в суд, суд принял решение взыскать долг с должницы и на этом всё остановилось, поскольку на эту женщину нет никакой недвижимости и она не работает. И вот уже 2017 год сумма долга с процентами составляет больше 2 000 000 рублей. Что делать в таком случае снова идти суд и увидеть тоже что было в 2011 году или можно как то ещё решить этот вопрос?
У меня такой вопрос, дали под расписку деньги в долг, в расписки указывалась погашение долга до августа месяца и плюс ко всему ежемесячно выплата по тысячи рублей. Расписка была оформлена при сведетелях. Должник отказывается платить, как поступить в этой ситуации?
Помогите мне с такой проблемой. Моей маме её знакомая отдала именно отдала свой старый автомобиль для того, чтобы мама купила себе новый, попадая в программу по утилизации. Соответственно мама доложила своих денег (это 150 000 рублей) и приобрела автомобиль, правда оформлен он стал на знакомую, потому как сертификат по утилизации автомобиля был на знакомую. Нам сказали. Что на маму его оформить нельзя. Между мамой и знакомо письменно была подписана расписка о том. что моя мама занимает знакомой эти деньги. Знакомая подписывает полную генеральную доверенность на имя мамы. Спустя 1.5 года знакомая заявила маме о том, что она готова её выкупить у мамы за 150 000 рублей, не учитывая соответственно, что мама в неё вложила ещё не менее 50 000 рублей. Сейчас фактически на этой машине ездит зять (гражданский муж моей старшей сестры). Исходя из вышеизложенного у меня такой вопрос: Может ли мама переоформить на зятя эту машину и на каком основании? А другой вопрос такой может ли собственник (знакомая) требовать с мамы деньги полученные (ну скажем от сделки продажи машины)? Заранее спасибо.
У меня такой вопрос, Я жила с человеком в гражданском браке, он занял у моей мамы денег. Она для того чтобы дать нам денег в долг взяла кредит. Мы расстались-долг маме выплачиваем напополам. Полтора года платил исправно, теперь решил не платить. Сказал, что нет денег. Есть расписка, составленная нотариусом, но не заверенная, тк сказали, что такие бумаги не заверяют. Расписка такова"Я такой то,паспотр серия такая то,выданный тем то,обязуюсь выплачивать по 1000 руб, каждый месяц в течении пяти лет, Кузнецоврой ЕВ,паспорт..., выданный... для погашения долга. Выплата долга до 5 числа каждого месяца, включая сентябрь этого года. Конец выплаты долга-сентябрь 2010 года. Дата.20,09,2005 г. Подпись"Скажите, имеет ли значимость эта расписка? И можно ли добиться выплаты денег через суд, как вообще быть в такой ситуации,? Ведь он может сказать, что его заставили написать эту расписку. Заранее Вам очень благодарна.
Мать моего мужа взяла в долг у своей знакомой 30000 рублей и написала ей расписку в том, что берет эти деньги в долг сроком на 2 года с оплатой ежемесячно равными суммами по 1250 рублей. Данная расписка не была заверена нотариально. Дата расписки 21.07.2011 год. В октябре 2012 года мать моего мужа подает на него в суд, требуя, что бы мой муж платил ей алименты ежемесячно, так как у нее ухудшилось материальное положение: она заболела и ей надо покупать лекарства, а так же у нее есть долг (по выше указанной расписке) и она алиментами хочет погасить данный долг. Мой муж не отказывается помогать матери материально, но погашать ее долги он не хочет. Так как таковые расписки она может писать ежедневно. Скажите пожалуйста, может ли суд принять во внимание эту расписку как одну из причин почему мой муж должен платить матери алименты?
Брал в долг в 2013 году, писал расписку, но в силу неграмотности там не указал дату подписания подписки и дату возврата, долг давно возвращен. Спустя годы был конфлик с человеком и он нашел ту расписку и сам проставил там дату цифрами (не словами), именно дата написания расписки. Теперь пугает, что собирает документы подавать в суд, якобы эта расписка как будто я брал у него долг второй раз и не вернул.
У меня вопрос: в суде можно будет доказать, что он сам поставил дату подписания расписки воспользуясь случаем, что расписка была вообще без дат? Я боюсь, что экспертиза не сможет доказать, что дата была уже проставлена позже. Также в расписке есть только слова, что я обязуюсь вернуть деньги в размере N руб. словами и цифрами, все паспортные данные мои и того человека, ФИО обеих сторон.
