Если он даст расписку - будет ли это означать, что он отвечает по обязательствам своего сотрудника и тоже мошенник?

• г. Москва

Был заключен договор с ПБОЮЛ на выполнение определtнных работ. Заплачен аванс. Срок выполенния работ был четко установлен договором. Договор оформлял работник фирмы, и поставил в нем свою подпись, хотя в договоре стояла фамилия директора (директор в это время был в командировке). Договор скреплен печатью ПБОЮЛа. На взятый аванс имеется приходный ордер.

В течение 2 месяцев кормили обещаниями, но так и не выполнили своих обязательств. В основном переговоры велись с сотрудником, который подписал договор, и должен был организовать выполнение работ. С директором был телефонный разговор с жалобой на невыполнгение обязательств договора. Он сказал, что "разрулит данную ситуацию", но так и не "разрулил". Срок договора истек. Денег не возвращают. Фирма поменяла место локации в период срока действия договора, но меня об этом не уведомила. Я узнала о новом адресе фирмы, позвонив директору фирмы.

Вопрос: можно ли рассматривать данный случай как мошенничество фирмы? Директор говорит, что он тут не при чем, а вот сотрудник - мошенник. Но директор при этом готов дать расписку, в том что деньги он вернет частями в течение какого-то времени. Если он даст расписку - будет ли это означать, что он отвечает по обязательствам своего сотрудника и тоже мошенник?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

О мошенничестве здесь не может быть и речи. Это гражданско-правовые отношения. При этом у вас достаточно аргументов, чтобы взыскать денежные средства через суд. Дело в том, что в силу ст.402 ГК РФ организация отвечает за своих работников. Действия работника организации считаются действиями самой организации. Если руководитель организации ссылается на неуполномоченность сотрудника на подписание договора, то здесь применимы правила ст. 183 ГК РФ о последующем одобрении сделки, поскольку организация приняла деньги по этой сделке.

Причем переговоры с фирмой рекомендую осуществлять в письменном виде, а не по телефону. Переговоры по телефону нельзя представить в качестве доказательств. Расписка будет иметь юридическую силу и являться доказательством признания долга в том случае, если она будет дана от имени фирмы с указанием должности директора, а не от физического лица. Ваш должник организация, а не сам директор.

С уважением,

Спросить

Уважаемая Катерина!

Несколько озадачен вашей информацией. Непонятно при чем здесь ПБОЮЛ?

Из содержания вашего вопроса я понял, что договор был заключен между ПБОЮЛом и организацией. А вы пишите о какой то фиктивной печати предпринимателя. Тогда непонятно: кто стороны договора... Неполная и противоречивая информация не позволяет ответить вам конкретно.

С уважением,

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Катерина
02.04.2008, 20:54

Несет ли он ответственность за договоры, которые подписывают сотрудники?

Кратко суть дела. Был заключен Договор с ПБОЮЛ на бытовые работы, договор подписывался в офисе фирмы сотрудником фирмы (самого индивидуального предпринимателя, директора фирмы в офисе не было). Этот работник подписался на договоре за директора своей подписью и поставил печать фирмы. Работы фирма не выполнила, деньги (аванс) не вернула, на претензию (требование) не отреагировала. Подан иск в суд. Ответчик - директор фирмы - два заседания пропустил. На третье придет, поскольку наконец-то надлежащим образом оповещен - взял повестку и расписался за повестку. Но есть угроза, того, что он скажет, что договор подписывал не он и ничего не знает об этом договоре. И сулья завернет дело... Действительно, в течение срока договора (а он был небольшой) у меня был контакт только с работником фирмы, который все обещал и обещал. Только один раз я звонила директору и говорила о проблемах с выполнением работ. Он сказал, что ситуацию "разрулит". Но увы! Может ли такое случится? Отвечает ли директор ПБОЮЛ за работников, которые работают у него в фирме. Несет ли он ответственность за договоры, которые подписывают сотрудники? У меня есть визитки обоих - и директора, и сотрудника. К сожалению в договоре нет ни ссылки на доверенность, ни расшифровки подписи работника. Ответьте, мне пожалуйста. Заранее благодарю. Катерина Москва.
Читать ответы (1)
Юлия
31.10.2016, 20:45

Доказательство подлинности подписи директора фирмы в договоре о строительных работах с помощью экспертизы почерка

У меня на руках есть договор о выполнение строительных работ. Договор подписан директором фирмы ооо"Ромашка" и мною. Лично я в подписывании договора не участвовал, мне передали рабочие этот договор, уже с подписью директора. Сам Я подписал договор позже. Это было 3 года назад. Сейчас директор этой фирмы парализован, писать не может. Мне необходимо доказать в суде, что это именно подпись директора в договоре. Образец подписи сейчас невозможно получить (директор не може писать), но есть оригинал паспорта с его подписью. Я хочу сделать экспертизу почерка по подписи из оригинала паспорта. И сравнить с подписью из договора. Пострадает ли при этом паспорт? Вырежут ли кусочек подписи из паспорта?
Читать ответы (4)
Марина
09.08.2017, 14:46

Мошенничество в оказании услуг - После предоплаты контрагент исчез, фирма не закончила работы

Три года назад фирма заключила договор с клиентом на оказание услуг по установки конструкций в доме. Взяли предоплату, на обратной стороне договора написала расписку о получении денег, но писала не от фирмы, а от своего имени. На договоре стоит печать фирмы и подпись директора. Часть конструкций установлена, но директор исчез, забрал все деньги и закончить работы не может. В фирме работала официально по трудовой книжке, сейчас уже год как не работаю там. У меня есть напечатанная расписка от директора, но там немного не та сумма, сказалась разница в курсе и дата стоит не дата передачи денег, а дата самого договора, в самой расписке ссылки на этот договор нет. Чем мне это грозит?
Читать ответы (3)
Тамара Ивановна
06.06.2014, 12:48

Подача искового заявления на директора фирмы по возврату аванса за монтаж забора - наличие расписки как основание для иска

Я заключила договор на монтаж забора на принадлежащем мне земельном участке, договор заключался у меня дома. По договору был внесен аванс и на сумму аванса мне выдан корешок приходного кассового ордера. Забор в срок не установили, контактный телефон не отвечал, у фирмы офиса нет. Подала заявление в ОБЭП, т.к. это оказался не первый случай в нашем районе. На допрос в ОБЭП были вызваны представитель, который вел переговоры по выполнению работ и директор организации, который подписывал договор и приходный кассовый ордер. Директор при оперуполномоченном от своего имени (не от имени юрлица) дал мне расписку о возврате денег, в которой указал, что обязуется возвратить полученный аванс на монтаж забора в указанную в ней дату. Деньги не возвращены, телефон не отвечает. Могу ли я подать исковое заявление на директора фирмы (ссылаясь на его расписку) , если подам на фирму, то навряд ли что получу. Фирма скорее всего однодневка и на счете никаких денег никогда не будет.
Читать ответы (3)
Геннадий
06.08.2012, 19:50

Подпадает действия директора фирмы под УК РФ?

Делал ремонт. Заключил договор с фирмой. По договору оплатил аванс 30%. Фирма свои обязательства не выполнила. Подал в суд. Выграл дело. Отдал исполнительный лист приставам. Но фирмы по указанному адресу не оказалась. Директор не идёт на контакт (пропал). Что можно сделать в данном случае. Подпадает действия директора фирмы под УК РФ?
Читать ответы (2)
Galina
25.12.2004, 14:38

В итоге срок указанный в договоре просрочен, обещались приехать несколько раз и не приехали.

Суть такова: Был заключен договор на установку металопластиковых окон. Приехал сотрудник фирмы с договором – на договоре стояла печать (поставил на договоре свою подпись, получил задаток в размере 70% от стоимости изделия, на договоре написал сумму полученных денег и поставил подпись). В итоге срок указанный в договоре просрочен, обещались приехать несколько раз и не приехали. Директор говорит, что доступ к печати имеют все сотрудники офиса и он не при делах. Кто несет ответственность в этой ситуации.
Читать ответы (1)
Ольга
04.06.2009, 10:57

Срок действия обоих договоров (до 31.12.2008) влияет ли на исполнение обязательств по договору?

Ситуация такова: в октябре 2008 года фирмой N был заключен договор на поставку продукции. Срок действия договора - до 31.12.2008 г. без указания о том, что договор может быть пролонгирован и т.д. Т.е. указан конкретный срок действия договора. Та же фирма N заключает договор с другой фирмой о продаже продукции, купленной у первой фирмы, и в договоре тот же срок действия до 31.12.2008 г. С фирмой N покупатель расчитался не в полном объеме, соответственно, фирм N не расчиталась с продавцом. Фирме N грозят арбитражным судом, на что фирма N так же говорит об арбитраже в сторону покупателя. Срок действия обоих договоров (до 31.12.2008) влияет ли на исполнение обязательств по договору? Может ли фирма N сослаться на то, что срок действия договора истек и не выполнять своих обязательств (равно как и покупатель у фирмы N)?
Читать ответы (2)
Роберт Раисович
03.07.2014, 15:43

Спор о нарушении сроков выполнения работ - расследование фальсификации подписи в договоре и результаты почерковедческой экспертизы

Был заключен договор подряда. Подрядчик работы по договру выполнил в указанный в договоре срок. Однако заказчик подал иск за нарушение сроков выполнения работ. Истец (заказчик) представил в суд договор с иными условиями но подписанный обеими сторонами. Была заявлена фальсификация (подпись директора подрядной организации в договоре). Суд назначил почерковедческую экспертизу. Эксперты сделали вывод о том что установить принадлежит ли подпись в договоре представленным истцом директору подрядной организации не представляется возможным. Как быть в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Наталия
03.03.2015, 16:55

Строительная фирма подвергается санкциям за невыполнение сроков работ по договору подряда по стяжке пола

Строительная фирма не выполнила в срок работы по договору подряда. Срок выполнения работ по стяжка пола в договоре был 31.12.14. На сегодняшний день работа не выполнена и не сдана. Какие санкции можно предъявит строительной фирме за невыполнение условий договора?
Читать ответы (1)
Мария Сергеевна
21.03.2015, 12:18

Заключен договор на ремонт офиса правления птицефабрики\nНе применяются нормы трудового права к гражданско-правовым

Директор птицефабрики заключил договор с Лазаревым на ремонт офиса правления птицефабрики. Ремонт должен был быть осуществлен в течение четырех месяцев, со дня заключения договора. При этом в договоре прямо предусматривалось, что начальным сроком выполнения работ является дата подписания договора. В договоре также определена стоимость работ в виде сметы. Какой договор заключили стороны? Применяются ли к гражданско-правовым договорам нормы трудового права? По каким признаками можно отличить договоры подряда от трудовых договоров?
Читать ответы (2)