Но дело в том, что еще до заведения дела, мама ОТКАЗАЛАСЬ от своей доли в МОЮ пользу.

При первом моём посещении нотариуса (22.02.2009 г. - в 6-ти месячный установленный срок после открытия наследства), ведущего наследственное дело по месту открытия наследства, он показал мне составленное мамой Завещание, которым она завещала свою долю в квартире, равную 5/8, несовершеннолетнему внуку - моему племяннику. Я - дочь - единственная, оставшаяся в живых наследница первой очереди, являясь нетрудоспособной, заявила нотариусу свои права на обязательную долю в наследстве на основании статьи 1149 ГК. Невестка – мать племянника подавала в суд исковое заявление о лишении меня обязательной доли, но суд выиграла я. 24.12.2009 г., чтобы получить Свидетельство о праве на наследство обязательной доли в квартире, я принесла нотариусу решение суда “Об отказе в иске лишения меня обязательной доли”. Нотариус отказал мне в совершении нотариального действия. Причина – отсутствие в наследственном деле подлинников правоустанавливающих документов: Завещания и Кадастрового плана. Нотариус сказал: «мать наследника предоставила мне эти документы, поэтому она имеет право их забрать. Документы отданы вашей невестке по её заявлению». Ещё нотариус сказал: - “Завещание отдано для обращения в суд о лишении меня обязательной доли, что законом не установлен срок возврата Завещания нотариусу, что нотариус не карающий орган и востребовать назад Завещание он не будет. Я смогу получить Свидетельство о праве на наследство обязательной доли в квартире, когда нотариусу вернут подлинные Завещание и Кадастровый план. Или я могу обратить в суд с иском, чтобы суд обязал невестку оформить наследство племянника, то есть принести нотариусу подлинное завщание”. Нотариус не выдал мне в письменном виде Постановление об отказе совершения нотариального действия. Я обратилась с жалобой в нотариальную палату на противоправные действия нотариуса, с просьбой обязать нотариуса укомплектовать наследственное дело подлинным Завещанием и обязать нотариуса выдать мне Свидетельство “О праве на наследство обязательной доли”. Из нотариальной палаты пришел ответ: - нотариус действовал правильно, в рамках закона “О нотариате” и Гражданского Кодекса, - я могу запросить у нотарису копию завещания. Мне не понятно как нотариус даст мне копию, если у него нет подлинника? Зачем мне копия, если на основании копии Свидетельства о праве на наследство не выдаются? Насколько я понимаю, после смерти мамы и открытия наследства Завещание – экземпляр нотариуса уже никому не отдается, даже если невестка действовала при жизни мамы по её доверенности. Вопрос первый: "Если нотариус делал все правильно, как вданной ситуации мне реализовать мои права, данные ГК и решением суда?", вопрос второй: "Можно ли в судебном порядке признать Завещание ничтожным, так как оно отсутсвует в наследственном деле?"

Если человек отказался от наследства по завещанию, натариус выдала свидетельство о праве на наследство наследникам по закону, по решению суда отказ признан не правильным, я наследник купил у другого наследника одну вторую долю квартиры которая была в наследстве, по решению суда у меня эту долю отобрали в пользу человека который писал отказ от завещания, могу ли я высудить с нотариуса какие либо деньги т.к по ее вине у меня забрали купленную мною долю.

Помогите разобраться со следующим вопросом: В 2003 году умер мой дед. Моя бабушка открыла дело о наследстве, через меня, т.к. не могла ходить в связи с инвалидностью. Через некоторое время заявление на наследство подал её сын (мой дядя). После этого события заявление на наследство подал и второй её сын (мой отец). Когда подошел срок нотариального решения по наследству (6 мес.), мой дядя подал иск на моего отца о том, что он недостойный наследник. Дело по наследству нотариус передал в суд. В это время умирает моя бабушка. Мой отец обращается с заявлением об открытии наследственного дела по факту смерти моей бабушки к нотариусу (к тому же который вел дело деда). Нотариус говорит моему отцу, что дело уже открыто моим дядей и т.к. бабушка не успела вступить в наследство, нужно ждать решения суда по иску моего дяди. Суд отказал моему дяде в иске. Нотариус вызвал отца для решения дела о наследстве. В связи с плохим самочувствием моего отца (был госпитализирован) его интересы у нотариуса представляла моя мама. Нотариус заявил моей маме, что мой дядя не согласился с решением суда, и будет подавать иск в вышестоящий суд, в связи, с чем дело о наследстве, снова, будет высылаться в суд. Верховный суд тоже отказал моему дяде в иске. Здоровье моего отца значительно пошатнулось, в связи, с чем дела о наследстве ушли на второй план. Дядя решил обратиться ещё выше. Он, наследство выпали из нашего круга внимания. Все силы были брошены на спасение жизни отца. Отец умер. Мама подала заявление нотариусу, в котором поставила его в известность, что приняла наследство по всем основаниям наследования, оставшееся после умершего. Заявление было зарегистрировано в реестре. Маме на руки нотариус выдал заявление с гербовой печатью. В сентябре этого года заказным письмом нотариус вызвал моего умершего отца в нотариальную контору, для окончательного решения по делу о наследстве. Мама позвонила этому нотариусу и сообщила, что отец умер и теперь она наследница. Нотариус сказал, что раз мой отец умер, то он выдаст документы на наследуемое имущество моему дяде и закроет это дело. Вопрос собственно в том – прав ли нотариус, что проигнорировал заявление моей матери о праве представления и если прав, могу ли я воспользоваться правом представления, как сын умершего наследника.

Помогите пожалуйста разобраться. В 2010 году умер мой отец, после него осталось наследство, которое делилось между 4 наследниками. Часть этого наследства находиться в Москве, часть на Украине. Наследственное дело было открыто в Москве. Доля наследства была признана за матерью моего отца которая проживала на Украине. Сначала бабушка отказалась от своей части наследства в пользу другого наследника (была введена в заблуждение и не знала что подписала отказ от своей доли) . Когда обман раскрылся она подала нотариусу заявление о принятии наследства после смерти сына и заявление в суд о признании отказа от наследства недействительным. Суд вынес решение, признал отказ недействительным, и признал за бабушкой право на часть всего наследства и в Москве и на Украине. Суд вынес решение в 2011 году, на руки решение выдали 2 дня назад, было обжалование, пока все это продолжалось бабушка в мае 2012 года умирает, не вступив в права наследства. Детей у нее не осталось, только внуки. Ходила к нотариусу, чтобы написать заявление на бабушкину долю по праву представления 1. сначала нотариус сказала, что нужно ехать на Украину и открывать наследственное дело там, по месту жительства бабушки. 2. потом сказала, что мне нужно обращаться в суд в Москве с заявлением о наследовании мной доли имущества, которая досталась моей бабушки после смерти сына, т.е. моего отца. Помогите, не могу понять, как мне сейчас действовать и что делать. Спасибо.

При жизни бабушка составила завещание. После её смерти наследник обратился к нотариусу для принятия наследства, но нотариус сказала и показала, что бабушка при жизни написала заявление об отказе от наследства от причитающейся ей доли в наследственном имуществе своего супруга, также бабушка в этом заявление сообщила, что получать свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов не желает. И нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя наследника по завещанию дедушки на все имущество. Поэтому она наследственное дело не откроет. Что делать нам с нашим завещанием и имела ли право нотариус отказать нам об открытие наследственного дела?

Нотариус хочет лишить меня половины наследства в пользу другого наследника. Я предполагаю, что другой наследник договорился с нотариусом и подкупил его. Теперь нотариус действует незаконно, явно идёт на нарушение и ничего не боится, так как видимо его хорошо подкупили. В связи с чем я подал на нотариуса в суд и потребовал обязать нотариуса выдать мне всё наследство по закону, а не половину как того хочет подкупленный нотариус. Есть проблема – в обычном иске мне отказали, так как суд против нотариуса должен рассматриваться по делу особого производства, поэтому мне пришлось подать в суд заявление на нотариуса по делу особого производства. На первое заседание нотариус не явился, так как ему нечего сказать в своё оправдание и суд скорее всего я выиграю. Но есть проблема – в настоящее время нотариусу ничего не мешает продолжать совершать незаконные действия по моему наследственному делу и в итоге лишить меня половины наследства до решения суда. Я предполагаю, что нотариус специально не приходит в суд – чтобы судья переносил заседания, тянет время, чтобы дождаться полгода со дня смерти, чтобы спокойно выдать свидетельство о праве собственности другому наследнику, тем самым лишив наследства меня. Как только нотариусвыдаст свидетельство о праве собственности другому наследнику и тот его получит, то вернуть потом это наследство у другого наследника уже будет нереально. То есть, есть большая вероятность, что если суд вынесет решение в мою пользу, но сделает это поздно, то это решение уже нельзя будет исполнить. В обычном иске есть понятие – обеспечение иска – запрет на совершение каких либо действий с имуществом до вынесения решения, но в заявление по делу особого порядка делать обеспечение иска нельзя. Действительно ли в деле особого производства нельзя сделать обеспечение иска, то есть запретить нотариусу продолжать совершать нотариальные действия по моему наследственному делу до решения суда? Что мне тогда делать в данной ситуации? Я конечно могу требовать рассмотрение дела в 2 месячный срок по закону, но даже если я получу относительно быстрое положительное решение в первой инстанции, то нотариус имеет право его обжаловать, то есть он в любом случае он скорее всего своё время выиграет. Если суд мне откажет в обеспечение иска и нотариус совершит незаконное нотариальное действие до решения суда, от которого я потеряю наследство, но в итоге докажу позднее, что его действие было незаконным, то с кого мне потом требовать потерянное наследство? С того кому он его отдаст или с него лично, то есть с его личного кармана? Несёт ли нотариус материальную ответственность за совершение незаконных нотариальных действий, по которым законный наследник теряет имущество в особо крупном размере? Грозит ли нотариусу уголовная ответственность за такие действия?

По закону имеет ли право нотариус выдать свидетельство о праве на наследство, если у наследодателя не было постоянной регистрации на момент смерти - без решения суда об установлении места открытия наследства (или места проживания наследодателя)? Это на усмотрение нотариуса или есть четкое требование закона? Наследственное дело по завещанию открыто (наследуемое имущество квартира в Москве). Заранее благодарна за ответ.

У меня такая ситуация после смерти матери я наивно полагал что обращаться к нотариусу нужно после 6 месяцев. Нотариус пояснил что нужно идти в суд Я обратился в суд, суд вынес решение цитирую из решения суда дословно Исковые требования к администрации о признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить. Признать право собственности на квартиру Я обратился к нотариусу с этим судебным решением и попросил оформить наследство на денежные вклады которые остались после смерти матери, я единственный сын больше никого нет На что нотариус пояснил что он этого сделать не может так как в решении суда нет такой формулировки признать фактически принявшим наследство хотя в установленной части решения суда это имеется. Петр, г. Барнаул. На какую формулировку указать нотариусу?

Бабушка оставила два завещания на свою однокомнотную квартиру. Первое на мою дочь. Будучи в невменяемом состоянии перед смертью, она подписала завещание на своего племянника (получилось, что второе последнее завещание о котором мы незнали). Когда бабушка умерла мы пошли к натариусу со своим завещанием. Там нам сказали, что наследственное дело уже открыто у другого натариуса. На нашем завещании натариус написал, что новое завещание не изменялось, новое не состовлялось. Дали нам адрес этого натариуса. Когда мы приехали к другому натриусу, нам показали наследственное дело, где и было второе завещание. Натариус посмотрел наше завещание и сказал, если вы не согласны, можете подавать в суд. Наше заявление не взял, иникаких записей на нашем завещании не сделал. И мы по истечении 6 месяцев, день день подали в суд, потому что были уверены, что бабушка будучи в здравом уме не могла написать завещание. Экспертиза подтвердила нашу правоту и суд вынес решение, что второе завещание недействительное. Но судья не спешит вынести решение по нашему завещанию. Адвокат со стороны племянников твердит, что мы пропустили срок подачи заявления на принятия наследства. У меня вопрос. Имел липраво натариус взять наше зявление на принятие наследства по завещанию, если наследственное дело уже открыто по последнему завещанию. (Как я поняла если есть позднее завещание, то предыдущеее автоматически считается недействительным). Когда признали второе завещание недействительным иски в суд на часть наследства подали ещё один племянник и родная сестра бабушки. Получается что два племянника и сестра хотят получить наследство или часть наследства по закону, а мы по завещанию. Вопрос. Имеют ли они право оспорить наше завещание. Или это на усмотрение судьи. По закону оспорить завещание могут только иждивенцы, несовершеннолетние, инвалиды. Дествительно ли мы пропустили срок подачи заявления на открытия наследства.

Мама фактически приняла наследство своей матери (дом не переоформила, оформила только счета, те по закону также приняла). мама умерла. Я и брат наследники-дома бабушки и 1/3 доли мамы в квартире. Я писала заявления нотариусу в срок-приняла счета по закону (нотариус сказала дом и квартиру можно оформить позже). прописаны с мамой (но брат был в млс и в справке из домовой книги записана только я как наследник, хотя в первой справке был указан). брат написал заявление после 6 месяцев-но ничего не оформлял и документов у него нет. он отказывается теперь в доле в мою пользу. На основании чего писать иск в суд о признании за мной всего наследства мамы? Как недостойного наследника брата?-он ничего не делает с имуществом, а я ремонтирую и есть свидетельство о наследстве счетов. Или о признании права собственности на наследство матери? (и перечислять ли какое именно-дом, долю, счета?) прикладывать ли справку новую для нотариуса о том что я одна проживала с мамой? (старая справка иная в деле но мне сказали она не верна) может ли быть свидетелем мой сожитель который ремонт делал мне?