Получила квартиру от мин. обороны собрала все справки для подачи в суд теперь не знаю как составить иск помогите.

199₽ VIP

Исковое заявление подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Порядок приватизации жилых помещений в собственность граждан, которые занимают данные помещения установлен Законом РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"

Статья 8. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Должностные лица, виновные в нарушении требований "части первой" настоящей статьи, привлекаются к ответственности в установленном порядке.

В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд

Образец иска:

В суд Индустриального района города Хабаровска

Истец: Иванов Игорь Сергеевич,

Представители:

Сидоров Сергей Павлович,

Петрова Галина Борисовна,

Адрес: г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 100-10

Ответчик: представитель ФГУ Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений МО РФ, г.Хабаровск, 680011, ул. Ханкайская, 27

Исковое заявление

о признании права собственности на жилое помещение

Истец – Иванов Игорь Сергеевич, является фактическим пользователем изолированного жилого помещения по адресу г. Хабаровск, ул. Краснореченская, дом 100, квартира 10, которое предоставлено истцу и его семье на законных основаниях по условиям договора о социальном найме от 2 ноября 2010 года № 403 в бессрочное владение и пользование.

Истец может быть признан собственником указанного жилого помещения по своему желанию, так как он в течение своей жизни не воспользовался правом на приватизацию жилья и своего жилья в собственности не имеет. Члены семьи нанимателя не возражают против оформления права собственности на квартиру за истцом – Ивановым Игорем Сергеевичем, о чем предоставили письменные нотариально заверенные заявления суду.

Жилое помещение находится в государственной собственности на условиях оперативного управления МО РФ с внесением в реестр федерального имущества от 04.08.2010 записи №27-27-01/090 2010-989. Жилое помещение представляет собой отдельную квартиру - 2 комнаты, общей площадью 63 кв.м, переданную истцу по акту приема-передачи и технического состояния жилого помещения от 02.11.2010. Представитель МО РФ не возражает против оформления истцом квартиры в собственность, о чем предоставил письменное сообщение.

В соответствии с п.1 ч.З ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права. На основании изложенного, в соответствии со ст.40 Конституции РФ, ст. 11 ЖК РФ

прошу

признать за истцом, Ивановым Игорем Сергеевичем право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г. Хабаровск, ул. Краснореченская, дом 100, квартира 10.

Представитель истца С.П. Сидоров

Приложение на 16 листах:

- квитанция об уплате госпошлины;

- копия искового заявления;

- копия договора социального найма № 403;

- копия акта приема-передачи и технического состояния жилого помещения от 02.11.2010г.;

- копия свидетельства о государственной регистрации права оперативного управления МО;

- копия заявления в ФГУ МО РФ о выдаче разрешения на приватизацию:

- копия ответа от ФГУ «Дальневосточное ТУИО» МО РФ;

- копия заявления в МО РФ Департамент жилищного обеспечения о разрешении на приватизацию от 06.12.2011г.;

- копия ответа от Министерства обороны Российской Федерации;

- копия нотариально заверенного согласия жены нанимателя Ивановой Ирины Федоровны;

- копия нотариально заверенного заявления сына нанимателя Иванова Александра Игоревича;

- копия нотариальной доверенности представителя Сидорова Сергея Павловича;

- копия нотариальной доверенности представителя Петровой Галины Борисовны.

Представитель истца С.П. Сидоров

В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В исковом заявлении ссылайтесь на ст. 8 Гражданского кодекса РФ согласно которой, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности

Добрый день.

Если Вы действительно желаете, что бы Вам оказали услугу по подготовке искового заявления, Вам необходимо направить отсканированные документы на наш адрес: centr-konsultant@mail.ru

Соответственно услуга будет платная.

Здравствуйте, Фарида Наильевна! Исковое заявление составляется исключительно исходя из требований ст.131, 132 ГПК РФ. Текст иска должен содержать стандартную "шапку" заявления, с указанием контактной информации, предисторию развития спора, нормативно-правовую часть, где указываются все нормы права по данному спору и судебная практика, выводы, просительная часть, приложение и дата с подписью. подаётся в двух экземплярах, с отметкой в получении судом, на вашем экземпляре.

ст 131-132 ГПК РФ

В _______________ районный (городской) суд

_______________ области (края, республики)

истец: ___________________________________

(фамилия, инициалы)

адрес: __________________________________,

телефон: ___________, E-mail ____________.

ответчик: ________________________________

(фамилия, инициалы)

адрес: __________________________________,

телефон: ___________, E-mail ____________.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании права на приватизацию жилого помещения

По договору социального найма от "___"__________ ____ г. N ____ я являюсь нанимателем

жилого помещения (квартиры) в государственном (муниципальном) жилищном фонде по адресу:

____________________________, кадастровый номер _______________________.

Своим правом на приватизацию я ранее не пользовался.

Все совместно проживающие совершеннолетние члены моей семьи согласны на

приватизацию указанной квартиры в общую собственность (либо в мою собственность).

Жилое помещение не относится к категории жилых помещений, не подлежащих

приватизации, которые указаны в ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в

Российской Федерации".

"___"_________ ____ г. ответчик не признал мое право на приватизацию, что выразилось в

__________________________________________________________.

(обстоятельства, доказательства)

В соответствии со статьей 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской

Федерации", руководствуясь статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации,

ПРОШУ:

признать мое право на приватизацию жилого помещения по адресу: _________________,

кадастровый номер: ___________________.

Приложения:

- копия договора социального найма от "___"__________ ____ г. N ____;

- копия искового заявления для ответчика;

- квитанция об уплате госпошлины;

- иные письменные доказательства ___________________________________.

Подлинники документов, приложенных в копиях, будут представлены в судебном

заседании.

Истец (представитель) _________________

(подпись)

"___"_________ ____ г

какой иск нужен? Обращайтесь составлю.

В суд обращаться возможно только после отказа в приватизации, сначала обратитесь в орган местного самоуправления с заявлением о приватизации.

ТРЕБОВАНИЯ К ИСКУ - СТ. 131 -132 ГПК РФ.

ПОДСУДНОСТЬ - ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ОТВЕТЧИКА ИЛИ ОДНОГО ИЗ ОТВЕТЧИКОВ.

В ОПИСАТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ - АНАЛОГИЧНО КАК ВО ВВОДНОЙ ЧАСТИ РЕШЕНИЯ.

В ПРОСИТЕЛЬНОЙ - АНАЛОГИЧНО РЕЗОЛЮТИВНОЙ ЧАСТИ РЕШЕНИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Лиманской В.А.

при секретаре Клыковой И.Г.

с участием представителя истцов Москаленко А.Н.

22 ноября 2012 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелестова В.Н., Шелестовой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО5 к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности и оперативного управления на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Шелестов В.Н., Шелестова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО5 обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ в лице ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений», ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Волгоградская КЭЧ района» МО РФ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности Министерства обороны на данное жилое помещение, прекращении права оперативного управления ФГУ «Волгоградская КЭЧ района» на данное жилое помещение.

В обоснование исковых требований указали, что спорное жилое помещение по адресу было предоставлено истцам на основании решения №... от "."..г. проходившему военную службу в Вооруженных силах РФ Шелестову В.Н. На основании договора социального найма на состав семьи четыре человека: он, супруга Шелестова О.В. и двое детей ФИО2, ФИО5 было предоставлено жилое помещение, расположенное по указанному адресу, в котором истцы проживают в настоящее время. "."..г. Шелестов В.Н. обратился в ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» с просьбой о передаче жилого помещения в собственность, которым в ответе указано об отсутствии полномочий по принятию решений о приватизации. "."..г. Шелестов В.Н. обратился в Министерство обороны РФ с заявлением о передаче спорного жилого помещения в собственность, однако ответа не получил. На обращение в адрес ФГУ «Волгоградская КЭЧ района» от "."..г. ответа также не получено. Занимаемое истцами жилое помещение не относится к категории помещений, не подлежащих приватизации. Просят признать за Шелестовым В.Н., Шелестовой О.В., несовершеннолетним ФИО2, ФИО5 право собственности по ? доли за каждым на квартиру №... в доме №... по в порядке приватизации, прекратить право собственности Министерства обороны РФ на указанное жилое помещение, прекратить право оперативного управления ФГУ «Волгоградская КЭЧ района» на указанное жилое помещение.

Истцы Шелестов В.Н., Шелестова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

В судебном заседании представитель истцов Москаленко А.Н. поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. В своем письменном ходатайстве указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не имеет полномочий по принятию решений о передаче гражданам в собственность жилых помещений, находящихся в федеральной собственности в порядке приватизации.

Представитель ответчика ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Волгоградская КЭЧ района» МО РФ в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: , является Российская Федерация, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от "."..г..

По данным выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от "."..г., правообладателем спорного жилого помещения значится ФГУ «Волгоградская КЭЧ района», оперативное управление (собственность Российской Федерации).

"."..г. между ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России и Шелестовым В.Н. был заключен договор социального найма жилого помещения за №... на , что подтверждается копией договора.

Квартира передана нанимателю Шелестову В.Н. и членам его семьи: супруге Шелестовой О.В., детям ФИО2 и ФИО5 в бессрочное владение и пользование (п. 1 договора).

Согласно справке ООО «Комфорт-Сервис», в спорной квартире зарегистрированы Шелестов В.Н., Шелестова О.В., ФИО2, "."..г. рождения, ФИО5 Факт регистрации истцов по месту жительства подтверждается также копиями их паспортов.

По данным МУП БТИ администрации г. Волжского от "."..г. Шелестов В.Н., Шелестова О.В., ФИО2, ФИО5 участия в приватизации жилищного фонда в г. Волжском Волгоградской области не принимали.

Из выписки из приказа по личному составу от "."..г. №... следует, что Шелестов В.Н. уволен с военной службы с зачислением в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе (пп. «а» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). Выслуга лет в Вооруженных силах календарная .

Истцы намерены приватизировать указанное выше жилое помещение. С этой целью Шелестов В.Н. обратился в ФГУ «ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» с просьбой о передаче жилого помещения в собственность, которым в ответе указано об отсутствии полномочий по принятию решений о приватизации жилищного фонда.

Запросы истца Шелестова В.Н. о передаче спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, направленные им в адрес Министерства обороны РФ, ФГУ «Волгоградская КЭЧ района» оставлены без ответов.

На основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность и на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу статьи 11 того же Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ст. 11 Жилищного кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

Согласно ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Государственной собственностью в Российской Федерации в силу ст. 214 ГК РФ, является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса. Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

На основании ч. 1 ст. 296 ГК РФ, казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

В силу ст. 299 ГК РФ, право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. Порядок признания указанных лиц нуждающимися в жилых помещениях и порядок предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно определяются Правительством Российской Федерации. Военнослужащие - граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что истцу Шелестову В.Н., имеющему военную выслугу , уволенному по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, на законных основаниях было предоставлено спорное жилое помещение на состав четыре человека: он, супруга Шелестова О.В., дети ФИО2 и ФИО5 Квартира предоставлена им ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России в бессрочное владение и пользование; с истцом Шелестовым В.Н. заключен договор социального найма. Таким образом, истцы вселены в указанную квартиру в предусмотренном законом порядке, зарегистрированы в спорном жилом помещении, производят оплату за содержание жилья и коммунальные услуги; другого недвижимого имущества на территории Волгоградской области в собственности не имеют, в приватизации жилищного фонда в городе Волжском не участвовали.

В силу приведенных выше правовых норм, суд не может согласится с доводами представителя Министерства обороны РФ о том, что МО РФ не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку правообладателем спорного жилого помещения является российская Федерация, спорное жилое помещение приобретено на основании государственного контракта купли-продажи квартир для нужд МО РФ.

Кроме того, судом установлено, что "."..г. ФГУ «Волгоградская КЭЧ района» МО РФ прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управлением имущественных отношений» МО РФ, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Однако по состоянию на "."..г. в регистрирующих органах правообладателем спорного жилого помещения – право оперативного управления- по прежнему значится за ФГУ «Волгоградская КЭЧ района» МО РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Шелестовым В.Н., Шелестовой О.В., ФИО2, ФИО5 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: , по за каждым из них, прекратив на основании ст. 299 ГК РФ право оперативного управления, зарегистрированное за ФГУ «Волгоградская КЭЧ района» Министерства Обороны РФ на указанную квартиру.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Шелестовым В.Н., Шелестовой О.В., несовершеннолетним ФИО2, ФИО5 право собственности в порядке приватизации по за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: дом

Прекратить право оперативного управления, зарегистрированное за ФГУ «Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: .

Прекратить право собственности, зарегистрированное за Министерством обороны Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу:

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца.

Судья: подпись

Справка: мотивированный текст решения составлен 29 ноября 2012 г. (24, 25 ноября 2012 года выходные дни).

Судья: подпись

Копия верна

Судья Волжского городского суда

Волгоградской области В.А. Лиманская

Кто Вам сказал, что жильё МО РФ можно приватизировать?

Закон РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" указывает: "Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма".

Кто Вам сказал, что жильё МО РФ можно приватизировать?

Закон РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" указывает: "Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма".

Судья: Щербатая Н.А. Дело № 33-4558

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2013 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Лозенко И.А.

судей Степановой Е.В., Павлуцкой С.В.

при секретаре Бабичевой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кастрыкина Г.Г. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации, с участием в качестве третьего лица Кастрыкиной Л.А.

по апелляционной жалобе Кастрыкина Г.Г. в лице представителя Смирновой Ф.Г.

на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 07 марта 2013 года, которым в удовлетворении иска отказано.

Заслушав доклад судьи Степановой Е.В., представителя Кастрыкина Г.Г. – Смирновой Ф.Г., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кастрыкин Г.Г. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение, указывая, что квартира, расположенная по адресу: г.Уссурийск, пер.Тихий, ... была предоставлена ему на семью из трех человек, включая его, супругу Кастрыкину Лидию Л.А. и дочь Кастрыкину Е.Г.. Между ФГУ «Уссурийская КЭЧ района» МО РФ в лице начальника Уссурийская КЭЧ и истцом был заключен договор найма жилого помещения № 238 от 01 февраля 2005 года. Супруга истца Кастрыкина Л.А. дала нотариальное согласие на приватизацию спорной квартиры и отказалась от права на её приватизацию, дочь Кастрыкина Е.Г. проживает в другом жилом помещении по адресу: с.Воздвиженка, пер.Тихий, ... Ссылаясь на то, что жилое помещение не является служебным, ответчики уклоняются от передачи квартиры в собственность в порядке приватизации, истец просил признать за ним право собственности на кв.... по пер. Тихому в г.Уссурийске в порядке приватизации.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ, Департамента имущественных отношений Минобороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, суд сослался на надлежащее извещение и рассмотрел дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, так как спорное жилое помещение расположено в военном городке №2 (Барановский), который согласно распоряжению Правительства РФ №752-р от 01.06.2000 входит в перечень закрытых военных городков. В соответствии со ст.4 Закона РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в домах закрытых военных городков.

Третье лицо Кастрыкина Л.А. в судебное заседание не явилась, суд признал её извещение о дате и месте слушания дела надлежащим.

Суд вынес указанное выше решение, с которым не согласен Кастрыкин Г.Г., его представителем подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения, как незаконного и необоснованного.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, и обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда.

По делу установлено, что квартира, расположенная по адресу: г.Уссурийск, пер.Тихий, ... на основании ордера ... от 4 декабря 1976(л.д. 19) была предоставлена Кастрыкину Г.Г. на семью из трех человек, включая его, супругу Кастрыкину Л.А. и дочь Кастрыкину Е.Г. Между ФГУ «Уссурийская КЭЧ района» МО РФ в лице начальника Уссурийская КЭЧ и истцом был заключен договор найма жилого помещения № 238 от 01 февраля 2005 года. Супруга истца Кастрыкина Л.А. дала нотариальное согласие на приватизацию спорной квартиры и отказалась от права на её приватизацию, дочь Кастрыкина Е.Г. проживает в другом жилом помещении по адресу: с.Воздвиженка, пер....

Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 06.01.2004 г. № 23-р жилой дом по адресу: Приморский край. г. Уссурийск, в/г 2. пер. Тихий, ... (инв. № 5) закреплен на праве оперативного управления за Уссурийской квартирно-эксплуатационной частью района Минобороны России.

В соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от 17 декабря 2010 года №1871 «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации» и на основании свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц от 31.08.2011 записи о прекращении деятельности юридического лица Уссурийская КЭЧ реорганизована путем присоединения к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России.

Таким образом, на основании ст. 57. ст. 58 ГК РФ в настоящее время, полноправным балансодержателем спорного жилого помещения является ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России.

В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к закрытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов. Перечни закрытых военных городков утверждаются Правительством Российской Федерации по представлению Министерства обороны Российской Федерации (иного федеральною органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба).

Перечень закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, имеющих жилищный фонд, определен распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 г. №752-р.

Жилой дом ... по пер. Тихий в г. Уссурийске расположен в военном городке № 2 (Барановский).

Согласно распоряжения Правительства Российской Федерации № 752 от 1 июня 2000 года( в ред. Распоряжения Правительства РФ от 27.09.2012 № 1801-р) военный городок № 2 в городе Уссурийске отнесен к закрытому.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд пришел к правильному выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на служебное жилое помещение в порядке приватизации не подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения.

Доводы апелляционной жалобы, что статус военного городка утрачен судебная коллегия находит несостоятельными. Вышеуказанная квартира находится в закрытом военном городке и статус её не изменился.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии на территории городка шлагбаума, свободного въезда в него и прочее не могу повлечь отмену постановленного решения, поскольку правовой статус военного городка определяется не только внешними признаками, а в первую очередь правовыми актами, принятыми компетентными органами.

Доводы истца в апелляционной жалобе о том, что в реестре государственного имущества отсутствуют сведения о собственнике спорного жилого помещения, не опровергают выводы суда, поскольку жилой дом ... по пер. Тихий в г. Уссурийске построен в 1940 году.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей при совершении какой-либо сделки с указанным имуществом.

Судебная коллегия считает, что судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Уссурийского районного суда Приморского края от 07 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кастрыкина Г.Г. в лице представителя Смирновой Ф.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Суд:

Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

Кастрыкин Г. Г. (подробнее)

Ответчики:

МО РФ , ФГУ "Специальное территор. упр - ие имущественных отношений" МО РФ и др. (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Елена Васильевна (судья)

Обратитесь к юристам и попросите составить Вам исковое заявление, а также разъяснить, что, как и куда подавать - уверяю Вас потраченные Вами деньги себя оправдают.