АДВОКАТЫ МОЕГО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО СЫНА ОЗНАКОМИЛИСЬ с материалами уголовного дела, а я и мой сын еще не полностью.
АДВОКАТЫ МОЕГО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО СЫНА ОЗНАКОМИЛИСЬ с материалами уголовного дела, а я и мой сын еще не полностью. Почему следователь торопит меня с ознакомлением? Есть ли (как по УПК) оговоренное время в день (4 часа по УПК) для данного действия (т.е. является ли ознакомление с делом следственным действием)
или, как просит меня следователь, я должна проводить в СИЗО целый день (СЫН ОТКАЗАЛСЯ ЗНАКОМИТЬ С ДЕЛОМ БЕЗ МЕНЯ, ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
). Заранее благодарна за ответ (или совет).
Р.S. Материалы дела в 3 х томах.
Добрый вечер, Анна.
Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Тоже самое относится и к законному представителю несовершеннолетнего. Да, ознакомление с делом является следственным действием, по окончании которого составляется протокол.
Обычно в таких случаях (как у Вас) следователь "вывозит" из изолятора арестованного несовершеннолетнего, предоставив возможность совместного ознакомления несовершеннолетнего и законного представителя с материалами уголовного дела.
С уважением, адвокат Игошин Д.Н.
Спросить
Следователь, после предъявления материалов по уголовному делу, постоянно торопит с озакомлением. Он считает, что если т взял в руки том дела и открыл его значит ознакомился. Следователь считает что ознакомление это просмотр текстов уголовного дела.
Вопрос. Что знатит, в контексте статьи 217 УПК РФ п. 2. ... В процессе ознакомления с материалами... Ознакомление это?.
Если можно то в тексте вопроса дайте ссылки на какие либо нормы права или другие документы.
ЕСТЬ ЛИ ПРЕДПИСАННОЕ ЗАКОНОМ ПРАВИЛО О совместноом ознакомлении с материалами уголовного дела законного представителя и обвиняемого несовершеннолетнего, ВУПК об этом ничего не сказано, но следователь, у которого подходит срок, говорит, чтобы мы знакомились с делом совместно, но в СИЗО условий для совместного ознакомления нет.
Есть уголовное дело по статье 319 УК РФ. У обвиняемого есть желание, чтобы дело уехало «за сроки» (привлечения к уголовной ответственности), т.е. – за 2 года. Можно ли после предъявления обвинительного заключения и выхода на ознакомление с материалами дела сделать так:
1. написать ходатайство о раздельном ознакомлении дела: обвиняемый знакомится с делом отдельно от адвоката.
2. с делом не знакомятся – ни обвиняемый, ни адвокат. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом. Суд принимает решение – дать и адвокату и обвиняемому – по 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела.
3. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает старого адвоката, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №2)
4. адвокат №2 приходит к следователю, заявляет, что в течение 5 дней (срок указан в 215 ст. УПК) начнет знакомиться с делом, и-не появляется (болезнь, например)
5. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом для адвоката №2. Суд принимает решение – адвокату №2 дать 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела.
6. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает адвоката №2, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №3)…
И так далее.
Это рабочая схема? Может ли следователь взять и направить дело в суд не дожидаясь, пока очередной адвокат ознакомится с делом?
Здравствуйте! Могли бы объяснить: на моего сына завели уголовное дело по ч. 4 ст. 337. Адвокат прибыл в военный следственный отдел чтобы ознакомиться с материалами уголовного дела. Следователь сказал, что необходимо написать ходатайство. После недельного ожидания, последовал звонок от следователя, где он сказал, что руководство отказало в ходатайстве на ознакомление с делом. Вопрос-то есть ордера адвоката не достаточно? Или адвокат по "ушам ездит" мне?
Дело находится на стадии ознакомления 217 УПК РФ. Нахожусь под подпиской. Следователь оказывает давление и торопит с ознакомлением. Пачками вручает мне повести, каждый день.
Правомерно ли это?
Не графиком ли согласованным определяется следующая дата ознакомления с материалами дела?
Как не дать следователю стремительно завершить 217, не дать обвинить меня в затягивании?
Никакого затягивания нет, реально нужно время для осмысления материалов.
Какой срок установлен для ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела? В ст.217 УПК РФ как такового срока не указано. Ак быть? Следователь хочет поскорее передать материалы Уголовного дела в суд. На скоко я могу растянуть озакмение с материалами уголовного дела?
Следователь приглашает для ознакомления с материалами уголовного дела об убийстве сына. Сегодня истекают два месяца. Следователь торопит, иначе грозит передать дело в прокуратуру. Времени для ознакомления с делом практически нет.
При уголовном деле, после завершения следственных действий, может ли следователь в процессе ознакомления обвиняемого с материалами проводить следственные действия, проводить допросы и т. д. и докладывать их в Тома материалов дела?
Следователь ограничивает меня в сроках ознакомления с материалами уголовного дела по которым я являюсь потерпевшим лицом и дал мне всего 7 дней на ознакомление. В общей сложности 8 томов это 2 тысячи 222 страницы.
Следователь назначил день чтобы я пришёл расписаться в протоколе на ознакомление, и игнорирует что я не в полном объёме изучил документы т.к. копии были смазанные.
Имеет ли право следователь ограничивать мое время ознакомления с материалами уд?
И что будет если я не явлюсь к следователю в день который он назначил?
Есть ли законные основания отправить материалы прокурору без моей подписи в протоколе ознакомления потерпевшего?
Скажите пож-та каким законом регламентируется время на ознакомление с материалами уголовного дело обвиняемому?
Следователь торопит и дает всего три дня. Это законно?
