АДВОКАТЫ МОЕГО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО СЫНА ОЗНАКОМИЛИСЬ с материалами уголовного дела, а я и мой сын еще не полностью.

Следователь, после предъявления материалов по уголовному делу, постоянно торопит с озакомлением. Он считает, что если т взял в руки том дела и открыл его значит ознакомился. Следователь считает что ознакомление это просмотр текстов уголовного дела. Вопрос. Что знатит, в контексте статьи 217 УПК РФ п. 2. ... В процессе ознакомления с материалами... Ознакомление это?. Если можно то в тексте вопроса дайте ссылки на какие либо нормы права или другие документы.

ЕСТЬ ЛИ ПРЕДПИСАННОЕ ЗАКОНОМ ПРАВИЛО О совместноом ознакомлении с материалами уголовного дела законного представителя и обвиняемого несовершеннолетнего, ВУПК об этом ничего не сказано, но следователь, у которого подходит срок, говорит, чтобы мы знакомились с делом совместно, но в СИЗО условий для совместного ознакомления нет.

Есть уголовное дело по статье 319 УК РФ. У обвиняемого есть желание, чтобы дело уехало «за сроки» (привлечения к уголовной ответственности), т.е. – за 2 года. Можно ли после предъявления обвинительного заключения и выхода на ознакомление с материалами дела сделать так: 1. написать ходатайство о раздельном ознакомлении дела: обвиняемый знакомится с делом отдельно от адвоката. 2. с делом не знакомятся – ни обвиняемый, ни адвокат. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом. Суд принимает решение – дать и адвокату и обвиняемому – по 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела. 3. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает старого адвоката, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №2) 4. адвокат №2 приходит к следователю, заявляет, что в течение 5 дней (срок указан в 215 ст. УПК) начнет знакомиться с делом, и-не появляется (болезнь, например) 5. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом для адвоката №2. Суд принимает решение – адвокату №2 дать 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела. 6. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает адвоката №2, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №3)… И так далее. Это рабочая схема? Может ли следователь взять и направить дело в суд не дожидаясь, пока очередной адвокат ознакомится с делом?

Здравствуйте! Могли бы объяснить: на моего сына завели уголовное дело по ч. 4 ст. 337. Адвокат прибыл в военный следственный отдел чтобы ознакомиться с материалами уголовного дела. Следователь сказал, что необходимо написать ходатайство. После недельного ожидания, последовал звонок от следователя, где он сказал, что руководство отказало в ходатайстве на ознакомление с делом. Вопрос-то есть ордера адвоката не достаточно? Или адвокат по "ушам ездит" мне?

Дело находится на стадии ознакомления 217 УПК РФ. Нахожусь под подпиской. Следователь оказывает давление и торопит с ознакомлением. Пачками вручает мне повести, каждый день. Правомерно ли это? Не графиком ли согласованным определяется следующая дата ознакомления с материалами дела? Как не дать следователю стремительно завершить 217, не дать обвинить меня в затягивании? Никакого затягивания нет, реально нужно время для осмысления материалов.

Какой срок установлен для ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела? В ст.217 УПК РФ как такового срока не указано. Ак быть? Следователь хочет поскорее передать материалы Уголовного дела в суд. На скоко я могу растянуть озакмение с материалами уголовного дела?

Следователь приглашает для ознакомления с материалами уголовного дела об убийстве сына. Сегодня истекают два месяца. Следователь торопит, иначе грозит передать дело в прокуратуру. Времени для ознакомления с делом практически нет.

При уголовном деле, после завершения следственных действий, может ли следователь в процессе ознакомления обвиняемого с материалами проводить следственные действия, проводить допросы и т. д. и докладывать их в Тома материалов дела?

Следователь ограничивает меня в сроках ознакомления с материалами уголовного дела по которым я являюсь потерпевшим лицом и дал мне всего 7 дней на ознакомление. В общей сложности 8 томов это 2 тысячи 222 страницы. Следователь назначил день чтобы я пришёл расписаться в протоколе на ознакомление, и игнорирует что я не в полном объёме изучил документы т.к. копии были смазанные. Имеет ли право следователь ограничивать мое время ознакомления с материалами уд? И что будет если я не явлюсь к следователю в день который он назначил? Есть ли законные основания отправить материалы прокурору без моей подписи в протоколе ознакомления потерпевшего?

Скажите пож-та каким законом регламентируется время на ознакомление с материалами уголовного дело обвиняемому? Следователь торопит и дает всего три дня. Это законно?