Обязаны ли члены комиссии предоставить жалобу соседей для ознакомления и на основании какого закона?

Здравсьвуйте! В здравоохранинии должны ли предоставить жалобу для ознакомления? Если, на основании этой жалобы, департамент проводит внеплановую проверку в аптеке.

На работника поступила жалоба, имеет ли право работодатель взять объяснительную с работника без ознакомления с жалобой, а также не знакомить работника с ответом на эту жалобу. На основании какого закона можно отказать работнику в ознакомлении с жалобой.

На определение мирового суда мной напрямую в районный суд подана частная жалоба. Однако, как выяснилось, частную жалобу рассматривал всё тот же мировой судья, который оставил адресованную вышестоящему суду частную жалобу без движения, ввиду несоблюдения моей требований положений статьи 322 ГПК РФ (касающихся апелляционной жалобы!). Я прочитала пункты статей 322, 323 ГПК РФ, но ни в одном не нашла сведения, что частная жалоба должна, как и иск, до направления в суд, направляться сторонам. Согласно части 2 статьи 333 ГПК РФ, частная жалоба должна быть направлена сторонам судом ("Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле"). Копии частной жалобы сторонам направляет не податель жалобы, а суд! ВОТ ТЕПЕРЬ КАК БЫТЬ? 1) Снова жаловаться в районный суд? Который снова частную жалобу перекинет подчинённому ему мировому суду и так по кругу? 2) На каком основании районный суд перенаправляет частную жалобу в суд, на который заявитель жалуется - нарушая закон о запрете передачи заявления в то учреждение, на которое оформлена жалоба?

Написала жалобу вышестоящему органу, но статьи по руководству перепутала и в жалобе указала не те статьи., что делать? Жалоба уже выслала.

Ко мне, как к руководителю предприятия, пришла трудовая инспекция с проверкой. Говорят, что по одному заявлению. Какому - не говорят. Заявление мне не показывают. Дело об АП еще не возбуждено, но уже что-то пытаются проверять и выяснять. 1) Законны ли действия проверяющих по их активностям без возбуждения дела об АП? На основании чего? 2) Имею ли я право затребовать у проверяющих ознакомиться с заявлением, которое послужило основанием проверки? На основании какого документа, статьи? 2) Обязаны ли они мне предоставить заявление для ознакомления? На основании какого документа, статьи?

Сегодня меня вызывали на комиссию в школу. На комиссии зачитали вслух жалобу (название документа не называли. Я предполагаю, что это жалоба) на меня по ст. 5.35 КоАП, где были перечислены нарушения ребёнком дисциплины. Данную жалобу отправят в КДН. Я попросила предоставить мне копию данной жалобы, однако директор школы мне отказала. Правомерно ли её действия по не представлению мне копии по запросу? Могу ли я сейчас письменно обратиться в школу, чтобы получить на руки копию данного документа? И на какую статью закона я могу сослаться в данном случае. Заранее огромное спасибо за ответ!

Уголовное дело по статья 264 часть 1 было прекращено в связи с деятельным раскаянием, потерпевший написал апеляционную жалобу, которую я получила по почте. Так же по почте мне поступило возражения прокурора, в котором он пишет, что оснований для удовлетворения жалобы потерпевшего не имеется. Что это значит? Теперь эта жалоба не будет рассматриваться судом? Или это такой порядок и тем самым прокурор просто "выразил свое мнение" для дальнейшего судебного разбирательства по этой жалобе? Спасибо огромное.

Написала жалобу в книгу жалоб и предложений по поводу плохого обслуживания. В течении какого времени по закону должны принять меры по моей жалобе.

Арбитражный суд оставил апелляционную жалобу без рассмотрения. При рассмотрении поступивших документов суд установил, что подателем жалобы в нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. Указанные основания должны быть сообщены в апелляционной жалобе, направленной суду и истцу, в соответствии с требованиями статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ заблаговременно. Насколько заблаговременно? Срок подачи аппеляции 1 месяц. Мои действия? Спасибо.