Но ответчик получает з/п в размере 3000 р.и не имеет собственности.
Решением суда мне присуд. Получить деньги с ответчика в сумме 200 т. рэто долг по займу. Но ответчик получает з/п в размере 3000 р.и не имеет собственности. Вся собст. На имя мужа и дом и машина. Я буду получать свои деньги больше 20 лет но они уже намного обесценились и как мне выбить эти деньги быстрее чтобы не остаться у разбитого корыта.
Галина, день добрый!
Думаю, с учетом того, что по семейному законодательству супруги отвечают по своим обязательствам солидарно, вам можно попробовать обратить взыскание по исполнительному листу на общее совместно нажитое супругами в браке имущество.
Спросить
Решением суда прекращена долевая собственность на дом. Ответчики подали кассационную жалобу и еще до ее рассмотрения в суде один ответчик подарил свою долю другому ответчику.
Если судья выносит решение основываясь на показаниях ответчика полностью необоснованных, бездоказательных и, тем более, ответчик доказывает, что я выплатила ей,ответчику 3 ляма, хотя на самом деле по решению предыдущего суда, которое ответчик попросила отменить, ответчик мне должна была 630 000 р. которые я и заплатила этому ответчику как проценты по договору займа. Больше никаких денежных сумм я не возвращала по договору займа. Это необоснованное решение поддержал аппеляционный суд. Отказали в приеме кассации. Сроки прошли и что мне остаётся сейчас делать? - судья сразу уволилась, ответчик на том свете, но она, ответчик, подтвердила, что я ей отдала указанную сумму. А раз так, то она должна вернуть мне мою квартиру, которая была у ответчика в залоге. Как решить этот вопрос: мне поддержать решение суда и согласиться с показанием ответчика, что я отдала ответчику 3 000 000 р. и тогда я должна требовать возврат этой моей квартиры у нынешнего владельца (которому ответчик продала не выполнив условия договора займа)-ведь суд вынес решение на основании показания ответчика. Ответчика нет в живых, но остались наследники. Спасибо! С уважением.
Согласно решению суда, вступившего в законную силу, ответчик - юридическое лицо является моим должником, при этом после вступления в законную силу решения я ежемесячно должна платить ответчику определенную сумму за определенные услуги. Сумма, которую я задолжала моему ответчику и законному должнику, намного меньше суммы, которую он должен мне оплатить согласно решению суда. Ответчик отказывается делать взаиморасчет. Является ли это правомерным со стороны ответчика?
Микрофинансовая организация "сразу деньги юг" подала в суд, решение приняли удовлетворить и взыскать с ответветчика средства в размере 300 тыс. рублей. Не оповестив об этом ответчика, истец на прямую направил документы в банк, в котором ответчик получает заработную плату. Обратившись в банк, ответчику выдали копию исполнительного листа направленного микрофинансовой организацией с решением суда. Организация на переговоры с ответчикам не идет, объясняя это тем что будет взымать всю сумму поступлении на счет, а не 50%. ответчик проживает в городе каменск-уральский, суд проходил в г.Екатеринбург, офис микрофинансовой организации находится в г. Ростов-на-Дону. Как быть в такой ситуации ответчику, что сделать чтоб сняли арест с карты?
Суд отказал мне в иске признать договор купли-продажи действительным, и принял решение мне вернуть недвижимость, а ответчику вернуть деньги. У ответчика нет денег, мало того у него большие долги перед банками. Ответчик юр. лицо, а все иммушество в обременение. Как получит деньги?
Каким образом возможно получить исполнительный документ для предъявления его ко взысканию судебным приставам, если судья в отсутствие ответчика вынес заочное решение, выслал его по почте ответчику для ознакомления, а ответчик намеренно не получает решение. Если он никогда не получит решение, это означает, что и деньги даже через приставов получить невозможно?
уже определено, что ответчик является единоличным собственником 2-х ком. квартиры в нашем городе СПб, а прописан в новостройке Москвы, как мне просить суд, чтобы с ответчика быстрее взыскали 100 т. р. ущерба., и к каким приставам обращаться, по месту прописки ответчика или можно по месту единоличной собственности ответчика в Санкт-Петербурге.
Имеется вступившее в законную силу следующее решение суда:
>
В решении сказано, что право собственности Ответчика прекращается только в момент получения им компенсации.
То есть, пока деньги лежат на депозитном счете Ответчик продолжает быть собственником.
Ситуация такая, что Ответчик сам получать деньги не будет.
Это значит, что нужно это сделать "принудительно", при этом получить документ о том, что Ответчик деньги получил.
Только тогда Росреестр прекратит право Ответчика и зарегистрирует право Истца.
Вопрос: как сделать так, чтобы Ответчик получил деньги?
Решение суда - отказать истцу в удовлетворении иска о возврате займа и процентов по займу, удовлетворить встречный иск ответчика о признании договора займа недействительным и обязать ответчика вернуть истцу полученное по договору займа (основание - ответчик состоит на учете в ПНД, последствий своих действий не осознает, проведена психиатр. Экспертиза). Ответчику не удалось доказать безденежность займа, что расписку писал под угрозой. Каковы последствия такого решения суда для ответчика, кто должен обязать его вернуть средства по договору займа, как и когда ответчик может требовать возмещения судебных расходов.
Если по договору истец должен ответчику деньги, а по суду ответчик должен истицу неустойку может ли пристав списать долг истица перед ответчиком у ответчика нулевые счета и уже арестованы другими истицами т е получается ситуация такая я-истец вношу последний взнос за квартиру ответчику, а с ответчика (очень недобросовестная компанния) неустойку получить не смогу неужели не возможно списание моего долга? Ведь по суду они должны мне деньги! Спасибо юлия.
