Имеет ли следователь право отказать в очной ставке и нарушает ли это мои права по 45 статье Конституции?
Являюсь потерпевшей по уголовному делу ст.112 УК РФ. Качество допросов свидетелей очень низкое. По сути, допрос почти слово-в-слово повторяет объяснения свидетелей. При этом мне постоянно отказывают в удовлетворении ходатайств об очной ставке со лжесвидетелями и со свидетелями, которые являются потенциальными подозреваемыми. Следователь обосновывает отказ тем, что он вправе назначить очную ставку. Вопрос: имеет ли право следователь отказать в очной ставке на том основании, что он вправе назначить очную ставку. Является ли эти отказы нарушенем моего права по 45 ст.Конституции.
Обращайтесь с письменным ходатайством. Следователь должен дать мотивированный письменный ответ, который можно обжаловать в прокуратуру, суд. Следователь сам избирает методы следствия, но при наличии противоречий должен их разрешать.
Спросить