Адвокат без кассового аппарата предоставил некорректные документы для взыскания судебных издержек - правомерно?
Ответчик обратился за взысканием судебных издержек к истцу, проигравшему дело, и в качестве документов предоставил Соглашение от 28.12.2013 г, акт приема-передачи к Соглашению выполненных работ от 30.05.2014 и внимание (!)2 квитанции, выполненные на ПК в формате А-4 к Договору оказания услуг (!), одна от 12.08.2013, вторая - от 30.05.2013 (!)г, то есть квитанция за период, находящийся за пределами Соглашения между ответчиком и адвокатом (28.12.2013-30.05.2014). Данные квитанции не являются кассовыми документами, не содержат серии документа.
Во время судебного заседания в ответ на эти замечания адвокат заявил, что он-индивидуальный предприниматель и иметь кассовый аппарат ему не обязательно, а документ с ошибкой в дате и наименовании переправил прямо в судебном заседании, заверив печатью по рекомендации судьи. Это правильно?
У адвокатов нет кассовых аппаратов.
СпроситьИ адвокат не может быть индивидуальным предпринимателем. Это запрещено законом.
Вот если представитель ответчика не адвокат, а юрист, осуществляющий индивидуальную деятельность, тог да, он может быть зарегистрирован как ИП.
А то что представители любя себя называть "адвокатами", так это для пущей важности.
Вы же удостоверение адвоката его не видели?
Спросить