Адвокат без кассового аппарата предоставил некорректные документы для взыскания судебных издержек - правомерно?

• г. Новосибирск

Ответчик обратился за взысканием судебных издержек к истцу, проигравшему дело, и в качестве документов предоставил Соглашение от 28.12.2013 г, акт приема-передачи к Соглашению выполненных работ от 30.05.2014 и внимание (!)2 квитанции, выполненные на ПК в формате А-4 к Договору оказания услуг (!), одна от 12.08.2013, вторая - от 30.05.2013 (!)г, то есть квитанция за период, находящийся за пределами Соглашения между ответчиком и адвокатом (28.12.2013-30.05.2014). Данные квитанции не являются кассовыми документами, не содержат серии документа.

Во время судебного заседания в ответ на эти замечания адвокат заявил, что он-индивидуальный предприниматель и иметь кассовый аппарат ему не обязательно, а документ с ошибкой в дате и наименовании переправил прямо в судебном заседании, заверив печатью по рекомендации судьи. Это правильно?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

У адвокатов нет кассовых аппаратов.

Спросить

И адвокат не может быть индивидуальным предпринимателем. Это запрещено законом.

Вот если представитель ответчика не адвокат, а юрист, осуществляющий индивидуальную деятельность, тог да, он может быть зарегистрирован как ИП.

А то что представители любя себя называть "адвокатами", так это для пущей важности.

Вы же удостоверение адвоката его не видели?

Спросить