Сбыт наркотиков - Преобладание показаний и оспоримые доказательства
Получилось, что брата признали виновным в сбыте, только на основании показаний Человека, задержанного с ним и признания, полученным под давлением, но,к сожалению, с подписью адвоката.
Никаких свидетелей, записей камер, отпечатков пальцев... нет... есть заявление о то, что признание получено под давлением...
Неужели слов одного человека и признания достаточно, чтобы доказать сбыт?
Дома было найдено небольшой количество нарк. Средств, да еще и неправильно оформленная экспертиза: заявление подано 26 числа, результат получен 25.И вместо того, чтобы взвесить активные вещевства, были взвешены сами нарк. Средства.
К сожалению в нашей стране этого вполне достаточно. Но если Вы считаете себя правыми жалуйтесь до самого конца вплоть до Верховного суда РФ и Европейского суда по правам человека.
СпроситьЯрославль - онлайн услуги юристов
Незаконные методы оперативников - могут ли их признания использоваться в качестве доказательств?
Как добиться домашнего ареста в случае обвинения по статье 228.1 ч.3 без факта сбыта товара
Оформлены все документы в ГИБДД, в страховой компании виновного, произведена оценочная экспертиза транспортного средства.
Как доказать невиновность мужа в обвинении в сбыте каннабиса при отсутствии прямых улик и использовании только
