Обманным путём перечислил 100 руб мошенникам - получен отказ от полиции, что дальше?

• г. Москва

Обманным путём подставными смс сообщениями я мошенникам перечислил 100 руб. Далее написал заявление в полицию. Получил ответ.

Отказать в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ основаниям 1 ч 1 ст. 24,144, 145 и 148 УПК РФ, за отсутствием события преступления и по ст. 306 УК РФ, по основаниям п. 2 ч 1 ст. 24,144, 145 и 148 УПК РФ зв отсутствием в действиях гр. (моё ФИО) состава преступления.

Как дальше поступить? Мошенники обманули, полиция отказала? Есть ли какие другие способы пустить ход делу? Преступление по 159 не проходит. Возможно попадает под другие статьи и нужно написать новое заявление или ответ на это письмо, что прошу привлечь по другой статье? Как быть?

Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте, Валерия!

По ст.124 УПК РФ подавайте жалобу прокурору. Удачи.

Спросить
Пожаловаться

Вы бумаги больше истратите, чем 100 рублей, и не говорите мне, что это принципиально

Спросить
Пожаловаться

Обратитесь в суд в порядке ст 125 УПК

Спросить
Пожаловаться

Полиция права. Никакие жалобы результата не дадут. В действиях мошенников нет состава преступления. Такие действия признаются КоАП РФ мелким хищением, за которое предусмотрена административная ответственность.

Спросить
Пожаловаться

Если мошенничество совершено группой лиц, по предварительному сговору, то размер похищенного не имеет значения. Вы имеете право обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела.

Спросить
Пожаловаться

Прошу Вас разъяснить, что означают разные формулировки в пунктах Установил и Постановил в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела (признаки усматриваются, но состава преступления нет).

Установил:

В действиях А и В усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ. Однако, учитывая, что на момент совершения преступления несовершеннолетние не достигли возраста уголовной ответственности по данной статье, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 144, 145, 148 УПК РФ,

Постановил:

Отказать в возбуждение уголовного дела по основаниям п.2 ч.1 ст. 144, 145, 148 УПК РФ - за отсутствием состава преступления.

; 158 ч.3 п.«в», руководствуясь ст.ст.140, 145, 146 (147) и 156 ч.1 УПК РФ или нужно указывать только одну статью, например статья 158 часть 2 п.а? (Постановление о возбуждении уголовного дела)

Пришло письмо. Постановление об отказе в возбуждение уголовного дела.

Установил: поступило заявление Бурого Н.Н,согласно которому: просит привленчь к уголовной ответственности граждан, которые обвинили его в нанесении им побоев.

Рапорт согласно которого: в ходе проверки по заявлению Бурого Н.Н. ,установлено, что по заявлению граждан в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступлений предусмотренных п."а" ч.2 ст.115 УКРФ и п."а" ч.2 ст.116 УКРФ. Также установлено, что данное уголовное дело окончено Бурого Н.Н.

в форме обвинительного акта предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п."а"ч.2 ст.115, п."а"ч.2 ст.116 УКРФ по заявлениям граждан.

Таким образом исходя из вышеуказанного, дознание приходит в действиях граждан не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.306 УКРФ, так как отсутствует умысел.

В действиях Бурого Н.Н. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.306 УКРФ, так как отсутствует умысел, то есть лицо, которое сообщило о совершенном преступлении, добросовестно заблуждалось относительно факта или субъекта преступления.

Принемая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков состава преступления, и, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24,ст.144,145 и 148 УПКРФ,

Постановил:1.Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления предусмотренного 306 УКРФ, по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

2.Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст.306 УК ФР, в отношении Бурого Н.Н. по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деяниях состава преступления.

Прошу Вас дохотчево пояснить в каком уголов. Деле отказали, а какое закрыли статьи прошу то же указать.

Можно ли возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.статья 158 часть 2 п.«а»; 158 ч.3 п.«а»; 158 ч.3 п.«в», руководствуясь ст.ст.140, 145, 146 (147) и 156 ч.1 УПК РФ или нужно указывать только одну статью, например статья 158 часть 2 п.а? (Постановление о возбуждении уголовного дела)

19.09.2009 г., в период с 08 час. 30 мин. до 09 час. 30 мин. по ул. Советской д.0, кв.0 Первомайского района г.Кирова, двумя неизвестными было совершено проникновение в квартиру путем взлома замка и похищено имущество: шуба и золотые украшения на общую сумму 275 тыс. руб.

Принимая во внимание, что в действиях неизвестных усматриваются признаки состава преступления, предусмотренных ст.статья 158 часть 2 п.«а»; 158 ч.3 п.«а»; 158 ч.3 п.«в», руководствуясь ст.ст.140, 145, 146 (147) и 156 ч.1 УПК РФ,

В СНТ председатель отключил свет на зимний период, написала заявление о возбуждении уголовного дела по ст.330 УК Самоуправство, ст. 215.1 УК РФ, отказали в врзбуждении уголовного дела по.п.1 ч.1 ст.24, ст.144, 145, 148 УПК - нет события преступления. Правомерно ли это? Ведь подача электроэнергии прекращена?

Татьяна.

Меня обманули в интернете. Перечислила деньги за товар, товар не прислали. Написала заявление в полицию. Со мной полиция связалась, уточнила все данные, мошенника нашли. Сейчас из полиции получила письмо, в котором написано, что моё обращение передано для дальнейшего рассмотрения и принятия решения в соответствии со статьями 144-145 УПК РФ. В связи с этим у меня несколько вопросов.

1. Сумма у меня маленькая - 3 тыс. руб. Могут ли мне отказать в возбуждении уголовного дела, хотя все факты мошенничества на лицо?

2. Если в возбуждении всё же откажут, каким образом я могу получить обратно свои деньги? Я - мать-одиночка и для меня даже эта сумма имеет значение.

3. Если дело будет возбуждено, какое наказание грозит мошеннику?

В УМВД было подано заявление по факту мошенничества с указанием статья 159 часть 2. УК РФ

На сообщение о преступлении было получено ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Отказать в возбуждении уголовного дела по факту обращения, по статья 159 часть 1 УК РФ, на основании статья 24 часть 1 п. 1, ст. 144, 145, 148 УПК РФ

Вопрос

1. что может означать подобный отказ дознавателя? То что нет события преступления по ст. 159 относящееся к части 1? а значит посылать лесом и пусть возбуждаются по ч. 2

2. разве в основании ст.144 УПК РФ имеется у дознавателя компетенция на рассмотрение сообщения по заявленной квалификации.

3. А если дознаватель переквалифицировал на другой состав преступления, значит он же сам определил, что преступление имело место.

4. в Постановлении отсутствует дата его вынесения?

5. Что брать в основу нарушения для обжалования в суд по 125 УПК?

Подследственность? Компетенцию?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По заявлению в полицию о преступлении по статьям мошенничество и вымогательство, почти через год от его подачи пришел ответ об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. полиция "не увидела события преступления". Причем из письма видно, что тщательной проверкой никто не утруждал себя.

Как привлечь к ответственности самого сотрудника полиции подписавшего отказ?

134 135 136 137 138 139 140 141 142

143 144 145 146 147 148 149 150 151

152 153 154 155 156 157 158 159 160

161 162 163 164 165 166 167 168 169

170 171 172 173 174 175 176 177 178

179 180 181 182 183 184 185 186 187

Срок действия испол...

Тема: Срок действия

исполнительно листа?

Метки: Нет

Срок действия исполнительно листа?

Было решение суда не в мою пользу, по

решению суда мне надо выплатить деньги. ..

У меня нет имущества, приставы на время

отстали,.

Вопрос: какой срок у исполнительно листа,

находящийся у приставов?

Группа лиц по предварительному сговору собиралась совершить убийство двух человек, один из них несовершеннолетний. В полицию подано заявление о возбуждении уголовного дела по статье Угроза убийством.

Полиция отказала в возбуждении дела сначала потому что «не хватило времени на проверку» и отсутствует состав преступления, предусмотренный статьей угроза убийством.

Вопрос: Получается что это было больше подготовление к совершению тяжкого/особо тяжкого преступления.

Теперь нужно возбуждать дело по неоконченному преступлению?

И какая ответственность за такие действия?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение