Проблема с выплатой страховки после ДТП - что делать, если страховая отказывается платить за поломки в аварии, ссылаясь на справку ГИБДД?

Во время небольшом ДТП было повреждено: бампер, фара и слегка крыло. Сотрудник ГИБДД при составлении справки указал только бампер. При осмотре сотрудником СК было обнаружено повреждение фары и крыла и теперь требуют изменить справку (или дописать повреждения). Сотрудник ГИБДД отказывается это делать?

Мой автомобиль застрахован в Росстрахе по правилам КАСКО. В настоящий момент Росстрах задерживает страховую выплату на 7 месяцев. В Росстрах с заявлениями обращался, досудебную претензию подавал и в ФССН обращался. Приветов от Росстраха нет. Думаю обратиться в суд. Вопрос: через суд какие реальные выплаты, кроме страховой, я могу получить от Росстраха? Примет ли суд исковое заявление по месту моего жительства, ведь суд по месту регистрации Росстраха может быть подкуплен?

ДТП: виновник - Калина (была застрахована в Росстрахе) и пострадавшая сторона Четырн. Модель, последняя в свою очередь подала в суд на Росстрах и виновника в виду того, что Росстрах лишился лицензии и некому оплачивать ущерб от ДТП. Виновник ДТП не знал на момент ДТП о лишении лицензии страх. Комп. Росстрах.

При обращении в страховую компанию виновника ДТП (выплата ОСАГО) мне была назначена дата экспертизы. При этом виновник ДТП не был оповещен и не присутствовал на экспертизе. (Сейчас дело в суде, поскольку ущерб больше суммы выплаты). Виновник отказывается признавать сумму ущерба, поскольку его подписи в акте нет. Законна ли данная экспертиза?

Отправил телеграмму виновнику ДТП с приглашением на независимую экспертизу. Адрес виновника взял из справки, которую выдали в ГИБДД. Т.е. этот адрес виновник указал самостоятельно. Пришло уведомление, что адресат там не проживает. Если виновник не явится на экспертизу, сможет ли он потом оспорить результаты экспертизы, ссылаясь на то, что никакую телеграмму он не получал? И если телеграмму я отправил в пятницу, а экспертиза в понедельник, будет ли это также являться основанием для оспаривания результатов?

В результате ДТП мой автомобиль получил повреждения при проезде через бордюр (столкновения транспортных средств удалось избежать, ). ДТП оформили с сотрудниками ГИБДД, виновник со свое виной согласен, инспектор дал справку о ДТП и постановление по делу об административном правонарушении виновника. Подал заявление в свою страховую компанию (прямое возмещение), она дала направление на экспертизу. Однако, сотрудник страховой сказал, что скорее всего в выплате будет отказано, так как не было контакта ТС. В связи с этим вопросы: 1. Что делать, если страховая откажет в выплате, необходимо ли подавать заявление в страховую виновника или составлять претензию для своей страховой, после чего обращаться в суд? 2. В результате ДТП мой автомобиль получил повреждения подвески, которые по сути являются скрытыми, есть большие подозрения, что при экспертизе не все повреждения будут выявлены, возможно не все повреждения будут причислены к результатам ДТП (у экспертизы со страховой договор, их независимость под вопросом). Как правильно провести свою экспертизу, нужно ли для этого отказываться от экспертизы, назначенной страховой?

Прошу помощи. В августе 2009 года произошло ДТП. В припаркованную а/м врезался другой а\м. За рулем никого не было. На звук сработавшей сигнализации вышла жена, вызвали ГИБДД, в справку о ДТП, вторым лицом вписали мою жену. Далее жена обратилась в страх. Компанию виновника за выплатой по ОСАГО. СК виновника насчитала сумму несоизмеримую повреждениям. Тогда я обратился к сотрудникам ГИБДД с просьбой выписать другую справку о ДТП где вторым участником являюсь я (у меня полис КАСКО). Так как за рулем вообще никого не было, сотрудник ГИБДД не усмотрел нарушения в выдаче другой справке о ДТП, и собственно выдал мне справку. Я обратился в свою страховую компанию и мне выплатили страх. Сумму по полису КАСКО. Далее у моей страховой компании был суд со старх компанией виновника, суд закончился ничем, т.к. как оказалась, у страх. Компании виновника не было права на осущ. Деятельности. Потом был суд моей страх. Компании с физ. лицом причинившим вред моему а\м. Суд выиграл виновник, ссылаясь на то что моя справка о ДТП подложная. Теперь моя страх. Компания требует вернуть выплату с меня через суд. Помогите разобраться: У меня фактически есть на руках две справки и участием моей жены, и с участием меня. Есть ли возможность доказать, что справка выданная на меня, является настоящей? И как доказать, т.к. в материалах адм. дела о ДТП значится моя жена, а на меня только справка оформлена?

Попала в ДТП, виновник не отрицает вины, справку о ДТП с ГИБДД получила - дальнейшие мои шаги? В какую именно страховую обращаться - в свою или виновника?

Мне хотелось узнать правомерны ли действия судьи. Убыл суд по возмещению денежных средств по случаю дтп было два ответчика один виновник дтп второй страхавая компания. Т.к попали в аварию и страховая компания выплатила не полностью страховку пришлось в кладывать свои деньги на суде виновник ходотайствовал на независимой экспертизе ему показалось что цены за вышены при этом судья постановил что экспертиза автомобиля за счет виновника при этом он согласился и под писал документы. После экспертивы суд вынес постановление произвести выплату страховой компании только то что она не доплатила а виновнику нет и при этом мы еще должны заплатить виновнику дтп деньги что он делала экспертизу.

Нужно ли выплачивать денежную сумму страховой компании пострадавшего по притензии о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, если у виновника ДТП на момент аварии был страховой полис КАСКО компании Росстрах? Авария произошла 22.05.2011 года, а в сентябре 2011 г. у этой компании отозвали лицензию. Выплаты по КАСКО виновник ДТП не получил. Неужели придётся платить вместо развалившейся страховой конторы-Росстрах?