Как защититься от давления заказчика в случае несоответствия объемов работ в государственном контракте?
199₽ VIP

• г. Кызыл

С нами заключен гос, контракт на содержание участков дорог до конца этого года, В ведомости объемов работ содержатся искаженные значения и не соответствуют классификации видов работ по содержанию. Мы выполняли другие виды работ (данные работы выполнены в пределах суммы контракта) с устного согласия представителя заказчика. В данный момент заказчик не хочет производить приемку, а у нас нет письменного согласия на изменения видов работ. Что нам предпринять чтобы сдать объемы работ (часть работ были приняты по фактически выполненным объемам, а за август что заложено в смете). В данный момент идет конфликтная ситуация: нам предложено расторгнуть контракт на добровольной основе, мы же в свою очередь отказались от расторжения контракта и сейчас заказчик всеми правдами не правдами пытается на нас давить с помощью не принимать выполненные объемы работ, чтобы в арбитражном суде у заказчика были основания для расторжения контракта с нашим предприятием.

Просим Вас нам разъяснить как и куда обращаться?

Читать ответы (8)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (8):

Вам нужно обращаться в арбитражный суд и доказывать что измененные виды работ выполнялись с ведома заказчика. Если не докажите то у заказчика будет основание расторгнуть контракт

Спросить
Пожаловаться

Обращайтесь в УФАС либо в Арбитражный суд Республики Тыва. У Вас отсутствует согласие на расторжение контракта. Оснований для его расторжения так же не имеется. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон (ст. 450 ГК РФ)

Все будет зависеть от тех препятствий, которые оказывает сторона контракта

Спросить
Пожаловаться
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Елизавета , я советую вам оформить дополнительное соглашения или обязательно ответить на их требования в письменной форме ( не игнорировать их)и направить его в адрес Заказчика, другого варианта просто нет.

Но не в коем случае не расторгать договор в добровольном порядке.

Спросить
Пожаловаться

Виды и объемы работ должны быть указаны в приложении к госконтракту, выполнять иные виды работ , не предусмотренные контрактом, возможно только в случае внесения изменений в условия контракта, поэтому не совсем ясно на каком основании (кроме устного согласия представителя заказчика) вы выполняли работы , не предусмотренные договором. Таким образом можно сделать вывод о невыполнении вашей организаций условий контракта, что дает основание расторгнуть его даже в одностороннем порядке (ст. 95 Федерального закона № 44-ФЗ)

Спросить
Пожаловаться

Самое главное - это акты приёмки работ и именно те, что указаны и согласованы в договоре.

Акты высылайте им с описью вложения, а на своих делайте отметку об отказе от подписи и заверяет подписью директора.

Это все.

Спросить
Пожаловаться

В ведомости объемов работ содержатся искаженные значения и не соответствуют классификации видов работ по содержанию. Мы выполняли другие виды работ

Доказывайте, что выполненные вами виды работ соответствуют классификации, что в документации содержаться ошибки. Выполненные вами виды работ неразрывно связаны с прочими заказанными работами и составляют с ними единую технологическую цепочку. Без этих работ было бы невозможно осуществление следующих и был бы утрачен результат уже выполненного. Несмотря на сохранение сметы, изменение содержания работ требовало согласования.

ГК РФ Статья 743. Техническая документация и смета

1. Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

2. Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.

3. Подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику.

При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика. Заказчик освобождается от возмещения этих убытков, если докажет отсутствие необходимости в проведении дополнительных работ.

4. Подрядчик, не выполнивший обязанности, установленной пунктом 3 настоящей статьи, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков, если не докажет необходимость немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства.

5. При согласии заказчика на проведение и оплату дополнительных работ подрядчик вправе отказаться от их выполнения лишь в случаях, когда они не входят в сферу профессиональной деятельности подрядчика либо не могут быть выполнены подрядчиком по не зависящим от него причинам.

Спросить
Пожаловаться

В первую очередь вам как можно быстрее нужно направить в адрес заказчика акты выполненных работ - т.е. сдать работы и обязательно иметь подтверждение направления актов (квитанция, опись вложения в письмо и т.п.) - так как заказчик акты скорее всего не подпишет и в суде уже он должен будет доказывать по какой причине не подписал и т.п., а не вы оправдываться почему не сдали работы.

При неподписании акта заказчик должен предоставить мотивированный отказ - дальше уже смотрите по ситуации, что он там напишет. Если не направит отказа - вам же лучше, работы считаются принятыми, можно подавать в суд на взыскание долга

На счет других работ - думаю не страшно, сможете доказать, что производили работы с согласия заказчика

Спросить
Пожаловаться

Обращайтесь в арбитражный суд о возмещении заказчиком Вам ущерба в виде выполненных работ согласно ст. 15 ГК РФ, а договор не расторгайте - пусть платят Вам неустойку за нарушение Ваших прав на принятие выполненных работ.

Спросить
Пожаловаться

Кызыл - онлайн услуги юристов

Олеся
08.12.2021, 09:56

Как закрыть КС 2 по фактически выполненным объемам при наличии твердой суммы в контракте?

Нами был заключен контракт по 44 фз, сумма контракта твердая. Также есть смета, заказчик проверил фактически выполненные работы и объёмы по смете. Должны ли мы закрывать КС 2 по фактически выполненным объемам (сумма контракта в этом случае уменьшается) можем ли мы КС 2 закрыть по фактическим объема, в справке КС 3 пиописать сумму указанную в Контракте (сумма контракта твердая)
Читать ответы (2)
Ann
25.01.2013, 12:46

Судебное разбирательство по оплате выполненных работ после расторжения контракта - кто должен оплатить работы?

Был заключен контракт на выполнение работ (от 26.08.2010). В связи с задержкой работ подписываем 03.12.2010-соглашение о расторжении. В контракте есть пункт: Заказчик вправе расторгнуть контракт... при задержке срока выполнения работ. И пункт: при расторжении контракта по любым основаниям: принять работы, фактически выполненные Подрядчиком, с надлежащим качеством на момент расторжения контракта. И далее-подписать акт и оплатить ФАКТИЧЕСКИ ВЫПОЛНЕННЫЕ работы. Нами была собрана документация (работы по контракту) и передали Заказчику, чтобы они подписали акт на те работы-которые хотя бы сделаны. Заказчик - акты не принял. После соглашения о расторжении-письменно уже отправили им документацию. Акты не подписывались. Была экспертиза. Работы доказаны на определенную сумму. Дело перешло в суд. вопрос: должны ли они нам оплачивать работы согласно пунктам договора? С учетом того что официально (по письму) документацию по работам направили после расторжения контракта? Можно ли трактовать указанные пункты - как обязаны при любом раскладе оплатить работы. Т.к они сделаны (часть работ).
Читать ответы (1)
Сергей Анисимов
27.09.2014, 08:58

Заказчик требует изменить смету работ после заключения гос. контракта

К гос. контракту на выполнение работ была приложена смета работ. По факту объем некоторых одноименных работ уменьшился, а других работ увеличился. Цена контракта не меняется. При закрытии заказчик хочет уменьшить сумму контракта на сумму не выполненных работ по их смете. И не хочет платить за увеличение других работ. Заказчик отказывается менять в акте выполненных работ количество по факту. Требует только уменьшение, мотивируя, что это закон только не разрешает. Конкретный пример: В проекте требуется установить 1000 датчиков и 100 передатьзаказчику запасных. В смете (по ошибке заказчика) заложено установка 1100. Сто датчиков не установили, а только передали. Требуют уменьшить сумму монтажа. С другой стороны, по ошибке заказчика в смете забыли проложить 700 метров кабеля. Кабель нами проложен, так как работы без этого сдать нельзя. Все работы приняты контрольными органами. Просьба указать статью, на основании которой мы можем внести изменения в документацию.
Читать ответы (6)
Станислав
08.11.2016, 01:34

Сумма пеней может превышать основной долг - что нужно знать заказчикам и исполнителям.

Может ли сумма пеней в десятки раз превышать сумму основного долга по контракту на выполнение услуг, учитывая что заказчик подписал акт выполненных работ с отметкой, что Заказчик к выполненным работам претензий не имеет, и выполненные работы соответствуют условиям контракта.
Читать ответы (6)
Ольга Петровна
29.01.2016, 21:32

Спор о взыскании задолженности по Муниципальному контракту - подрядчик обращается в суд после отмены акта приемки работ заказчиком

Межу Заказчиком и Подрядчиком заключен Муниципальный контракт, согласно которого Подрядчик письменно уведомляет Заказчика о сдаче работ, а тот в течении 3 дней работы принимает. Работы были приняты Заказчиком 10 сентября 2015 г. Замечаний по выполненным работам не поступили. Акты Подрядчика и смета не подписаны Заказчиком. До судебное регулирование ничего не дало. В декабре 2015 г. Подрядчик обратился в суд о взыскании задолженности с Заказчика. Назначено судебное заседание. До этого Заказчик провел экспертизу работ: работы выполнены в полном объеме. Спустя 4 месяца Заказчик данный акт отменил. После обращения в суд от Заказчика пришло письмо с датой о повторной приемке работ в связи с меньшим объемом выполненных работ Подрядчиком. Кем и кто это установил не известнко. Соглашаться ли Подрядчику на повторную приемку или ждать решения суда.
Читать ответы (1)
Елизавета
26.08.2014, 06:21

Спор о контракте на содержание участков автодорог - как поступить в случае отказа добровольного расторжения?

В 2012 г фирма по итогам торгов заключила контракт на содержание участков автодорог на 2 года. С мая 2013 г данная фирма не выполняла работ, заказчик в октябре месяце 2013 г выставил на торги дополнительные объемы работ по этим участкам дорог на 5 месяцев (зимнее содержание), наше предприятие по результатом торгов заключило контракт на содержание. В мае 2014 г вновь заказчик выставил на торги на выполнение работ эти же участки дорог. По результатом торгов с нами заключен контракт до 31.12.2014 г, 15.08.14 г нам было предложено расторгнуть контракт добровольно в связи с тем что ранее фирма заключившая контракт намерена выполнять свои обязательства (в отношении данной фирмы ведется следствие по экономическим преступлениям). Заказчик пояснил что с данной фирмой контрат не был расторгнут. Мы отказались от добровольного расторжения. За период выполнения работ нам ни каких претензий и предписаний заказчик не выставлял, выполнение принималось и оплачивалось ежемесячно, Как нам поступить дальше и куда обращаться?
Читать ответы (3)
Cергей
05.03.2013, 18:59

Проблемы с подписью актов выполненных работ - возможности и способы решения

Был заключен договор подряда. Смету к договору составлял заказчик. В результате исполнения договора подрядчик выяснил, что смета не совсем соответсвует выполненным работам. Но заказчик разрешил составить акт выполненных работ по смете. Произошел несчастный случай с первоначальным заказчиком. На его место пришел другой человек и он отказывается подписывать акты выполненных работ. Что делать? Можно ли расторгнуть договор? Составить акты по факту выполненных работ и требовать оплатить фактически выполненные работы? Как это сделать?
Читать ответы (1)
Evgeny
09.12.2008, 01:50

Может ли заказчик не платить за выполненные работы, если акт выполненных работ подписан заказчиком?

Господа юристы, прошу Вас помочь в выходе из следующей ситуации: - заключен договор на выполнение работ на основании сметы. Работы выполнены частично, но подписаны заказчиком акты выполненных работ по всему объему согласно смете. При проведении работ возникла необходимость выполнения дополнительных работ, препятствующих завершению работ по договору (не по вине нашей организации), вследствие чего было составлено и подписано дополнительное соглашение. На данный момент у заказчика нет денег для оплаты работ, как по основному договору, так и по дополнительному соглашению. Заказчик требует закончить выполнение как работ в полном объеме по основному договору и по дополнительному соглашению, но не платит - ссылаясь на то, что нет денег. При этом, если работы не будут выполнены, заявляет о передаче оставшейся части не выполненных работ, по нашей смете и договору, другой организации. Вопросы возникают следующие: 1. может ли заказчик не платить за выполненные работы, если акт выполненных работ подписан заказчиком? 2. имеет ли заказчик право передать незавершенные работы другой организации, при этом, не расплатившись с нашей организацией? 3. может ли наша организация каким-либо образом принудить заказчика оплатить выполненные работы согласно акту выполненных работ? Как тут быть? Имеет ли смысл подавать на заказчика в суд? Может ли решиться вопрос с оплатой за выполненные работы, если у заказчика нет денег на оплату, но есть продукция, которую заказчик не в состоянии реализовать? Имеет ли заказчик право оплатить наши работы своей продукцией? С уважением, Евгений. Заранее благодарю за ответы.
Читать ответы (1)
Лидия
30.03.2011, 12:20

Изменение условий государственного контракта без основания

После того как был заключён государственный контракт и работы были начаты Подрядчиком, Заказчиком было принято решение об изменении конструкций, Из сметы были исключены некоторые позиции по смете, что повлекло за собой уменьшение стоимости государственного контракта, а работы не выполненные в государственном контракте с измененными конструкциями, были переданы другому Подрядчику. В связи с тем, что государственный контракт выполнен не в полном объеме, имел ли право Заказчик без основания изменить условия заключенного контракта и уменьшить его стоимость? Госконтракт не исполнен согласно приложенной смете и вины Подрядчика в не исполнении госконтракта нет. Какие последствия могут повлечь Заказчика при аудиторской проверке?
Читать ответы (1)
Шевелева Ольга Владимировна
21.05.2012, 08:10

Каким образом мы можем получить деньги за фактически выполненные работы, а это 700 тыс. руб?

Был заключен муниципальный контракт на выполнение ремонтных работ без авансирования с стороны заказчика. Все работы были выполнены в срок, однако Заказчик остался недовольным качеством и обратился в арбитражный суд с заявлением о расторжении контракта. Суд удовлетворил исковые требования и контракт расторгнут. Каким образом мы можем получить деньги за фактически выполненные работы, а это 700 тыс. руб?
Читать ответы (4)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение