Судебная практика провокация со стороны сотрудников

• г. Новосибирск

Какова судебная практика по провокации преступления со стороны сотрудников по ст. 228 ук рф?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

обращайтесь на сайт верховного суда РФ

Спросить

Если доказать что была провокация, суд оправдает за отсутствием состава преступления. Другое дело что ни каждую провокацию можно доказать, не по каждому делу и не у каждого судьи.

Спросить

Новосибирск - онлайн услуги юристов

Ольга
11.08.2008, 21:32

Возможно ли отменить приговор, основанный на оперативном эксперименте (милицейской провокации)?

Возможно ли отменить приговор, построенный на доказательствах добытых путем оперативного эксперимента (милицеская провокация)? Заказ - поставить нелицензионную компьютерную программу, исполнение, задержание, приговор. Системные блоки, деньги (согласно приговору - вернуть в УБЭП). Налицо провокация совершения преступления. Исполнитель - наказан, а заказчик - ?... подсчитывает звезды на погонах за блестяще раскрытое преступление? Есть ли позитивная судебная практика? Подскажите пожалуйста!
Читать ответы (1)
Владимир
11.12.2013, 20:57

Анализ ст. 228 ч.3 - провокации со стороны полиции, контрольный закуп и поправки

Напишите пожалуйста за 228 ст.ч.3 через 30 провокация со стороны полиции, контрольный закуп, вышли ли какие-нибудь поправки по провокации, и вообще на эту статья.
Читать ответы (1)
Сергей
19.07.2015, 17:21

Расписка судебная практика если

Является ли расписка действительной, если подписи сторон перечеркнуты? Какова судебная практика в данном вопросе?
Читать ответы (3)
Николай
23.03.2017, 15:04

Продолжаемое преступление или совокупность - анализ статей 139 и 116 УК РФ

Продолжаемое преступление или совокупность? В совокупности формальных преступлений сроки давности отчислятся по каждому преступлению самостоятельно. В тоже время в российской правовой действительности УК РФ отсутствует точное законодательное регулирование отграничения продолжаемого (или длящегося) преступления от совокупности преступлений по срокам давности. Судебная практика (в соотв. УК РФ, Статья 6. Принцип справедливости) ориентируется прежде всего на постановление Пленума Верховного Суда СССР «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» от 4 марта 1929 г., в п. 2 которого даются общие признаки продолжаемого преступления. Здесь, в частности, говорится, что продолжаемые преступления складываются из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели, и составляют в своей совокупности единое преступление. Правильно ли я делаю вывод исходя из вышеописанного в следующем: ст 139 УК РФ (проникновение), потом последовало 116 УК РФ (побои) с целью надавить на потерпевшего чтобы он не обращался в полицию по 139 УК РФ. И это есть единое сложное пеступление подпадающее под категорию продолжаемого, где срок давности будет отчисляться от побоев?
Читать ответы (1)
Александр
21.01.2006, 03:10

У стороны В - ОСАГО и просроченное водительское удостоверение на 10 суток (истек 10-ти летний срок).

По решению ГИБДД вина в совершении ДТП - обоюдная. У стороны А - КАСКО и значительная сумма ущерба, у стороны В - ОСАГО и просроченное водительское удостоверение на 10 суток (истек 10-ти летний срок). какова судебная практика по предъявлению регрессных требований СК к стороне В?
Читать ответы (1)
Светлана
13.01.2018, 19:26

Судебная практика о расторжении договора долевого участия в строительстве по инициативе дольщика

Какова судебная практика по искам о расторжении договора долевого участия в строительстве, при отсутствии виновного поведения со стороны застройщика, по инициативе дольщика.
Читать ответы (3)
Екатерина
22.09.2020, 13:16

Как защитить себя от провокаций и доказать свою невиновность в суде, когда нет денег на адвоката?

Была словесная провакация в мою сторону после чего я выбил два стекла машины рукой завели дело денег на платного адвоката нет дали бесплатного который ничего не делает что я могу сделать чтобы суд обратил внимание на то что без провакации не было бы и преступления.
Читать ответы (2)