Будет ли страховая компания оплачивать ремонт моего автомобиля, если эксперт признает его пригодным к ремонту?

• г. Санкт-Петербург

У нас наступил страховой случай. Скользкая дорога, упали в кювет, столкнулись с деревом. Повреждения значительные.

Машина куплена в кредит, есть КАСКО и ОСАГО. Выгодоприобретателем является банк.

Подали документы в страховую компанию (заявление о наступлении страхового случая), в ответ нам выдали направление на независимую экспертизу и направление в банк, в котором указана сумма: 237 тыс. руб. Машина застрахована на 475 тыс. руб. Автомобилю полгода, проходим ТО по гарантии у диллера.

1.Правильно ли я понимаю, что 237 тыс. руб. это вся сумма, которую страховая компания компенсирует банку, а остаток мне придется выплачивать самой?

2. Может ли страховая компания определить сумму без экспертизы? (Т.е. откуда взялась именно означенная выше сумма?).

3. Будет ли страховая компания оплачивать ремонт моего автомобиля, если эксперт признает его пригодным к ремонту?

4. Если автомобиль по признанию экспертизы не будет пригоден к ремонту, получу ли я еще денежные компенсации (или получит ли их банк, я имею в виду полное погашение кредита)?

С уважением, Ирина.

Ответы на вопрос (1):

1. Здесь все будет зависеть от условий договора (правила страхования). Обычно, данная сумма должна пойти на ремонт Вашего ТС.

2. Нет, страховая компания не может определить эту сумму без экспертизы.

3. Если с Вашей стороны не было нарушено условий договора, которые могут спровоцировать отказ страховщика, то СК будет оплачивать ремонт. (здесь тоже все зависит от условий договора).

4. Здесь тоже все зависит от условий договора.

Лучше Вам обратиться с правилами страхования и полисом (также документами, которые вы имеете на руках по страховому случаю) к юристу специализирующегося по страховому праву. Однозначно ответить на вопрос без изучения документов, Вам никто не сможет. Удачи Вам ! ! !

Спросить
Пожаловаться
С машиной произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Подали заявление о наступлении страхового случая в свою страховую компанию. Назначили проведение экспертизы (эксперт был из НАМИ), составили акт осмотра транспортного средства, но в акте указаны только повреждения, без указания размера ущерба и стоимости. Стоимость ремонта, на основании данного акта, считала сама страховая компания. По ее подсчетам вышло что ремонт составит 10 000$. Поскольку машина уже не новая (2005 г.в.), у страховой компании есть свой лимит на ремонт, который составляет 7 500$. В результате была признана полная гибель машины, так как по словам сотрудников страховой компании ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля). Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 045$.

Одновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль.

Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.

Дорогие Юристы.

Помогите, пожалуйста, вчера попали в ДТП. Автомобиль застрахован КАСКО в компании Югория. Повреждения значительные. Машина не едет. Приезжал аварийный комиссар и сказал, что за такие повреждения компания не заплатит, и что повреждения должен считать только их эксперт. Машину хотим ремонтировать у официального дилера, боюсь, сумма повреждений будет отличаться от их эксперта. Заявление в компанию о ДТП еду писать сегодня.

Подскажите, пожалуйста, как правильно ВСЕ сделать, чтоб обойти все подводные камни и получить нужную сумму на ремонт автомобиля?

Со мной произошло дтп. я не виновата. Мой автомобиль застрахован по каско страховая сумма 850 000 руб. страховая компания признала тотальную гибель автомобиля. Автомобиль находится в залоге у банка. Страховая фирма вынесла решение оплатить долг банку, а на разницу стоимости выставила мой авто на торги в интернет и якобы нашла мне покупателя. Я обратилась в независимую экспертизу, жду ответа. Но мне сказали что, авто подлежит ремонту. От страховой прошу направление на ремонт и получаю ответ - ремонт нецелесообразен. Правомерно ли действие страховой фирмы. Моё авто стоит более 1 000 000 руб., максимальная комплектация, машина на гарантии у дилера, автомобилю всего год.

В первый месяц произошло небольшое ДТП по вине другого водителя, в результате которого автомобиль получил незначительные повреждения. В процессе оформления документов на возмещение ущерба, выяснилось, что необходимо производить ремонт только в рекомендованном страховщиком СТО, страховая компания мотивирует тем, что выгодоприобретателем автомобиля является банк, выдавший кредит, и мы не имеем права требовать выдачи средств на ремонт автомобиля и выбирать самостоятельно СТО. Хотя в договоре КАСКО указано: «Форма страховой выплаты: Калькуляция Страховщика ИЛИ направление на ремонт на СТО, с которой у компании заключен договор (автомобили, находящиеся на гарантии завода — изготовителя, направляются на СТОА официального дилера, с которым у компании Страховщика заключен договор).». Прошу Вас разъяснить, имеем ли мы право требовать страховой выплаты по Калькуляции Страховщика для самостоятельного проведения ремонта автомобиля.

Я являюсь страхователем автомобиля по КАСКО. После ДТП я обратился в страховую компанию, меня направили в автосервис. В сервисе мне пояснили, что произведут частичный ремонт автомобиля. Если я хочу, что автомобиль после ДТП восстановили полностью, я должен доплатить определенную сумму. Правомерны ли требования страховой компании и автосервиса? В договоре КАСКО прямо указано, что наличие франшизы не предусмотрено. Выплата в полисе предусмотрена с учетом износа автомобиля (за 1-й год - 20%, в т.ч. 1-й месяц - 3%, 2 - 2%, 3 и последующие - 1,5%). Страховой случай наступил в первый год эксплуатации авто. В страховую я обратился, предоставив справку ГИБДД. Мой автомобиль был поврежден именно в результате страхового случая, ничего не относящегося к страховому случаю, не было, что не оспаривается страховой компанией. В случае, если я все таки обязан частично оплатить ремонт своего авто, как определить правильное соотношение моих денежных средств и страховой компании? Если в страховом полисе указано, что размер ущерба определяется на основании счета СТОА страховщика, являющего официальным дилером данной марки, за ФАКТИЧЕСКИЙ ремонт, могу ли потребовать выплаты мне денежных средств? Автомобиль куплен в кредит, является предметом залога, выгодоприобретателем является банк. Отразится ли этот факт на моих отношениях со страховой, в том числе в случае подачи иска в суд?

На автомобиль упало дерево, полис КАСКО, СК выдала направление на ремонт. В полисе указано ремонт на СТО по направлению СК. Но, мне выгоднее продать останки автомобиля, чем его восстанавливать. Авто - кредитный. В данном случае Банк не является выгодоприобретателем по договору. Банк дал добро на любые действия с этим авто. Скажите, могу ли я воспользоваться своим правом отказаться от ремонта и потребовать от СК выплаты мне по калькуляции? И есть ли у меня вообще такое право? Возраст автомобиля на момент наступления страхового случая - менее года. Гарантийный. Направление на ремонт выдали не к официалам. Спасибо!

Автомобиль угнали и сожгли. В договоре страхования сказано, что при выплатам по страховому случаю, учитывается износ автомобиля, т.е. сумма выплаты меньше чем сумма на, которую застрахован автомобиль. Правомерны ли действия страховой компании, ведь страхуя авто на определённую сумму, в случае наступления страхового случая, я расчитывал получить целиком страховую сумму. Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Автомобиль на сумму 640000 руб. был куплен у официального дилера в кредит. Прошёл год. Случилась авария. Автомобиль застрахован на сумму 640 тыс. р. по КАСКО. Страховая компания оценила ущерб в 140 тыс. руб., а также признала автомобиль гибельным. Предлагают вариант перечисления страховой выплаты в банк в счет погашения основного долга и выкупа автомобиля по наивысшему предложению на автомобильном портале за 412 тыс. руб.

Эксперт страховой компании при составлении акта осмотра не дал заключения по гибельности авто.

Как убедить страховую компанию пересмотреть своё решение, отремонтировать автомобиль и оставить в своё пользование?

При покупки автомобиля был взят кредит в банке. При оформлении необходимых документов был заключен полис страхования от несчастных случаев и болезней. Страховая сумма-600 тыс. руб.Страховая премия уплачена единовременно в сумме 24 тыс. руб. из суммы кредита. Мой муж умирает, страховая компания отказывается выплачивать страховое возмещение, дело в настоящее время в суде. Выгодоприобретателем является банк (на случай смерти застрахованного лица), далее в случае наличия положительного остатка-законные наследники застрахованного лица (указано в полисе). Остаток по кредиту-70 тыс. руб.Дилемма: какая сумма должна быть выплачена? 600-70=530 тыс. руб или 70 тыс. руб.? Застрахована вся сумма 600 тыс. руб.И что значит положительный остаток?

После ДТП страховая компания по ОСАГО выплатила мне маленькую страховую сумму, с которой я не согласен. С целью написания претензии в адрес страховой компании я обратился в автосервис в котором мне была сделана независимая оценка восстановительного ремонта автомобиля. Сумма ремонта оказалась гораздо выше суммы выплаченной страховой компании.

Данная оценка была оформлена в виде заказа-наряда. Подскажите подойдет ли такой документ для претензии в страховую компанию или необходимо проведение независимой экспертизы с предоставлением официального заключения эксперта?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение