МКД принят в январе 2013 года. 09 октября 2013 г. произошла утечка воды из расширительного бака по причине некачественной сварки. Вода проникла в квартиру через потолочные перекрытия. Собственник квартиры подал в суд на возмещение расходов ремонта на управляющую компанию. В суде присутствовал представитель застройщика. Юрист управляющей компании на второе заседание не мог прийти в районный суд в связи с рассмотрением дела одновременно с этим в арбитражном суде. Районный суд вынес решение в отсутствии представителя ответчика в пользу истца, присудив управляющей компании платить возмещение. Просим разъяснить правомерное действие суда.

Здравствуйте. Имели полное право не откладывать заседание

В моем вопросе главное было то, что управляющей компании присудили платить собственнику жилья за ремонт, при этом дом находится на гарантии у застройщика. Доводы управляющей компании не приняли во внимание и не отразили в решении суда.

Суд вынес решение в отсутствии представителя ответчика в пользу истца, присудив управляющей компании платить возмещение расходов на ремонт

Суд присудил собственнику квартиры возмещение расходов на ремонт после утечки воды из МКД

МКД принят в январе 2013 года. 09 октября 2013 г. произошла утечка воды из расширительного бака по причине некачественной сварки, вода проникла в квартиру через потолочные перекрытия. Собственник квартиры подал в суд на возмещение расходов ремонта на управляющую компанию. В суде присутствовал представитель застройщика. Районный суд вынес решение в пользу истца, присудив управляющей компании платить возмещение. Просим разъяснить правомерное действие суда.

Читать ответы (1)

Неодобренная аудиозапись заседания - сторона ответчика обращается к суду и ищет возможности ликвидировать запись

Представитель истца без ведома суда и ответчика произвёл аудиозапись заседания. Я, как ответчик, обратилась к суду и просила ликвидировать аудиозапись. Суд указал представителю истца на это, но представитель истца запись не ликвидировал. На данном заседании присутствовали не все свидетели со стороны истца, т.е. возможен сговор свидетелей. Как поступить? Закононы ли такие действия представители? Можно ли требовать его отвода?

Читать ответы (3)

Представитель был направлен в командировку не связанную с судебным заседанием, но находился в заседании как защитник.

Ответчик подал иск на возмещение судебных расходов представителя. Представитель был направлен в командировку не связанную с судебным заседанием, но находился в заседании как защитник. Суд вынес решение возместить расходы представителя. Законно ли такое решение суда? Как обжаловать указанный случай?

Читать ответы (1)

Отсутствие ФИО представителя банка в решении по кредитному делу - нарушение или нет?

Если решение и все определения суда по кредитному делу не содержат ФИО представителя банка и этот представитель не присутствовал на заседании и было ходатайство об отсутствии представителя в суде, является ли это нарушением? Ведь дела организаций в суде могут ввести только представители, сам банк ввести дело не может.

Читать ответы (6)

Судебный спор о смене управляющей компании - Вопрос оплаты ЖКХ

На общем заседании жильцов, было принято решение о смене управляющей компании. Дом с января месяца 2015 года был переведен в другую управляющею компанию. Несколько жильцов данного дома, посчитали что решение общего собрания не правомочное, и подали иск в суд о незаконности смены управляющей компании. По решению городского суда иск был не удовлетворен, и дом поставлен на лицевой счет в новую управляющею компанию. В данный момент истцы подали документы в выше стоящий суд для обжалования решения городского суда. В результате дому выставлено за ЖКХ старой и новой управляющей компании. ВОПРОС кому платить?

Читать ответы (1)

Действия ответчика и суда в условиях рассмотрения дела о взыскании судебных расходов - анализ

Районным судом в рассмотрении гражданского дела вынесено РЕШЕНИЕ в пользу истцов, после вступления решения в силу истцы через год подали заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о частичном удовлетворении судебных расходов. Ответчик подает заявление о взыскании расходов на услуги представителя по рассмотрению дела о взыскании судебных расходов с ответчика, поскольку по ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда судебные расходы в пользу истцов удовлетворены частично. Суд назначил судебное заседание по заявлению ответчика. Правомерны ли действия ответчика и суда?

Читать ответы (1)

Кто будет оплачивать услуги юриста, если я проиграю дело против управляющей компании?

Я подал иск на управляющую компанию о возмещении ущерба в результате бездействия последней. Скажите, если я проиграю дело в суде, то оплачивать услуги представителя со стороны ответчика буду я? Обычно в управляющей компании в штате числиться юрист, нужно ли дополнительно оплачивать его услуги за суд. заседание?

Читать ответы (1)

УК выиграла дело в суде из-за отсутствия доступа квартиры для проверки газа, собственнику пришлось заплатить госпошлину

Управляющая компания подала в суд на собственника квартиры за непредоставление доступа в квартиру по проверке газа, суд вынес решение в пользу УК,собственнику присудил платить госпошлину в сумме 1200 р, возражения посланные в 10 дневный срок после решения суда суд не устроили, собственник не получал требования управляющей компании, живет в другом городе, был на больничном в тот момент когда осуществлялась проверка газа, куда я могу написать жалобу на решение суда?

Читать ответы (4)

Мировой судья вынес решение по гражданскому делу в отсутствие ответчика, но при наличии его представителя.

Мировой судья вынес решение по гражданскому делу в отсутствие представителя ответчика. Представитель присутствовал в судебном заседании.

Читать ответы (7)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд вынес решение в отсутствии представителя ответчика в пользу истца, присудив управляющей компании платить возмещение расходов на ремонт

Брянск - онлайн услуги юристов