Все ли заявления рассматриваются и на что опирается следствие при доказательстве вины?
На моего мужа его приятель подал заявление в милицию якобы о угрозе убийства. Причина в нежелании вернуть долг. Мой муж не угрожал, просто просил вернуть деньги. Сегодня позвонил следователь и завтра вызывают в милицию в связи с этим заявлением. Что может грозить мужу, если никаких угроз ни письменных, ни устных не было? И как можно защитится от таких моральных травм? Ведь по сути любой, кто должен может так поступить-пойти и написать заявление. Все ли заявления рассматриваются и на что опирается следствие при доказательстве вины? Спасибо.
Добрывй вечер Анна ! Угроза убийством должна быть реальной, а не мнимой и у петрпевшего должны быть веские основания, что угрожавщий мог осуществить свои угрозы.Только в этом случае угрожавший может быть привлечен к уголовной ответственности.В противном случае лицо, подавшее заявление о привлечении Вашего мужа к уголовной ответственности, может быть само привлечено к ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ.
Спросить