Бывшая жена моего молодого человека накинулась на меня с дракой, а потом сама же пошла подала на меня заявление. Подскажите пожалуйста, как в подобной ситуации доказать, что именно она а не я была инициатором драки: по заключению ее обращения - статья 116 Побои, по моему заявлению, я так же подала на нее заявление - у меня легкое сотрясение мозга и травма губы - судмедэкспертиза еще определяет есть ли вред здоровью или так же статья 116. Свидетелем всего был только мой молодой человек - соответственно от даст показания за меня - примут ли их, или он заинтересованное лицо? У нее свидетели косвенные. Нужно ли мне привлечь косвенных свидетелей? И каким образом вообще доказать, что я не начинала драку и не била ее? (она схватила меня за волосы другой рукой за губу - я схватила ее двумя руками за волосы чтобы не упасть потому что она пыталась повалить меня ну и тд) Спасибо!

Полиция откажет в возбуждении уголовного дела, после этого вы можете обратиться в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения, она, соответственно, тоже может обратиться в суд. Суд оценит доказательства и примет решение. Как правило, в судебном процессе вас постараются примирить. Помогу написать заявление и представлять ваши интересы в суде. Обращайтесь. 8-985-151-60-96

Кто первый начал драку по ст. 116 ч. 1 УК РФ значения для квалификации преступления не имеет. Этот факт суд может учесть при назначении наказания. Если обе стороны обратятся в мировой суд, и суд прекратит дело за примирением сторон( если стороны будут согласны), то это все-равно будет не реабилитирующим основанием. Прекращать надо за отсутствием состава или события преступления.

Как доказать, что бывшая жена молодого человека была инициатором драки, если свидетлель единственный, а у нее есть косвенные свидетели?

Драка с применением оружия - Что грозит знакомому, напавшему на него человеку?

У моего знакомого произошла драка с одним человеком. Конфликт так сказать на пустом месте "пойдем выйдем" называется, зачинщик мой знакомый. Но как только они вышли на улицу тот другой человек начал размахивать ножом, (он уже был судим) сильной драки не было, у того человека разбита губа. Есть свидетели и видеозапись с камер наблюдения что тот человек кидался и был с ножом. Этот человек написал заявление в полицию и снял побои (разбитая губа). Подскажите что грозит моему знакомому, если он написал ответное заявление что была угроза его жизни и он только защищался.

Читать ответы (2)

Данные телесные повреждения зафиксированы обеими сторонами в суд. мед.

Во время совместного распития алкоголя человек с которым пили пытался задушить собутыльника, при этом человек которого он стал душить защищаясь рефлекторно откусил душевшему его человеку часть губы. Человек которому откусили часть губы посчитал себя потерпевшим, считая что человек откусивший ему губу напал на него первым и подал в суд на возмещение физического ущерба в 100 тыс. руб. Хотя лицо-тветчик утверждает, что была обоюдная драка. Как ответчик может доказать свою невиновность, если есть только один свидетель который саму драку не видел, но может подтвердить, что произошла обоюдная драка и после этой драки у потерпевшего отсутствует часть губы, а у ответчика следы удушения на шее. Данные телесные повреждения зафиксированы обеими сторонами в суд. мед. экспертизе. Суд рассматривает дело по статья 115 часть 1 УК.

Читать ответы (1)

Мужа осудили за убийство по 105 ч 1,111 ч 1,дали 18 лет.

Мужа осудили за убийство по 105 ч 1,111 ч 1,дали 18 лет. Судебный прцесс опирался на показания косвенных свидетелей (одна соседка позвонила другой, та третьей-это разве свидетели), улики соответственно были тоже косвенные! Судмед экспертиза в отношении убитого не была проведена надлежащим образом, с места преступления пропал пистолет, который был у убитого, свидетели утверждали, что его не было вобще! Орудие убийства не найдено! Так где же справедливость?

Читать ответы (1)

Кто будет прав в случае драки, если одна сторона получила серьезную травму губы?

Не могли бы вы помочь в решении вопроса? Была драка, участие в ней принимали несколько человек, зачинщик драки, первый наносивщий удар парень с противоположной стороны. В итоге завязалась потасовка и его друг, который прибежал в самый разгар драки, серьезно получил, но вроде без тяжких травм, а моему другу от удара порвали губу, при подачи заявления кто будет прав? Зачинщики? Или мы,так как травмы есть и там и там, но у нас человек с более серьезной травмой губы. Спасибо!

Читать ответы (4)

Как изменить показания в свидетельстве и уточнить информацию в деле о статье 111 УК РФ ч.1?

Речь идет о статье 111 ук рф ч.1 по делу я являюсь свидетелем. Мой молодой человек ударил ножом моего отчима. Во время драки я пыталась их разнять, но ничего не получалось. Меня отпихивали. Я была в панике и ужасе. На допросе я следователю пыталась объяснить что не видела точно кто начал драку, и кто первый кого ударил рукой, но видимо меня не правильно поняли, либо объясняла я так плохо, и следователь записал что ударил первым именно мой молодой человек. В момент дачи показаний я во-первых была не совсем в трезвом виде, во-вторых у меня был шок, паника. Сейчас вспоминая события 2-х дневной давности я не могу сказать кто ударил кого первым. А моему молодому человеку мои показания только хуже сделали. Могу ли я поменять показания, уточнить, подкорректировать? Как лучше мне это сделать? Примут ли мои изменения следователи? Спасибо!

Читать ответы (2)

Что делать, если брат задержан за драку и причинение повреждений другому человеку?

Хотела бы уточнить такой вопрос: Брата задержали за драку, он причинил легкие повреждение (пара синяков на лице, разбитая губа) другому человеку (заступился за меня). Свидетели есть, кто ударил первым они не видели, только саму драку. Стоит ли ему признавать вообще сам факт драки, подписывать протокол или нужно подать встречное обвинение что напали на него? Или нужно вообще отрицать что ударил кого-то? Подскажет пожалуйста поведение в данной ситуации.

Читать ответы (1)

Участие гражданского мужа в качестве свидетеля или дача показаний по уголовному делу без присутствия на месте инцидента

Вопрос - является ли гражданский муж свидетелем или давать показания по уголовному делу? (в самом инценденте не присутствовал) статья 115 часть 1 была драка между родственниками с зафиксированными побоями в травпункте и справками из больницы с обеих сторон, свидетелей в процессе драки не было., есть свидетели, но к драке не имеют отношение, чем может закончится суд, примирения не будет, реально ли доказать кто прав?

Читать ответы (2)

Как доказать, что человек с сотрясением мозга не мог работать и управлять автомобилем?

Побои статья 116 часть 1 Добрый вечер! Моему мужу нанесли побои. Он перенёс 2 операции и предстоит ещё одна. Того человека осудили по статья 112 часть 1 на 8 месяцев условно. Теперь состоится суд моему мужу по статья 116 часть 1 (на мужа написали встречное заявление. Как буд то он первым начал драку. Привели левых свидетелей. И сделали как будто тот человек через три дня лёг в больницу с сотрясением) пожалуйста подскажите как можно доказать. Что три дня человек не мог работать и управлять автомобилем с сотрясением мозга? И ещё подскажите какое возможно наказание моему мужу по статья 116 часть 1 в нашем случае? Большое вам спасибо за отзыв и внимание!

Читать ответы (1)

Молодая особа инициировала драку и причинила физический и материальный вред

Молодая особа на фоне личной неприязни, устроила драку. В результате полицией зафиксировано заявление, мной сняты побои (гематомы, ушибы, перелом ребра). Драка была при людной, имеются свидетели, что драку устроила именно она. Как подать исковое заявление о возмещении? Как определяется сумма морального и материального вреда? Материальный вред нужно будет доказать? В момент драки на мне была золотая цепочка с крестиком, она была порвана и утеряна. На лечение не был выписан рецепт, принимала лекарства со слов хирурга, остались упаковки с ценами. Также были потрачены денежные средства на проезд до районной больницы. Из за причиненного вреда здоровью не смогла выйти на новую работу (т.е.потеряла выгодное предложение).

Читать ответы (2)

Молодому человеку поставили диагноз травма головы и ушибленная рана верхней губы в результате пьяной драки

В пьяной драке, молодому человеку поставили диагноз травма головы и ушибленная рана верхней губы Губу надо было зашивать. По какой статье пойдет дело? Стоит ли писать заявление?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как доказать, что бывшая жена молодого человека была инициатором драки, если свидетлель единственный, а у нее есть косвенные свидетели?

Москва - онлайн услуги юристов