Обжалование решения суда о снижении суммы неустойки по алиментам и возможные последствия

Запрос о снижении суммы задолженности и законность решения суда о неустойке

Вопрос в следующем, в суде обжалую постановление пристава о расчете задолженности, прошу уменьшить эту сумму из расчета по МРОТ. Решение еще нет. Другой судья, на смотря на мое ходатайство о приостановлении производства по делу, что в другом суде рассматривается дело об уменьшении суммы задолженности, вынес решение по неустойке за несвоевременную уплату алиментов. Законно ли такое решение суда по неустойке? Ведь есть вероятность, что сумма задолженности будет уменьшена, а по логике вещей сумма неустойки исчисляется исходя из суммы задолженности. Спасибо.

Читать ответы (1)

Уменьшил сумму неустойки в половину - насколько это законно и что делать дальше?

Вынужден был обратиться в суд по вопросу взыскания с магазина стоимости товара (58 тыс. руб) и неустойки за отказ в добровольном исполнении требований потребителя. Суд уменьшил сумму неустойки и штрафа в половину, до 90 тыс. руб, сославшись на то что сумма неустойки не может превышать стоимость товара. Нашел информацию что сумма неустойки согласно конституционному суду может быть больше цены товара. Но суд может по своему усмотрению уменьшить неустойку. Вопрос в данном случае насколько может быть уменьшена неустойка и стоит ли в моем случае обжаловать решение суда и требовать полной неустойки, не уменьшат ли ее еще?

Читать ответы (2)

Адекватность суммы неустойки в судебном решении - возможность подачи аппеляции

Дано 730.000 согласно договора займа на 60 месяцев, с 9,6%годовыми процентами,18.000 сумма ежемесячного платежа,0,5%неустойка за каждый день просрочки... выплачено ответчиком 130.500 за первые 7 месяцев нерегулярными суммами. Выплат нет уже 11 месяцев... остаток долга 599.000, 64.000 сумма процентов за 11 месяцев на момент суда, неустойка 400.000... суд вынес решение: выплатить мне 599.000,64.000 и 50.000 неустойки... вопрос, не слишком ли низкая сумма неустойки, могу я возразить на решение суда? За 5 лет я бы получила с 9.6% годовыми сумму 1.080.000 в сумме (18.000*60 месяцев), а по решению суда 715.000 (плюс 130.500 мне выплачено) итого 845.000... сумма очень большая, какой срок займут выплаты ответчиком неизвестно... считаю, что неустойка должна быть поднята до 150.000!... ваше мнение, каковы мои шансы в суде на подачу аппеляции об увеличении неустойки с 50.000 до 150.000?

Читать ответы (5)

Банк требует дополнительную сумму взыскания, несмотря на решение суда по ипотечному договору

Был ипотечный договор и просрочка платежей по нему. Банк обратился в суд, для расторжения договора и взыскания суммы. В эту сумму входили сумма основного долга, невыплаченные проценты, неустойка и госпошлина за суд. Итого такая-то сумма. Суд расторг договор и присудил к выплате ту самую сумму, снизив решением суда немного неустойку. Сейчас банк озвучивает сумму бОльшую, на 130 тысяч. Объясняет тем, что банк рассчитал сумму долга, направил иск в суд, пока был назначен суд, пока решение вступило в силу, вот за этот период накапали еще %. Вопрос - если есть решение суда на опред. Сумму, то на каком основании банк может требовать с меня еще сумму сверх? По каким документам он может эту сумму с меня требовать? Новый иск?

Читать ответы (3)

Судебное решение о взыскании неустойки за неуплату алиментов на сумму 1700 000 рублей у должника

По судебному решению взыскать неустойку в связи с образованием задолженности по уплате алиментов в сумме 1700 000 руб. Судебное решение находится у пристава уже 6 месяцев. Выплат нет так как должник официально не работает. Как быть? Основной долг по алиментам 350000 руб плюс неустойка 1700 000 руб. Приставы все запреты какие могут быть на должника наложили. Имущества нет. Как взыскать сумму?

Читать ответы (5)

Нужно ли платить госпошлину (сумма к выплате по суду 67 тыс. руб)?

Знакомый должен мне вернуть долг. Суд состоялся, жалоба должника отклонена, решение вступило в силу, возбуждено исполнительное производство, срок на добровольную выплату прошел. Должник деньги не отдает и заявляет, что будет оспаривать решение суда. Реально ли это? Я хочу подать на него в суд иск о начислении неустойки за пользование чужими денежными средствами. Как должен выглядеть этот иск? Нужно ли платить госпошлину (сумма к выплате по суду 67 тыс. руб)? Благодарю за ответ.

Читать ответы (5)

Как попросить суд указать в решении сумму подлежащую взысканию с учетом НДФЛ?

По моему иску к работодателю о невыплате заработной платы, судья вынес положительное решение, но в части суммы. Подлежащей взысканию не указал, что данная сумма заявлена мной с учетом НДФЛ. У меня оклад был 10 000 руб, а я указал в иске сумму 8 700 руб (за вычетом НДФЛ). Суд постановил взыскать с ответчика в мою пользу 8 700 руб, не указав, что это сумма с учетом НДФЛ. Как я могу попросить суд дополнить решение, указав, что сумма подлежащая взысканию с учетом НДФЛ. С моей стороны должно быть заявление на имя судьи или ходатайство? И что конкретно мне писать, чтобы срок вступления решения в законную силу не увеличился. Спасибо, с уважением, Михаил.

Читать ответы (2)

Решение суда о выплате денежного вознаграждения с ошибка в расчетах - что делать и какие последствия?

27 мая прошел суд, решение о выплате денежного вознаграждения в мою пользу, на суде ответчик подтвердил правильность расчета указанной в иске суммы. На следующий день по аналогичному делу с такими же заявленными суммами другой судья нашел ошибку в расчетах (оба иска были поданы на бо*льшую сумму) и принял решение о выплате с учетом ошибки. Мотивированное решение по моему делу будет изготовленно 1 июня. С ошибкой заявленной в иске суммы согласен, сумма была взята из приказа на выплату моего начальника. Что делать? И чем это грозит? Спасибо!

Читать ответы (2)

Кассационная инстанция оставила решение городского суда без изменения.

По иску о выплате неустойки и возмещения морального вреда (дело о защите прав потребителей) суд вынес решение взыскать с ответчика только возмещение морального вреда. Кассационная инстанция оставила решение городского суда без изменения. Если ответчик выплатит сумму, которую присудил суд в качестве возмещения морального вреда, могу ли я тем не менее подать надзорную жалобу о пересмотре вынесенных решений в части выплаты неустойки? Спасибо.

Читать ответы (1)

Банк требует дополнительную оплату по исполнительному листу, вызывая вопросы законности расчета.

Было вынесено решение суда 25.05.17 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. 31.05.17 была внесена часть суммы. 4.07.17 решение вступило в силу. Получен исполнителтный лист. Договорились с банком о рассрочке в выплате по исполнительному листу. Сумму по исполнительному листу выплатили, но банк требует дополнительно оплатить проценты за период от принятия решения до вступления в закон. Силу. А также разницу в сумме искового требования и суммы на момент вступления в закон. Силу. Объясняют токой расчет, тем что имеют право начислять проценты до момента вступления решения в закон. Силу. Сумма, которая внесена 31.05.17 была разбита на проценты и основ. Долг, а не в погашение по решению суда.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обжалование решения суда о снижении суммы неустойки по алиментам и возможные последствия

Набережные Челны - онлайн услуги юристов